戴眼鏡離得遠與不戴眼鏡離得近的區別在哪裡呢？

12-16

本人高度近視，假設兩種情況，在這兩種情況下，睫狀肌趨近完全放鬆。
戴眼鏡，離書本40CM，
不戴眼鏡，離書本10CM，
是不是這兩種情況，對眼睛造成的影響差不多呢？

這個問題的產生是因為之前去散瞳驗光，戴眼鏡和不戴眼鏡，各有一個距離，清楚的程度差不多，所以想請教一下這個問題。
數據是假的。

這是個好問題，其實對單一的一隻眼來說，它在放鬆狀態下裸眼10厘米看清，和矯正40厘米看清都差不多的，因為當前距離下看得清，需要的屈光度是差不多的，遠一點的被眼鏡補充了。
但是人有兩隻眼，人眼對看近處的屈光度有一個調節能力，看近處的雙眼會出現像鼻子方向會聚的現象，也成為集合。
這個調節和集合是聯動的過程，正常人的調節能力和集合幅度有一個大體固定的比例，方便人類在放鬆看遠處的時候能用雙眼同時盯住，使勁兒看近處的時候也能用雙眼同時盯住，此為雙眼視覺。
那麼近視眼裸眼看近的時候挺尷尬，我明明眼前10厘米兩隻眼放鬆狀態下都分別能看得清，但是怎麼辣么累呢，兩隻眼看到一起去這麼費勁兒呀。這就是集合鬧的，想集合靠近，獲得近處的雙眼視，首先就是調節不得不跟著聯動，費勁兒，再次就是眼前10厘米要動用的集合很大，這不是人類舒適的事物距離，費勁兒。費勁兒吧？視疲勞更容易了不是？
近視度數大到眼前10厘米才看得清東西的高度近視們，老老實實帶眼鏡再看反而舒服點。除非適應單眼視物，另一眼暫時的抑制狀態。

謝邀，好奇心很重的孩子啊，簡單的說，主要區別在於戴上眼鏡你不會覺得太疲勞

謝邀。

假設你的眼鏡是在足較狀態或者與足較就差一點狀態下，你看40cm物體是發生調節的，而不戴眼鏡在10cm看清書本是不需要調節的。調節力越使用就越發達，越不使用越差。

清晰度是一樣的，只是要考慮看近的舒適度是否一樣？如果不帶眼鏡必須要接近10CM才能看的清楚的話，眼鏡其實是一直屬於調節的過程，時間長眼鏡是容易疲勞而且也有可能引發眼外觀發生改變。建議如果是需要10CM等近距離才清晰，從眼睛的健康角度來說還是需要戴眼鏡。

不戴眼鏡、10cm看東西需要眼睛的調節幅度更多

長時間使用容易造成調節、集合過度，導致調節疲勞

度數就有可能增加

正常眼位看書一般需要33cm開外，是有道理的哦

謝邀。

戴眼鏡和不戴眼鏡的狀態對應著整個屈光系統的改變，說的簡單一點就是「焦距」不一樣了。焦距不一樣，當然對應使用距離的不同。

人的眼睛在看近的時候有個叫做「看近三聯動」的機制，即調節、集合、瞳孔縮小。調節和集合的匹配程度是評價雙眼協調能力的重要指標，很多雙眼視功能異常都是由於調節和集合不匹配所導致的。

看近的時候到底要不要戴眼鏡不能一概而論，要對眼眼睛自身的能力和情況而定。一般情況下還是建議戴眼鏡進行閱讀，否則就會破壞或者說扭曲調節和集合的協調作用。

您提供的數據沒有辦法參考，只能說明些一般情況。具體的問題要通過詳細的檢查、準確的數據才能評估。

瀉藥，我自己也同樣有這問題。非眼科專業，只能自己內心揣測，不戴眼鏡長時間看物，或者說勉強自己看非清楚視距的物體，真的很累……所以一般這個時候我會戴眼鏡，畢竟我不能每天趴在電視前看電視。