曹昂，曹丕，曹沖，曹植誰更有擔任魏國君主的能力？

12-16

曹昂：庶出，但又正室丁夫人養大，視為己出，性情謙和，為曹操所喜愛，二十歲舉孝廉，後征張綉時，與典韋一同戰死於宛城。
曹丕：文武雙全，八歲能提筆為文，善騎射，好擊劍，博覽古今經傳，後曹丕受禪登基，以魏代漢，結束了漢朝四百多年統治。
曹植：思路快捷，談鋒健銳，性情坦率自然，不追求華艷、富麗，很合曹操的口味，後擅開宮門，私乘王車，加之曾酩酊大醉未救曹仁，曹操召令曹丕為世子。從此，曹植告別了昂揚奮發的人生階段，陷入難以自拔的苦悶和濃濃的悲愁中。
曹沖：少聰察岐嶷，生五六歲，智意所及，有若成人之智。從小聰明仁愛，與眾不同，深受曹操喜愛，十三歲病死。

其他兒子：
曹彰：其鬍鬚黃色，被曹操稱為「黃須兒」。弱冠前喜搏猛虎，臂力過人、不善文章，其死與曹丕有關。
曹袞：性情喜歡讀書，不能中止。就藩後崇尚節儉，敦促妻妾紡線織補，成為家屬日常事
曹茂：性格倨傲，與曹操曹丕不和。
曹宇：被兩次託孤。
其他多早逝。

補一句話：點漏舉報隨意，評論里罵曹丕的我會罵回去，不謝

以下只根據（我知道的）歷史資料。

不接受「歷史只是個小nia們，我們把她扮成如花你就不許說她漂亮」的反駁方式。

如果不考慮壽命，個人看法是曹昂&>曹沖&>曹丕&>&>曹植
如果考慮壽命，就曹丕啦別個都不用提

如果昂丕植沖不小心全死了（心疼阿瞞）
其他兒子我不是很了解，按題主給的提示，我選擇曹袞&>曹宇&>曹彰&>曹茂。

根據繼承人選定基本法（並沒有），有嫡立嫡，無嫡立長，無長立賢，無賢立愛。
曹昂在世時獨自佔了嫡長賢愛，曹丕分得一點寵愛，其他的小崽子還在玩泥巴
曹昂死後曹丕佔了嫡長，曹植和曹沖共分賢愛，比例不同。
曹沖死後曹丕佔了嫡長賢，曹植佔了愛。

曹昂和曹沖留下的資料不多，一個溫良恭儉一個聰慧非凡。

先從昂哥說起。
作為曹操很長一段時間的嫡長子，曹昂承擔的期待與其他兄弟是不同的，教養也是獨一份的標準。
而他剛好又如題主所說，友愛孝悌，能文能武，翩翩君子。
作為庶出而被正妻養大的孩子，完美地處理了與夫人、兄弟的關係，與朝臣也比較和睦
在戰場上把馬讓給（追逐人妻導致戰爭的）爹，自己戰死，這種事是一般人幹得出來的嗎
同一個戰場上，年僅10歲的我丕跑得飛快

然後是曹沖。

曹沖稱象是年少多智的典範，救庫吏的典故也是文言文常考小短文。

再加上公認的神童周不疑從旁協助。

將心比心，古靈精怪的小兒子常是父親的心頭所愛，偏偏這個兒子又聰慧非凡。

倉舒，我為你轉身。

曹沖死的時候曹操哭的稀里嘩啦，還順便敲打了曹丕，這表現出一種態度。
「如果倉舒不死，你們這些兒子就不會有出頭之日。」大抵如此。
如果在曹昂戰死的前提下，曹沖能活到成年且不長歪，他很可能是漢昭帝劉弗陵的加強版。

每一個朝代的開端都是連年戰火接修生養息。
殺伐果決的開國之君之後，往往是仁愛寬厚的守成之主。
所以性情謙和的曹昂，聰慧寬仁的曹沖，都是非常適合的繼承人。
魏略曰：文帝常言「家兄孝廉，自其分也。若使倉舒在，我亦無天下。」
我丕看的多透徹(*/ω＼*)
然而他們死的早。
情深不壽，慧極必傷。

曹丕的目標是學習偶像漢文帝垂手無為，在國家內部還算是比較成功。
誇獎我丕的長文以前寫過了
既嫡且長，文武雙全，幕僚老謀深算，後宮輿論壓制，而且，臉皮夠厚。（天天被他爹罵成那個樣子，嘖）
他最大的問題是骨子裡就愛作妖。
害死我哥哥的辣雞拽什麼拽快去死啦，
我老婆可好看了帶出來給你們瞅瞅，
讓這裡的人搬到那個地方去住嘛，
葡萄超好吃你們不要吃荔枝（或者橘子）哦，
打獵那麼好玩不一起來嗎？
諸如此類。
但他作為歷史上實際的繼承人，在大方向上是合適的。

認為曹植最合適的謹慎觀看，我要開嘲諷啦

曹子建同志，有沒有達到「才高八斗」不一定，文采飛揚天賜奇才可以蓋棺定論。
但謀略、軍事，甚至寬仁謙和這些（我認為）君主應當具備的素質，至少在史料中沒有體現。
在戰場以外由於私人原因殺傷過低級官吏，寬仁over
因醉酒或自傲在關鍵的時刻失態，自製over
沒有可以切實談論的軍功，也沒有明確的武力值描寫，武藝over（舞技還是有的）
實際上他提出的治國方略有實際價值的也並不多，謀略存疑

曹植最大的優勢是，至少在曹丕上位前，一直保持了少年人的激昂與活躍
這對於逐漸衰老、失去了最寵愛的兒子和最親近的幕僚的曹操來說，是值得老懷寬慰的事情。
他天生的才氣和華麗的文風也與父親不謀（？）而合，引領了一代風潮

儒家的入世傳統，讓文人們都期盼貨賣帝王家。
比如李白，是一直想要做官的，唐玄宗不給他實職，他很傷心，大家也都表示惋惜。
這樣的才子太多了，他們掌握了國家的輿論，也就對同病相憐的陳思王感同身受。
但他們真的適合嗎？
不可避免的上下疏通，無窮無盡的文書，繁雜的雞毛蒜皮，妥協，退讓，和稀泥
天才與普通人是存在代溝的。

一個有超凡才華的大帥哥，即使有點傲氣，也是可以理解的，是值得追捧的。

但作為君主，子桓都有點過於任性，子建這種加強版花樣作死文人氣場爆棚的人，建議狗帶

題主的問題是誰更成為魏國君主。我的選擇已經在最開始給出了。
曹昂無懈可擊，曹沖年少多智，曹丕文武雙全，曹植……恩他蠻有文才的
看看別人家的兒子！
這樣還敢出去亂喊「生子當如孫仲謀！」
三十幾個兒子得有多傷心！
再這麼秀優越我要報警啦！

ps.看到有人說曹植比曹丕優秀的一點是他活得長
實際上兄弟二人陽壽相近，都是40，在那個年代不算短了，司馬懿才是那個奇葩【指
曹植的優勢可以說是死的晚，但是不能說是活得長
只從這個方面來看，
曹植的優勢，主要是連青
劣勢嘛，就是乃一屋，圖樣圖森破

-爭取在每一個出現曹丕的題目下面都扯上幾句w
感情傾向盡量剋制但效果不佳
如果這裡有曹植的粉絲請不要打臉
如果有曹丕的黑，別讓我看到你，謝謝

2016-3-7補
不給贊還要撩我！你們這些辣雞！
感興趣的點贊，沒興趣的跳過，覺得辣雞的點漏，點感謝是怎麼個意思？
知乎了「愛點感謝的人是怎樣的心理」之後
覺得你們感謝可能是出於「woc這人腦洞真清奇但是整個答案都是辣雞"
感謝之後右上角會有小紅點這對強迫症患者來說是多麼大的傷害你們資道嗎！！
如果覺得不好麻煩跳過我的答案
我感激你一輩子！！！！！！！

2016-3-12
我錯了
我真的錯了
曹丕拿來跟葡萄比的是橘子，不是荔枝！
記成荔枝是因為楊慎評他《與吳監書》的時候舉了蘇東坡的《橄欖詩》做對比
而且是《橄欖詩》不是《食荔枝》=L=
我把葡萄，橘子，橄欖，崖蜜，荔枝，糊到一塊去了
我覺得這一切都是蘇軾的錯（巨巨莫打我）
簡直黑歷史つ﹏?

2016-4-1
我已經是條鹹魚了，真的，我還是來改葡萄荔枝橘子的_(:з」∠)_
《與吳監書》"中國珍果甚多，且復為說蒲萄"，此後一大段介紹葡萄多好吃blabla，「南方有橘，酢正裂人牙，時有甜耳。即遠方之國，寧有匹者乎？「（《曹丕集校注》/魏宏燦校注.合肥：安徽大學出版社，2009.10,275-276頁）
《群臣詔》「南方有龍眼、荔枝，寧比西國蒲萄、石蜜乎？」（同上，161頁）
對不起蘇軾巨巨，甩錯鍋了
再也不敢號稱真愛粉了【嚎啕大哭】

曹丕寫過好多群臣詔，葡萄比荔枝好，如意虎頭連璧錦比蜀錦好，新城粳稻比江表的米好，真定的梨好吃又解渴之類的，看多了很容易混的，真的……

反正欽定了啥東西都是「中原」的最好，為本國農產品的推廣做出了不可磨滅的貢獻

你們看他辣么可愛，能不能幫忙點贊湊個整數(づ￣ 3￣)づ

2017-5-26

為什麼沒有人告訴我表情包都裂了(?_?)

反正我知道曹植不適合

一個縱情任性的文人，把他放到要求嚴謹務實的行政崗位上，不但會誤事，其自身也被扭曲，曹操最後放棄曹植，而選擇曹丕當自己的接班人，實乃明智之舉。

最合適的是曹沖不是因為他足夠聰明而是因為他算是曹家裡難得的厚道人。

國多事，用刑嚴重。太祖(1)馬鞍在庫，而為鼠所嚙(2)。庫吏懼必死，議欲面縛首罪(3)，猶懼不免(4)。沖(5)謂曰：「待三日中，然後自歸(6)。」沖於是以刀穿(7)單衣，如鼠嚙者，謬為失意(8)，貌有愁色。太祖問之，沖對曰：「世俗以為鼠嚙衣者，其主不吉。今單衣見嚙(9)，是以憂戚(10)。"太祖曰：「此妄(11)言耳(12)，無所苦也。」俄而(13)庫吏以(14)嚙鞍聞(15)，太祖笑曰：「兒衣在側，尚嚙，況鞍縣(16)柱乎？」一無所問(17)。沖仁愛識達，皆此類也。凡應罪戳，而為(18)沖微所辯理，賴以濟宥者，前後數十。太祖數對群臣稱述，有欲傳後意。
=============
漢末之時，戰亂頻繁，統治者常常採用嚴刑峻法來約束人民。一次曹操的一副馬鞍，放在馬廄中被老鼠咬壞，管馬房的小廝害怕曹操怪罪，（他們）商量把自己捆綁起來，當面（向曹操）自首請罪。但還是害怕不能免除（罪責)。曹沖知道後，就對他說：「等待三天，然後再去自首。」曹沖於是用刀戳破（自己的）單衣，弄得像是被老鼠咬壞的一樣，裝出極不痛快的樣子，來到曹操跟前。曹操看到兒子的失意神色，覺得奇怪，就問他有什麼心事。曹沖回答說：「世上的人們都說，誰的衣服讓老鼠咬了，誰就不吉利。如今單衣被老鼠咬了，所以心裡很悲傷。」曹操一聽，笑著安慰他說：「這都是些無稽之談，不要信它。別再為這事苦惱了。」一會兒，馬房小廝進來向曹操報告馬鞍被老鼠咬壞的事，曹操笑著說：「我兒子的衣服就在身邊，尚且被咬壞，何況馬鞍是懸掛在樑柱上的呢？」他絲毫不加追究。還有很多犯下罪過的人，按照刑法應該被處死，都依靠曹沖的辯解得到了寬大處理。曹操把這些事情對大臣們說，表示有意傳位於曹沖。

能力還真不是最重要的。作為曹氏二代，這幾個人的能力都是可以的。守成之君並不需要雄才大略，更需要的是活的壽命要足夠長！一定要把亂世梟雄們都熬死，熬到社會接受新王朝。

我。或沖，但是衝鋒芒太露。

如果曹植上也不知道曹丕能不能接受，也不知道曹植能不能有心胸容他哥哥。皇權這東西，贏家通吃，輸家遭到猜忌是肯定的。你把他放到邊疆領兵出戰，他反了怎麼辦。

宗室的態度，大臣的態度，士族的態度，同時漢室正統的還在蜀漢，東吳也已自稱帝。

我覺得曹操還是應該求平穩過渡，立曹丕為佳。至少曹操想要曹氏一門的江山能坐的久，那麼自己先不能亂。

中國封地的權力又不像西歐那樣契約化，那樣封臣也會比較放心。

曹丕沒有特別不堪，曹植也不是只會文採風流。

曹昂和曹沖就算了吧，兩人留下的資料不多，根本看不出來他們的能力。

曹沖是聰明，但聰明不一定就能當個好皇帝。去世年齡太小，長大了會變什麼樣不好說。

果斷曹丕！擁有君主需要的東西，但別人多少是有點缺陷

什麼叫合格，我覺得關鍵問題在於魏國的定位。你要是把文治武功作為標準，任何一個兒子都不可能比得上曹操。曹丕是個政治及格的人，也僅此而已。論理想，論思路，論抱負，論見識，他都談不上優秀。而在曹操諸子中他確實最優秀的。所以我覺得曹操要是沒在宛城上那個女的，歷史會不會是另一個樣子

最後誰當了魏國的皇帝誰就適合咯~
沒有曹丕的勇氣，老曹家能不能當皇帝還是兩碼事，談什麼魏國，曹丕才是魏國的開國皇帝吧

南唐後主李煜，宋徽宗趙佶就在那看著答主

歷史事實證明選擇曹丕是一個最大的錯誤。秦二世而亡，曹魏呢？三世而名存實已亡。曹丕對此難辭其咎。曹丕的心腹和死黨裡面有一顆最大的定時炸彈。曹丕沒發現。不但沒發現，並且曹丕的所作所為還為這顆最大的定時炸彈的爆炸，創造好了條件，鋪平了道路。甚至還將這顆定時炸彈傳到了他兒子的手上。結果是，曹操出生入死、南征北戰、從無到有打下來的統一基本盤，由曹操把「房產證」交到曹丕手上，然後曹丕再在臨死之前交到曹叡手上，就沒了。這房子歸了曹丕的「心腹死黨」，歸了曹丕的「大管家」，像話嗎？

從宋朝開始算起，曹操頂著「奸臣」這頂帽子，被罵了差不多一千年，東漢明明是被外戚和宦官所亡的，甚至可以說袁紹也有不可磨滅的一份「功勞」。東漢最後的一點氣被這些人給折騰沒了。東漢死透透之後，在亂世之中，出生入死，收拾殘局，最後統一了中國大部的是曹操。結果曹操成了所謂奸臣。讓趙匡胤情何以堪啊?

說一千，道一萬，曹操成為了後來統治者宣揚「正統思想」的犧牲品，還不就是欺負曹魏是一個短命王朝？而後來那個中國歷史上罕見的黑暗荒誕、作賊心虛、搬石砸腳、禍國殃民、皇族族滅的大一統王朝——晉朝，曹丕無愧於為奠基者之一。

子桓啊，你還敢再坑爹一點嗎？！

曹昂死的太早宛城那會兒曹操根本沒有統一北方呢和呂布的下坯決戰都沒打呢能不要提覺得北方歸屬的曹袁官渡決戰。當時曹昂就沒有按照君儲來培養所以曹昂是否適合做太子不得為知。至於曹沖小弟弟 13虛歲病逝也根本無法預測

所以對於卞夫人的兩個兒子曹丕曹植兄弟內戰

曹丕一直是接班人是雖然是次子實際上是嫡長子（從官職來看不封侯中郎將丞相助手）明顯世子方向培養。

至於曹植酗酒作死自甘墮落搞砸老爹給的多次機會適合做詩人甚至太僕太師都行但是根本不適合做太子

感覺還是要曹丕。

別的無所謂，選個身體好的。事實證明曹魏國君太短命才是最致命的

歷史上，凡是嫡長子早早死掉的，往往都會導致君主在選擇繼承人問題上的糾結，也會演繹出許多故事和歷史假設。最典型的例子就是朱元璋，假設大哥繼了位，朱棣是絕對不會造反的。其實，在曹昂死後，曹丕基本上就是唯一的繼位候選人了，沒其他人什麼事。

若有曹昂和+曹安民，天下未必不了得

勝者為王

前面有位答主回答的挺好的。
確實，曹昂不死的話估計希望是最大的，但是，他死了，無論是什麼原因，死了死了，一死百了，曹昂是很可惜的。
剩下的幾個人裡面，個人認為曹丕還是最合適的（當然他不可能跟他老爹比，差的太遠了），比其他幾個兄弟都強了不少。
可能最有希望與曹丕競爭的是曹植，大家都很為他惋惜，主要是一種同情弱者的心態，同時還因為曹丕確實沒有曹操的大度，更因為曹植確實很有才。我也很欣賞曹植的文采，但是，治理國家不是說有文采就可以的，還必須要有控制力、忍耐力、承受力和眼光，曹植在這些方面顯然不如曹丕，特別是自我控制方面太差了，動不動就酩酊大醉的皇帝怎麼了得。
曹沖確實是聰明，但是因為他屬於早夭，除了小時候表現出來的聰明以外，沒有時間證明其他的能力，所以......
其他的人嗎，不說了吧，題主已經說得很清楚了。

曹植。
曹丕命短而且坑爹：搶了甄姬，不管老爹最愛人妻；給曹操起個「武」，不記得老爹的詩歌周公吐哺天下歸心了；關鍵是命短，給司馬老賊創造了機會啊。
曹植命長些，這點在亂世真是太重要了，哪怕他略微水點我認為也要優於曹植。孫權劉嬋也許水，但是命長就為政權的穩定創造了優越條件。

曹昂是曹操的長子，如果曹昂沒死，是最有資格繼承曹操的位置的。只是後來曹操因為張濟的妻子，引起他弟弟張繡的反叛，曹昂在戰亂中死了。
之後曹操很看重曹沖，曹沖十分聰明，並且很有寬容之心，會為犯錯的臣子求情，只是後來曹沖卻突然死了。（《棠棣之殤―曹植傳》上說是曹丕用毒蛇毒死了曹沖沖）
後來曹丕和曹植爭奪繼承人的資格，曹植後來受曹操的寵愛較深，曹操也有意立曹植，不過曹植一直態度不明，沒有主動競爭。建安二十二年曹植酒後失態，擅開王宮大門司馬門，讓曹操十分憤怒，同年十月，曹丕被立為世子。當關羽水淹七軍的時候，曹操有意派曹植出征解救曹仁（讓曹植獲得軍功），但出征前卻被曹丕宴請，曹植酒量本來可以，但曹丕讓甄氏勸酒，並且酒中下藥，曹植之後醉了三天，誤了出征的時間，後來曹操並不再重用他。後來曹丕和曹睿也沒有任用曹植。