人們對於張一曼與林丹的態度差別是否是所謂女權主義下的雙標?
12-16
輿論一邊對《驢得水》中的張一曼大呼心疼, 「哪個女人不嚮往向她活得一樣洒脫「甚至有熱門文章這樣寫道;
一邊對林丹給予言辭最嚴厲地唾罵。
這種雙標是否是如今轟轟烈烈的所謂的「女權運動」 下,一種特殊的社會現象。
PS銅匠不是單身
如果張老師是一個前衛帥氣的男性,
因為看到銅匠老婆胸大,
後來睡了銅匠的老婆,
睡完了銅匠來找他算賬,
銅匠老婆說我想跟你過,
他說咱倆就是一夜情,
完事還說,你在我眼裡就是個充氣娃娃
好了,問題出在哪裡,大家似乎都覺得男女之間發生關係是男的佔便宜,所以才會有雙標。
真正的女權應該是,女的誘惑男的,也算性騷擾,才是真正的把女性擺在了和男性對等的基礎上,而不是把女性的開放當成自由的標杆,彷彿女性本身就不應該開放似的。
對他們的雙標原因很簡單:林丹結婚了,張一曼沒有。一個是打破了承諾,背叛了婚姻,一個不過是喜歡自由。張一曼「睡服」銅匠的出發點就只是為了留住銅匠去拍照。而且她也從來沒有想過之後還會和銅匠發生什麼時候,更沒有想過去破壞他的家庭。只是後來的結果是無法預料的。
推薦閱讀:
※驢得水為什麼能有如此強烈的諷刺?
※《驢得水》為什麼張一曼頭髮剪了之後,看到鏡子里的自己如此崩潰?
※如何評價《驢得水》里校長的女兒佳佳?
※如何評價任素汐在電影《驢得水》中演唱的歌曲《我要你》?
※為什麼開心麻花的電影會這麼火?