最近《蝙蝠俠大戰超人》的導演扎克·施奈德被影迷要求「下課」,他該不該退出?


不該。

作為DC宇宙的規劃人,他目前做出的工作是卓越的。

不管是細節素材,還是整體構架,都是無可挑剔的。嚴肅偽現實的風格也犀利無比。

扎克是一個好的漫畫導演,不僅僅是說他的電影畫面美感十足。他善於攝取漫畫中的各種設定,加上自己的鬼點子應用到電影中。

你可以說蝙超加料太猛太急,也可以說幾處伏筆彩蛋太過生硬,這都是急於展示,是劇情細節順序和節奏處理的不恰當,而非DC宇宙的設計不好。

DC宇宙的這個設計目前看來是潛力無比也危機重重,把扎克換掉,恐怕沒人能夠接手。漫威,索尼兩家風格非常接近,福斯家的X人也相差不遠,超級英雄電影需要接受不同的風格。接受了殘酷而無下限的死侍,拒絕嚴肅偽現實的DC?

沒道理吧。


其實美隊3也真沒比BVS好看多少,大家評論的只是情懷罷了,BVS的場面絕對比美隊3好看多了,美隊3純粹就是個大亂斗,大雜燴。。。


個人還是很喜歡渣導風格的 不希望他退出 而且華納一開始就定了鋼軀 蝙超 正聯上下四部都是渣導來導 中途換人 個人覺得弊大於利 但是希望能在劇本上多下工夫 敘事節奏 劇情交代方面能做到路人和粉絲平衡 而不是讓粉絲看的大呼過癮 路人一頭霧水 至於打戲 是渣導強項 繼續發揮正常水平就好 還有很多人吐槽的渣導牌陰暗畫面 怎麼說 蝙超普通3d和imax都看了 普通3d確實看的眼睛偏吃力 imax就好多了 但是也不能要求所有人都看imax 可以的話 畫面可以稍稍調亮些


誰能保證成功?漫威也不是每一部電影都非常成功。人多手雜,大家都想插手的時候,沒準會更亂。BVS的鍋,渣估計只能背一半,另一半是華納的。


我怎麼覺得扎導特別好?!
且不說DC了,漫威也是當年靠著一步賭棋,推了一部沒人氣的鋼鐵俠,才一步步走到今天的。
但是BVS推出的時間很尷尬啊,在漫威如日中天的時候。
不是BVS不好,而是對手實在是強勁。
你們說漫威彩蛋多,然而BVS彩蛋更多。
BVS內戰通篇抓住超級英雄的內核,美隊3內戰看似搞著法案最後卻變成的私人恩怨。
DC宇宙才剛剛開始,給點寬容好嗎?


不是該不該退,是不能退,退了DC宇宙就結束了,想想綠燈電影的遭遇以及後續影響吧。

扎導是整個DCEU的總設計師,他和特里奧在一塊黑板上已經畫好了整個DCEU的宏觀圖,從過去到現在到未來都在上面,超蝙是整個宇宙的開篇之作,為整個DCEU墊好了劇情基礎。現在有傳言特里奧要退出,這應該是對DCEU的沉重打擊,但不會是致命的,畢竟是個副手。扎導可是核心人物,退了DCEU就塌了。難不成還重建?這可不想漫畫重啟那樣「簡單」。


怎麼說呢,要換,也不該換。

作為dc真愛粉,表示這個回答基本上把我的意思表達出來了DC電影宇宙為什麼遠遠落後於漫威電影宇宙? - 王聖的回答

簡單來說,dc想要複製漫威的成功不是不可以,紅色之子、不義聯盟、明日之戰、身份危機甚至正義聯盟動畫主線都是即熱血又深刻的劇情,但要滿足兩點:1、想漫威一樣背水一戰、認認真真的做。2、選用真正了解漫畫的導演和編劇。

扎導上映前說他很了解dc漫畫,但說句難聽的,他了解的真的只是皮毛而已,黑騎歸來抄一點,閃點危機抄一點,不義聯盟抄一點,沒意思的。路人看不懂,粉絲也看不爽。
另外一個私人看法就是。。。超人的描寫真的不能完全照搬曼哈頓博士來寫,你再怎麼標新立異,但超人幾十年的成熟、穩重、光明、希望已經刻入到全球人民的腦海里,和全球作對的結果。。。默哀準備進墳墓的新52超人

還有一點,扎導對情節的分配和處理明顯不足(超蝠前半段沉悶過頭,勁爆的全擠在後半段了),所以除非扎導在這幾個月能飛速提升這方面能力,或者像鋼軀一樣邀請有能力的導演和編劇作為助手,否則正聯電影絕對撲街,英雄匯聚的情節多到爆炸,不處理好的話根本不用玩。

華納的態度也很成問題,華納手裡掌握的電影太多了,正聯電影雖然很火爆很吸引人,但扔掉做其他電影也不是不可以。更麻煩的是因為這種態度,華納對dc電影那喪心病狂的【無知還要撒野】的行為記錄嘛。。。各位看看超人5一路扯淡過來的經歷就知道了


隨便,他下不下課無所謂,關鍵在於他下去之後誰上去。這個時候連你行你上都不用說,誰上能抗住挽回DC後發劣勢的大旗?諾蘭吹口中的諾蘭么,嘻嘻嘻。


第一個請願來自美國粉絲Bryan
Curz,這封信已經得到713位支持者,而追隨者也正隨著事件的發展而不斷增加。

在信中,他寫道:「扎克·施奈德不是那個將《正義聯盟》帶到大銀幕上的人。他曾有過兩次機會來改編DC的角色,但兩次的結果都非常平庸。」

「這是華納和DC面臨選擇的時間,他們要考慮是不是應該僱傭一個不會讓影片產生如此兩極化評價的導演,扎克·施奈德不能夠執掌DC最宏大最重要的影片(《正義聯盟(上)》)。」

不光是美國影迷對扎導繼續執導DC影片而感到失望,印度影迷Taufique
Radhakrishnan也在http://change.org發表了一封請願書,措辭要遠比上一封激進,也受得了314位網友的支持。

這個請願不僅針對華納影業,
同時還針對影業CEO凱文·特蘇哈拉。

「扎克·施奈德已經用《超人:鋼鐵之軀》和《蝙超》兩部重要的失利之作毀掉了整個系列。他是個非常棒的視覺藝術家,
卻不會好好講故事。」

「唯一補救DC超級英雄宇宙的方法,就是僱傭一個不像施奈德這樣極端化的導演,一個能夠真正理解角色,而不會讓角色遊離於主題之外,平衡未來影片基調的導演。」


我覺得BVS拍得不錯。
雖然它有缺點,但它是一部有誠意的佳作。
好多人不喜歡它或許是因為看慣了漫威,對DC不夠了解吧。


其實一切的源頭就是粉絲的不切實際,認為DC可以複製漫威的成功,對華納來說DC電影是爛片華眾多商業片中的一支沒必要特別對待。漫威電影宇宙的成績還真是好萊塢的奇蹟,獨一無二。DC的鏡子是X戰警系列而不是漫威宇宙,你看DC規劃的各種外傳 前傳不就是這個路子么。說回來,沒什麼換導演的必要啊,扎克有熱情願意做當然華納就交給他嘍,因為從一開始DC宇宙就沒有被當成漫威宇宙經營啊,我還是更期待華納把金剛大戰哥斯拉定檔。


推薦閱讀:

電影神奇女俠,亞馬遜女戰士說保護世界是自己神聖的使命,可為什麼對外面的世界一無所知,是要保護誰?
美國動畫產業也很發達,為何總覺得美國動畫配音演員沒有日本動畫聲優那麼知名化?
如何看待《美國隊長3》與《蝙蝠俠大戰超人》的爭議?
如何評價蝙蝠俠新動畫《蝙蝠俠:血脈恩仇》?
超人大戰蝙蝠俠開場採訪恐怖分子那段劇情是什麼意思?

TAG:超人 | 蝙蝠俠 | DCComics | 超人:鋼鐵之軀電影 |