舒伯特是不是小清新的鼻祖？

12-16

個人認為舒伯特非常小清新，原因如下：

音樂旋律優雅動人，文藝范兒十足；
有大量輕量級作品，如室內樂、藝術歌曲等；
音樂風格傾向于澄清透明、令人愉悅，且帶有較強的感情色彩。

舒伯特是不是小清新這個風格的創始人？

不是，而且我認為題主對舒伯特的了解不全面。

1、舒伯特的大量作品確實以旋律優雅而為人喜愛。不講技術上的細節，純粹從聽感上來說，舒伯特似乎更偏向於莫扎特，這也是他的天賦使然。然而終其一生舒伯特的偶像卻是貝多芬，事實上，舒伯特的很多作品和貝多芬的同類作品比，風格上也沒有絲毫的違和。參考，舒伯特的晚期四重奏，晚期鋼琴奏鳴曲。舒伯特離世時才30出頭，以他的起點之高，其實很快就邁過單純、清新、甜美的階段，而進入了一個更高的境界。如不是英年早逝，他的成就完全可以比肩甚至超越貝多芬。

2、室內樂並不等於「輕量級」作品。動輒上百人大樂團也未必就等於重量級作品。舒伯特的即興曲之類作品實在是太出名了，讓大家以為這就是舒伯特，但是他的晚期作品如D960，絕對是鋼琴奏鳴曲中的重量級作品，也是很多鋼琴家的試金石。而且舒伯特其實寫過不少出色的大編製作品，他的第九交響曲比諸貝多芬、勃拉姆斯毫不遜色（當然大多數人覺得第八更好聽一些）。

3、音樂風格傾向于澄清透明、令人愉悅，這都是舒伯特最為人知的一面。但是我個人並不喜歡這種以偏概全，類似貼標籤的做法。至於說他是不是小清新的鼻祖，我覺得差的就更遠了。

舒伯特應該說是哀而不傷的典範，不算小清新。

舒伯特的作品變化太豐富了，燒腦。清新只是其中最容易被接受的一種表面印象所在，如著名的音樂瞬間，但奏鳴曲和藝術歌曲就不是這麼回事了，有樸素主題推向宏大的，調性和聲轉換異常複雜的，一言難盡。。。
那，我覺得，小清新鼻祖是門德爾松倒更合適些呢！(?????????)

首先我想問問題主您所說的」小清新「指的是什麼？如果是當今流行的」小清新「那樣的意義的話，我想顯然不是……小清新？vintage？森女？……好吧腦補了很多。但我想這些和Schubert沒有什麼關係吧……
同意Lawrence Li，正確的說法應當是哀而不傷。
它靈動，澄澈，透明，時而歡快時而安靜地流淌。

推薦兩首Fantasies吧。
Fantasie in F minor, for four hands. D.940 有段時間單曲循環了半個月，從清晨睜開雙眼到長夜來臨漸漸入眠，每天單曲循環十幾個小時，包括上課，吃飯，散布。但始終沒有聽厭過。
Wanderer Fantasie in C Major. D.760 心潮澎湃。
以及兩首最喜歡的Impromptus D.899 No.1和 No.3
大概也只有Schubert，把旋律寫的如此澄澈透明

不，我覺得並不是。
舒伯特表現快樂的部分倒是非常小清新的，都清新的有點二逼了，所以還是歸類為二逼青年比較靠譜。
相反，勃拉姆斯除了體現了小清新的快樂，也體現了小清新們的苦逼和悶騷（比如勃拉姆斯第四號交響），我覺得這才是小清新的真諦。

感覺總是能看到「如果xxx不是早逝就能怎麼怎麼地貝多芬了」orz 貝多芬總是各種中槍。
題主對小清新的定義是啥，覺得莫扎特算小清新么？
舒伯特主要成就：藝術歌曲，室內樂，鋼奏
他的大型作品有時有結構性缺陷，
引用一段約翰·沃拉克的話：「這首作品（舒伯特第九交響曲）是詩歌而非建築。……如果我戴上貝多芬的有色眼鏡去檢查這首樂曲的結構，立即就可以發現漏洞。尤其碰上貧乏的演奏，這件作品就像地上拖得長長的線，而非縱橫交織的偉大建築。」
鄧肯說：「這是一首包裝在交響曲形式中的生命戲劇。」
個人覺得舒八「未完成」比舒九「偉大」要好，舒九略爛尾……
另外室內樂其實要比交響曲難寫，所以不要小看。舒伯特最後一年可以說是大爆發了，晚期弦四，晚期鋼奏都很好。

題主去聽聽D944、D956、D958-960之後再來說吧

去聽聽《死神與少女》，再聽聽《第八交響樂》，最後聽聽《冬之旅》，你就不會如此認為了

小清新……

不好意思，我很不厚道的笑了。

看其他大牛的回答，學到了很多。我原本以為那個時代，最不小清新的就是舒伯特了呢。orz

《魔王》
奧地利作曲家舒伯特根據歌德同名詩創作，作於1815年。當時作者只有18歲，這首敘事曲被編為作品第1號。全詩的故事情節：父親懷抱發高燒的孩子在黑夜的森林裡騎著馬飛馳，森林中的魔王不斷引誘孩子，孩子發出陣陣驚呼，最後終於在父親懷抱中死去。歌曲採用通譜手法，一氣呵成，氣勢宏大。詩歌中敘述者、父親、孩子及魔王四個不同角色由不同的音調體現出來。作者充分展示了戲劇性的情節，如鋼琴伴奏模擬馬蹄疾奔的節奏貫穿全曲，低音奏出的風聲描繪出夜幕中的森林冷風颯諷、咄咄逼人的情景，烘托出沉悶恐懼的氣氛。作者還以小二度上行模仿孩子的驚呼，形象地刻畫出孩子愈加驚恐的神情。
——魔王（奧地利舒伯特著敘事曲）_百度百科

《魔王》歌劇（詞：歌德）：

Franz Schubert: Der Erlk?nig, Op. 1, D. 328 (arr. M. Reger)-Franz Schubert

李斯特改編版《魔王》：

Franz Schubert: Le roi des aulnes [Erlk?nig] - Mélodie de Fran?ois Schubert S.557a-Franz Liszt

舒伯特寫這個的時候才十幾歲年紀。

小清新鼻祖咯？

舒伯特的音樂特點就是旋律優美動聽，聽起來朗朗上口。就算是外行人也聽得出他的作品的這一特點。他還因為他的作品的這一特點，用一首搖籃曲在飯店裡換了一碗土豆燒牛肉吃。

不是，相反，我認為他是一個宏偉風格的大師，他給我的第一感覺就是宏偉深邃，一點沒有小清新。聽了他的第八、九交響曲，他的藝術歌曲和一些宗教音樂作品之後，我甚至覺得舒伯特骨子裡是個古典主義者。

罵人不好，何況是這樣偉大的一位作曲家。

舒伯特晚期的鋼奏和弦四絕對不是小清新風格，繁複的調性轉換以及宏大的結構交織成優美的旋律，古典作曲家裡面要非挑出一位小清新風格的話，非門德爾松莫屬了，他的作品優雅而華麗，恬淡而柔美

老天爺什麼時候文藝范開始和古典樂拉鉤了

拿小清新和舒伯特比簡直侮辱人家了

舒伯特旋律是古典音樂作曲家中首屈一指的，他大多數樂曲都旋律很美，但硬傷就是——缺乏一些豐富的感情。

所以舒伯特的室內樂在嚴肅音樂中首屈一指，但交響曲……略顯捉雞

當你聽完貝多芬第五交響曲的豪邁激情、馬勒第二交響曲的天國之音後，你會發現……舒伯特的交響曲但多數不怎麼能算交響……就拿舒伯特第三交響曲來說，旋律的確很動聽，都有點洗腦了，可聽完以後感覺……除了樂呵就是樂呵了，當然貝多芬第八交響曲以及海頓莫扎特的大多數作品都是這樣……

當然，舒伯特也有既旋律動人又滿懷感情的音樂，D960鋼琴奏鳴曲算一個，感覺裡面的旋律悲哀中透著一絲希望，我聽第一遍感覺其感情和《馬勒第九交響曲》甚至有一點像，於是斷定應該是作者臨去世時的作品，後來一查果然是。而舒伯特《第八交響曲（未完成）》也是這樣一部作品，第一樂章急促中帶有莊嚴的意味，感覺像一位衛士在守衛一棟莊嚴的城堡。第二樂章則富有細膩的愛，像是在對親密之人訴說什麼。當然，舒伯特寫完兩個樂章感覺實在寫的太好了，一時沒想到怎麼接後面的，於是臨死也沒寫後面兩個樂章……（第三寫了一點點）