知乎的用戶質量是不是一直在走下坡路？該怎麼才能做到貴乎不藥丸呢？
這種用戶層出不窮各種聊騷各種秀下限的，該如何提高知乎網路環境呢？
如果玩精英主義就沒流量，要流量勢必就會變貼吧，這是無法調和的矛盾，總不能變成專家答疑中心，點贊算工資的地方吧
其實理工科的回答才是知乎的亮點。
防不勝防，只能看見一個舉報一個
其實就沒人承認不是藥丸而是已烷。讓我膜一個
私信不能傳圖是好福利
但是屏蔽詞也是關鍵
其實我更好奇的是為什麼會有人在知乎約跑步，微信約附近的人還能理解，知乎你看順眼的保不齊她是阿拉山口你是漠河，打個飛的千里約炮？
誰說貴乎藥丸？
知乎是一棵樹，夏天時，我在這棵樹下乘過涼，聽過悅耳的蟬鳴，記過他的好。
之後，秋天也到了，葉子泛黃，樹的樣子不怎麼好看了。果實成熟，壞的果子有很多，但總不乏可口佳肴。
這就足夠了，我願意為此守候到下個春天。
這搭訕水準也是簡單粗暴得可以。我怎麼覺得指責答主的人和答主掛的這位是一類人呢？撩妹也得講技術過過腦子考慮一下現實吧？
知乎是知識分享平台時，部分用戶（喜歡知乎原有狀態的那批用戶）把它當知識分享平台用，當知乎微博和貼吧化之後，部分用戶也就只能把它當微博和貼吧用了。
不是說好不閑聊嗎？
用戶多了自然有這種精蟲上腦的，網路撩騷成本太低。。
這是毅種循環。
今天的知乎，就是昨天的天涯，甚至還不如。
天涯也闊過，曾經的「華人第一社區」，號稱「精英聚集地」，百度谷歌般的江湖地位，微博都只是小弟。
最後，只剩下八卦撕逼五毛美分戾氣負能量，然後玩殘了被拋棄，用戶散了尋找下一個。
【小眾核心→吸引用戶→大眾稀釋→核心流失→用戶流失】
多少風靡一時的社區都逃不開這循環，李毅吧是，知乎也是。
背後的原因是上網門檻的降低，導致用戶層次的降低。
天涯興起之時，電腦的普及率還不高，能買得起電腦上得了網，經濟狀況還可以，年齡層次與受教育程度也較高，一個上網門檻就自動攔截了低質量用戶。
隨著電腦上網普及率的提高，水湧入的越來越多，小而精的陣地就被衝散、稀釋。
知乎興起之時，已經是移動互聯網時代，小學生都可以拿手機上網。
剛接觸知乎時，給人的感覺知乎是高端精英的聚集地，這裡的「高端精英」不是指年入多少多少萬，而是分享的知識，有各門各類你所不了解的知識，條理清晰，分門別類，充滿理性的探討。
現在的知乎，「高端精英」只剩下學校是什麼什麼、年入多少多少萬，那些精華的知識分享都成了墳貼被演算法壓在箱底。精華本是有限，又被稀釋、沉澱，湧上來的儘是一些沒營養的娛樂話題，上知乎變成了看故事和段子。
用戶整體年齡層次、受教育程度、經濟狀況的下移，不可避免帶來知識、閱歷、視野、理性水平的下滑。
我尊重每個人都有表達觀點的權利，即使是小學生觀點，也是帶給你一個不同的視角看問題，可以了解不同的群體是怎樣想的。
但如果大量充斥著那些只有情緒宣洩，沒有理性邏輯，更沒有數據支撐的觀點，長此以往，不想被拉到同一層次，不想被負能量包圍，那我只能對這個社區點「沒有幫助」，選擇自我離開。
知識和數據是提升學習的對象，理性與邏輯是平等對話的基礎。當知乎失去了知識和數據，失去向上兼容，還可以作為平級的討論交流之地；當知乎失去了理性與邏輯，那就只剩向下兼容。
如果知乎想不「藥丸」，要麼保持「小而精」，然而誰做公司不想做大做強，用戶數直接關係到估值，開心都來不及，只有嫌少的，小眾始終只是一種情懷。
實際上知乎遇到的是「用戶量」和「核心」之間如何搞平衡的問題，知乎一時還不至於要完，只是之前的核心「藥丸」。
知乎的定位是一個知識分享平台，知識是核心，用戶量從「小」變「大」，核心卻是從「精」變「水」。知乎就像由所有用戶熬的雞湯，有人加水，有人加料，本是一小鍋濃濃的雞湯，喝的人多了，再怎麼拉大V，也比不上注水的速度，濃度始終是變淡了，就不對味了。
要麼退而其次，用戶量重要，注水就注水，倒退就倒退，從小眾精英變成大眾交流也是一種選擇。
要不就搞專制，把拉低水平的禁言了，至少也得隱性的降權，工程量可不小，得罪的用戶也不少。
現行「頂「」踩」是一種民主式的升降權，但選舉出來的，必然是符合多數民眾口味的，卻未必是優秀的，也未必是實事求是的，那麼用迎合、煽動群體的策略獲取優勢就成了捷徑。
然而知乎這個小社會一樣面臨著階級固化問題，大V、公眾號、包裝公司及團隊成為既得利益者，是不想讓更多人來分蛋糕。
成為大V需要包裝，需要相互的提攜，大V隨便水個回答或是點贊，都能引來大量的跟風點贊。
這樣的形式下，普通的知識提供者必然競爭不過專業的公司及團隊，其結果就是人才流動性的通道越來越窄，知乎得不到大量知識的補充。
南京新街口地鐵站 不知道又要有什麼愛裝逼的人來
題主看這個
凈化不了，想賺錢就得抬高流量。流量高了，質量就一定控制不住。這本身就是矛盾的
刪號
當精英圈子中的庸人越來越多時，
有能力的精英會跳出來重建一個更高級，人相對少的圈子
於是循環開始 End
別想太多，別期望太多。
自身的管理者就沒指望怎樣，咱們還是歇歇好了。
還能看的時候看看，還能玩的時候玩玩。
就這樣。
題主回復中附帶自己大胸照所引發的風險，總會有幾個精蟲上腦。既然附上了，無非希望有人關注或者贊。（如果你附上後沒人關注，那才尷尬，所以題主晒圖的時候已經預設了得到的結果，只是你忽略掉風險和事情的兩面性，你既要享受利益卻忍受不了一點風險存在！）
那麼既然如此，何必在意！源頭在你，對方通過語言抒發對女性的yy，你卻希望用道德去抑制一個雄性生物看到雌性生物的生理反應？
而看題主發言回復的內容，顯然題主也不是一個
口中所謂的高質量用戶，你並沒有給出一個高質量用戶的標準。即梵高是一個藝術家，同時也是一個嫖客，這並未影響他創作的水準！
而題主發出這樣的發問，其實就像問這個社會怎麼了？無解，純粹為了抒發對方無禮的憤慨罷了！
推薦閱讀：
※如何才能擁有像灰原哀那樣的閱歷？
※為什麼善主會蠢到把所有無垢者賣給龍媽而不留後手？
※跟智商低的人交流是一種怎樣的體驗？
※假如你是取經路上的妖怪，你會使用什麼方法吃到唐僧肉？
※頭大一定聰明嗎？