為什麼很多國家級大型文藝晚會還不如中國有嘻哈、快樂大本營好看?
下次你在大年初一時,給昨天熬夜看完了春節聯歡晚會的爸爸媽媽,爺爺奶奶,外公外婆們放一下b站拜年祭,或者其他類似物。
然後你就知道這片土地的大多數,喜歡看什麼。
#今年春節期間的真實故事#
「你們年輕人的東西我們老了看不懂」
「奇裝異服我不喜歡看啦」
「吵吵鬧鬧(電音或鬼畜)」
……
政治任務就是為了滿足男女老少爺們太太們的精神文化需求。而絕大多數大型晚會確實做到了這一點——它們給最缺乏精神食糧的人送來了喜聞樂見的東西。至於年輕人,不愛看可以不看,反正你們不缺精神消費品。
所以我是無論如何都不能使這個綜藝消失在我的首頁了是嗎……
因為你愛看後兩個…我就不喜歡
受眾不同。
拿春晚做比方,往大了說,北方人愛看相聲,南方人普遍跳過,這是南北差異。往小了說,春晚有些宣揚中國特色農村式婚姻愛情觀的小品,在大城市裡的年輕人基本強壓鄙夷的心情都看不下去,但是農村裡的大人老人們看的笑呵呵的特別開心,晚輩要是說兩句吧,他們一句「大過年的!這麼較真幹嘛?不挺好看的嗎」把晚輩頂的不想再說話。
至於快樂大本營和中國有嘻哈,題主應該身邊接觸的都是年輕人,所以覺得受眾特別廣吧
中國這遼闊的土地上啊,不同的人的腦子格局眼界思想能隔好幾個世紀因為喜歡中國有嘻哈的是,有網路發言權的少數群體。
喜歡大型晚會的多數群體,一般不上網發表言論。
醫院的營養餐也不如炸雞好吃。
不過說實話,您提的這倆。。。。呵得看什麼類型,什麼年代的。
比如對我們京劇愛好者來說,一年一度的中秋晚會、春戲晚是為數不多的能集齊角兒們的晚會,李維康耿其昌夫婦這種平時不露面的,也會出來亮一嗓子。雖然毫無新意,但有很多票友看。
大型文藝晚會的舉辦,不僅是一項文化活動,也是一項政治任務,在為數不多的吸引全國觀眾的機會下,必然要求多一些政治性宣教。但老實說這幾年已經過頭了。
就拿春晚來說,幾十年前陳佩斯和趙麗蓉登台的那幾屆春晚,現在看來依然精彩。
更有甚者,網路時代的一部分人,會把1990年春晚的一些片段不厭其煩的播放。
你想讓你的長輩們聽著freestyle,然後給他解釋這是trap那是hiphop嗎?
說白了就是受眾不一樣,很多大型晚會你不懂你也不感興趣,不要把文藝晚會想的這麼簡單,光是舞美就是很多綜藝節目無法比擬的。
他們的主要觀眾不在你這個年齡段,你不喜歡看很正常。反過來喜歡看文藝晚會的很多人會對潮流文化嗤之以鼻。
ヾ(??ヮ??)?"
最後說一句,知乎不是有慣例嗎,都得先問是不是
so
不要拿你一個人的看法代表全部人
不要用你的眼光來代表全國十五億人
並沒有。比如杭州G20還有「一帶一路」國際合作高峰論壇文藝晚會就好看到爆。特別是「一帶一路」那個開場和戲曲串燒,觀賞性和藝術性真心頂尖,看得人不停的想二刷三刷。反正我是每次都很期待那些大型晚會,因為平時也很難去劇場看各種舞蹈、音樂會、相聲小品,各種晚會就很好的提供了看各種表演(一般還是頂尖)的機會,感覺好賺。
就好像為什麼貝多芬的音樂為什麼沒有鳳凰傳奇的好聽一樣
因為大型文藝晚會要滿足各式各樣的人的需求,比如我爺爺奶奶。
看到這個突然蹦出來一個想法,沒有惡意,真的,就是,人不喜歡吃屎,但是有喜歡吃屎的說。。。。不恰當,不好意思哈,但是就是這個意思。
國家大型娛樂晚會代表的是國家,他們的主要目的不是滿足大眾的喜好口味,他們有自己的主題和套路,在首先完成他們想要達到的目的之後,才會在大眾審美和文化表達之間做出調和。
中國有嘻哈等綜藝節目的觀眾面向人群是特定的,他們本身的性質就要求了他們必須為觀眾考慮,他們的目標群眾不同,所以當然造成的影響不同,這也就是為什麼會覺得不好看的原因。
當然大部分原因是因為國家大型娛樂晚會的套路固定,形式單一,以及觀眾年齡層不適合的原因。
因為你沒啥子文化。
很多大師級的藝術家,專業歌唱家,演奏家,平時除了在音樂廳或者其他文藝演出中活躍,國家級大型文藝晚會是平常老百姓們為數不多能接觸這些大師或者專業人士的作品的機會(除了相聲小品這種日趨政治化的節目)。文藝晚會上吹笛子的都比你的Idol更努力,更有天賦。
為什麼我覺得都不好看
……我竟然覺得文藝晚會比那兩個好看
我才16個人感覺是受眾不同吧
二營長,把老子的義大利……面端上來,給這位友軍嘗嘗。
推薦閱讀:
※如何評價中國有嘻哈上gai演唱的凡人歌部分?
※如何評價小青龍被淘汰 止步二十強?
※中國有嘻哈 陳奐仁的表演為什麼輸了?
※如何評價吳亦凡的衣品?
※如何看待中國有嘻哈紅花會的粉絲已經開始的9月9號控評「聖戰」?