我都拍到這樣了，為什麼卻沒拿到第一名？

---

題主，首先不用生氣，藝術水準不以比賽名次定高低。你看梵高當年活得多苦逼就知道了。
其次，這種級別和形式的比賽，呵呵呵呵呵呵。
這只是一個商業活動，主辦方打著攝影比賽名號讓人拍些凸顯他們物業的照片而已。真把它當作攝影藝術比賽你就高看他們了。
拍得東西再好，主辦方不能拿來宣傳，就算是安妮·萊博維茨來也不會給獎的。
最後，你的作品我覺得創意和技巧都很不錯，若是能強化些辨識度就更好了。所以歸根到底，你先要分清楚什麼是商業攝影，什麼是藝術攝影，什麼是跨界藝術。此外需要有「閱讀比賽」的能力，這樣就能有針對性的提交作品，自然得獎的幾率就高很多。
當然得不得第一名什麼的，還有很多藝術本身以外的東西。這裡就不多說了。

我倒是覺得一個真正的攝影大師，追尋的必然不應該是我得了什麼獎，拿了什麼名次。老是看著這些，說明題主你還沒能沉進攝影藝術的初心裡來。一個攝影師和攝影大師之間的區別，往往不是技術或者畫面，而是這種心境和態度。
跳出獎項、名利這個層面的人，往往拍出來的才是傳世之作。
與諸位攝友共勉。

---

呃，作為一個主辦過此類比賽的人，只能告訴你：

房地產開發商辦的比賽，主要目的是為了：
1）藉助相關資源活動宣傳，比如當地攝協、當地文化局、當地相關組織等；
2）為了在上交作品中找到適合以後廣告使用的商業作品，藝術作品也行，只要突出主題都是好的。

您的這組照片和開發商真是半毛錢關係也沒有，以及在未來的任何平面廣告設計上目測也根本用不上，所以得獎概率基本為零。

如果您在當地攝協內有一定影響力，或者是值得領導們提攜的小輩，那麼頗具個人風格的藝術作品可能（請注意僅僅是可能）會得到一些邊緣小獎，作為整個比賽的點綴。

但是歸根到底這組攝影作品和開發商真是半毛錢關係都沒有，主辦方的獎金獎品還是要花在刀刃上啊。

非常抱歉，在這裡代表自己，為干過的這一票爛事向有追求的攝影師們道個歉。

然後也希望您有更寬闊的眼界，不要局限在參與這類辦賽目的非常明顯的商業賽事上，把目標放到更遠的地方去，拍出更好的作品。

---

傻孩子，你走錯賽道了。

---

題主攝影作品設計感很強，顯然不符合國內各種設計賽事的評審標準：
【1】畫面要大紅大紫，飽和度高，對比度高，顏色過於單一肯定刷；
【2】形象要接地氣，肢體造型到表情神態要有濃烈的鄉土氣息，大眼睛圓臉胖乎乎的身軀，盡量呆、蠢，丑；
【3】內容不要原創，昵圖網各種殺馬特素材拼接即可；
【4】不要追求畫面統一簡潔，元素要一鍋亂燉，填塞的內容越多越好
【5】最後一條，也是最關鍵的一條，最好認識組委會人員，讓他留個獲獎名額給你。
敢問題主哪一條標準你是達到的？

要想在這樣的賽事中得獎還要花點功夫和時間揣摩，好好學習下邊作品，看看真正的第一名是怎樣脫穎而出的，每一張都不是蓋的，和評審要求緊緊咬合。

第三屆亞洲沙灘運動會吉祥物 一等獎

「臨安氧吧寶寶」吉祥物 一等獎

中國知識產權宣傳海報創意設計大賽 一等獎

2007公益網路廣告創意大賽 最佳創意

第25屆濰坊風箏會吉祥物 採用作品

全省第七屆農民運動會會徽和吉祥物 中標作品

2008「鋼琴王子」中國原創動漫大賽 卡通形象設計一等獎

---

簡而言之，比下賽道錯，比上差太多

---

說一件真事。我們學校的獎學金制度里有一條關於在全國競賽中獲獎就可以加分的規定。於是我在某日看到了一眼樓下貼的某國家級編程大賽的通知。在其官網看了歷年試題之後發現其水平不高於全國計算機二級（呵呵）。。。心想花兩個周末寫幾行代碼混個獎這樣每個月獎學金就多幾百塊，這生意做得。。。果斷報了C語言，然後就開始了坑爹之旅：
初賽：在一個不知名的民辦高職中舉行，除了門口一張A4紙通知，什麼路線指示都沒有，問保安甚至對方都沒聽說過，亂轉找到它們的機房，九點半的比賽，九點二十五才有人來開門。然後登錄考試系統，全是選擇題，基本上就是給一段代碼求結果的那種。。。你們能想像嗎？機器上的vc6是可以打開的，果斷複製粘貼。。。你們懂的。。。初賽就這麼通過了。。。
複賽：依然在那個不知名的民辦高中舉行，有幾道應用題編程和幾道代碼差錯，我真的只花了半個小時啊。。。。。。交捲走人。。。。。。其難度怎麼說呢，基本上就是考察+-*/運算符的使用。。。
聽說複賽在北京舉行，心想這次還能找學校報銷去玩一趟，賺大了。。。於是沒事就上其網站看看決賽名單，最後的結果——0分！！！
寫到這裡，我的眼淚默默的掉下來，如果讓我知道誰在教研室樓下貼了那張海報，我一定弄死他，一定！！！！！！！

---

兄弟，送你三個字，拍得好！

---

老師，你的作品對萬科金色樂府產品銷售沒有起到宣傳和助推作用，獲獎的可能性當然不大咯！

---

只想以過來人的經驗說一句：打偏了。

---

樓主你的作品好贊，拋開是否能夠得獎不談，我覺得你的照片出彩的是創意，後期加工很出色，似乎更像一個讓人眼前一亮的設計作品，而不是攝影作品呢。

---

劉看山都是知乎吉祥物了，你叫當時投稿的那些人去哪說理去咩。。。

---

拍這麼好就不要參加這種級別的比賽了

---

當我第三次去東區看到萬科的樓盤，我就由衷地豎起大拇指。商業無處不在，自己摺疊。

---

那啥 誇你的上面都說過了 我就不再誇了
不過你這個照片的表現形式實在是不太新啊 無論是用後期合成、多次曝光 甚至大畫幅的形式 都被人拍爛了 以此的話 在專業賽上也拿不到高分 僅僅評論照片哈

---

如果不是說這是攝影我第一反應是 這是平面設計作品~~~~ 我想這也是評委腦子裡想的，這人怎麼弄個平面設計上來~~~~

---

樓主涉世未深，不解風情啊。

人家出錢目的是什麼？還不是樓市不好造勢賣房，好好拍樓不就得了，整啥英雄紀念碑啊，還來黑白色調的。

坦白講換我是評委，今兒我擺攤賣tshirt一定選你的，我要是開發商，真心覺得你不懂

---

對於參賽須知的第二條你和評委的理解顯然太不一樣。

---

我一直覺得自己作文好，可老師從來給我低分～
韓寒當年應該也很糾結的～

---

萬科出資搞的比賽唄，1、7主體建築一樣，無非就是天將黑和天已黑的區別，推測為項目銷售中心。2、4表明該項目位於東郊，而東郊是該市老工業基地。3、項目底商。5、中間辣么大一logo，萬科XX廣場....

---

樓主的東西的確不錯，但並沒有讓人眼前一亮的東西在裡面。望樓主改進

---

推薦閱讀：