如果化療真的有用,那是不是平常人每隔幾年化療一次,是不是就可以防癌啊?
修改
更新:強調一下,化療毒副作用很大是沒錯,但絕不是讓癌症患者因噎廢食。化療的出現絕對是人類抗爭癌症歷史上重要的一步,醫生也會認真斟酌用藥後的獲益和風險。實名反對這問題下那個號稱「三分之一癌症患者死於過度化療」的回答!這是對所有醫療工作者和現代醫學赤裸裸的誹謗。
謝邀。
我想這個問題可以從兩方面去考慮:用化療預防癌症的代價是什麼?收益有多少?
俗話說是葯三分毒,對於抗癌藥物來說更是如此。癌細胞都是由正常人體細胞轉化而來的,它們與正常細胞之間並沒有非常明顯的差異。因此要殺滅癌細胞,化療藥物不可避免地會對正常細胞產生影響,導致毒副作用發生。
舉個例子,小明有個同卵雙胞胎哥哥,是個強姦犯。那麼單單靠「性行為比較頻繁」這一點特徵來實施對他哥哥的辨認和抓捕,小明搞不好也會躺槍...(小明媳婦:「怪我咯?」)
許多化療藥物針對的往往就是癌細胞「異常增殖」這點來進行殺傷。你增殖不是要合成DNA要合成RNA要有絲分裂嗎?我用化療藥物把合成的原料換成假冒偽劣產品,或者在你有絲分裂的時候給你澆上一桶502膠水,癌細胞就這麼被玩死了。但,是,就像上面的例子一樣,正常細胞中也有喜歡增殖的細胞啊,比如頭髮骨髓什麼的,化療藥物這麼一玩,這些喜歡增殖的細胞也跟著嗝屁了。
同時由於有些化療藥物影響到DNA,它們本身就是一種致癌因素。我本意是想讓癌細胞的DNA出錯,可是正常細胞也受到影響了,結果出錯的DNA賦予了正常細胞「異常增殖」的能力,這就硬生生逼良為娼了有沒有。比如治療多發性骨髓瘤的化療藥物馬法蘭,說明書上對於毒副作用的描述第一條就是「長期應用致癌風險增加如導致白血病及骨髓增殖異常綜合症」。所以對於抗癌藥物的臨床毒性研究都是在癌症患者身上進行的,因為正常人吃這個風險實在太大。
另外還有耐葯的問題。試想你還是良民的時候就知道社區里每天都有朝陽區大媽出沒,等你真的想殺人放火時還能不提防著點她們嗎?
談完了代價談收益,首先先說好的方面吧:早期的癌細胞相對好殺多了。試想你去打仗,是對付游兵散勇容易些呢,還是死磕步兵方陣容易些?後期的癌細胞就像羅馬士兵方陣一樣圍得里三層外三層,化療藥物根本到達不了核心。另外癌細胞實際上是在不斷積累著突變的。早期的時候可能也就胃口大些喜歡濫生濫育什麼的,隨著不斷增殖過程中突變的增加,可能就會開啟各種神秘的超能力,給治療帶來更大的挑戰。
但是有一點很重要:濃度濃度濃度!化療藥物想殺癌細胞,需要在局部達到有效的濃度。可關鍵是藥物在全身的分布是不一樣的啊…由於我們壓根不知道自己預防的是哪種癌,所以最保險的方法是加大劑量使得在體內任意部位的濃度都大於有效濃度。這時候實際上在一些藥物喜歡蓄積的地方濃度已經高到開始影響正常細胞了。一個典型的例子就是化療藥物引起的肝功能受損。
另外儘管大多數癌細胞都把吃吃喝喝生小孩當作人生目標來做,但也有些靜息期細胞(暫時不分裂的細胞)看上去跟正常細胞並沒有什麼不同。你把頂風作案的殺人犯都抓了,可真正窮凶極惡的可能還躲在家裡磨刀呢。
除了部分廣譜化療藥物之外,大部分化療藥物都有自己擅長的癌症類型。你死命磕雌激素受體拮抗劑,對於預防前列腺癌一點用都沒有。就算是廣譜化療藥物,有些地方它也無能為力,比如神經膠質瘤,癌細胞躲在血腦屏障後面,你壓根夠不著它。
給你槍是打擊罪犯的,而不是有空沒空對著平民來一梭子。
我告訴你,化療會死人的,沒事化療沒人受得了,人家沒得腫瘤你讓人化療,小心他跟你玩命,如果真不放心,定期做pet吧
化療藥物基本都是劇毒品,我們用的時候連吸過葯的槍頭都要雙層包裝後放進醫療垃圾中。操作時候PC2資質、手術服、手套齊全。有一段時間還要求通風、戴口罩、護目鏡,後來對於低濃度的藥物放寬要求了。
簡單地說,普通人用化療葯,不但不能防癌,還會致癌。
化療葯絕大部分都是作用於遺傳物質殺死細胞的,遺傳物質的改變有可能會導致癌症發生。為什麼化療對腫瘤細胞有效?因為腫瘤細胞增殖旺盛,遺傳物質複製高度活躍,對化療藥物更加敏感。
所以這並不是化療有沒有用或者副作用的問題,而是這玩意對於正常人就是毒藥,千萬別碰。其實癌症化學藥物預防是有存在感,超經典的教科書《哈里森內科學》第19版(2015年修訂)就用了半章的篇幅講了cancer chemoprevention,就是題主的要表達的內容。
總論部分已經強調了,癌症可以通過干涉一些導致引起癌症啟動、開始、發展的因素來阻止癌症的發生或對其進行控制。化學藥物預防通常包括抗突變、激素調節、抗炎、抗增殖、預凋亡活性,或者聯合療法。
後面各種腫瘤的化療預防介紹了現在絕大多數仍在研究階段,有很多的臨床試驗因為條件不同得出互相矛盾的實驗結果。
(僅這本書介紹的)唯一被美國食品藥品監督局FDA證實有效的是他莫昔芬和雷洛昔芬(雷洛昔芬僅用於絕經後的女性)可以降低高危人群中乳腺癌的發生率。
還有很多很多研究在做,畢竟人的想像力是無窮的,就像高票回答說的那個點一樣,評估利益和損害,如果有一天可以合成一種化學藥物,利益高於損害,當然可以用於化療預防。
這個不需要醫學知識來思考,生活常識就可以捋順。
惡性腫瘤後,如果不化療,結局就是死! 如果化療,是有副作用,但是和死亡比起來可以接受,先活下來再康復,兩害權衡取其輕。如果沒有得惡性腫瘤,用健康的生活方式比如營養運動等就可以儘可能預防癌細胞擴散,這個時候還選擇化療,等於是端著一挺機槍在家裡打蚊子,肯定能打到一些蚊子,但是牆壁傢具也都會被損害,沒有必要。顯然,這個問題想的太簡單了。
疾病的治療和預防往往不一樣。
因為疾病的預防在於消除病因,而治療在於阻止病情發展,把病因導致的結果消除。顯然,消除因和消除果的方法不一定相同。
你在便秘的時候吃瀉藥,可以治便秘
但是可不可以在平時吃瀉藥預防便秘呢?
皇軍當年也是這麼想的。
這個,化療本身也是腫瘤發病的高危因素。再者,你沒感冒時,吃感冒藥,能不能預防感冒?
國家明文規定,無惡性腫瘤病理結果,禁止化療、放療。哪個醫生敢給開藥?
首先治療癌症或者更廣泛說治療惡性腫瘤的難度在於,不知道原發灶擴散到了哪些組織器官,所以不得不用化療這種可以說是無差別打擊的方法,好比三年自然災害死的人遠比國家沒有原子彈多,所以年年化療防治得不償失吧。
如果感冒藥有用,能不能間斷的吃感冒藥預防感冒呢?如果感冒需要打針,能不能間斷打針預防感冒呢?
樓主是不懂,所以不能嘲諷你,大概你的問題就是我上面問的意思的翻版。我也不想和你解釋那化療的機制啥啥的那麼多了,因為我的表達能力不好,解釋了估計你也聽不懂,如果你真的想搞懂,自己會去上網搜索的。
有些化療葯可以致癌
化療簡單來說是用化學藥品殺死癌細胞。。。但是,他不僅僅殺癌細胞啊。。它正常細胞也殺啊 所以,化療的病人有許多不良反應
腦洞開太大是要死人的啊題主。
我就用簡單的比喻說一下化療的原理:
在某個異次元國家(人體),法律規定豆腐腦必須吃甜的(正常),咸逆(癌細胞)殺無赦。但總有些逆賊罔顧法律,私下食用咸豆腐腦(癌變)。每次政府接到舉報說某地有人聚眾食用咸豆腐腦(癌症被診斷了)的時候,就會派出一支執法隊(化療藥物),把所有咸逆拖出去用文火(殺死癌細胞),執法隊的行動準則很特別,他們在全國範圍內統計每人近期食鹽的消耗,吃的多就煮的久,但每個人都會被煮一下(化療藥物很多是針對細胞增殖的)。因此即使有咸逆出沒,政府在派出執法隊的時候也是非常謹慎的,畢竟國內有很多口味重的人會被誤傷(骨髓細胞之類)。
而題主這位總統的想法是:每隔一段時間派出一次執法隊,防範於未然。
「特么的,我們每天訓練,經常出去打仗,每天汗流浹背的,多吃點鹽也要被煮,這日子沒法過了!」於是題主手下的國防部長憤然提交辭呈,軍人紛紛退伍(免疫系統拜拜啦)。
「特么的,我們每天幹活,修起了高樓大廈建成了鐵路煤礦,天天汗流浹背的,多吃點鹽也要被煮,這日子沒法過了」於是題主手下的建設部長也帶著工人們溜之乎也(各路幹細胞全部躺槍)
。。。。。
結果沒過幾年,題主又跑來知乎:最近身體越來越差,健身、營養一點效果也沒有,怎麼辦?
這麼多回答沒一個答到本質的。
首先,要明確一下什麼是化療:通過使用化學藥品對病原體進行殺傷達到治療效果。
因此,化療的範疇絕對不僅僅指的是腫瘤細胞,任何病原體都是化療的範疇,例如細菌、真菌、寄生蟲等等。所以,使用抗生素也是一種化療,是不是感覺很可怕呢?
回到問題上來,可不可以通過沒事化個療的方式來預防癌症呢?我們看一看化療的要件:化學藥品,病原體,治療效果——三者缺一不可。化學藥品,不是中藥,也不是生物葯;病原體,必須有化療藥物可以作用的目標;治療效果,你用化療葯來自殺是不行的。
於是我們知道,問題就出在病原體上,沒有病原體,化療藥物就起不到作用,雖然理論上每天人體都會產生癌細胞,但一般在出現的同時就被免疫系統發現並消滅了,輪不到藥物來幫忙。同時,我們知道,化療藥物本身都是致癌物。因此,沒事吃化療藥物,不僅僅起不到任何預防作用,還會讓人產生大家耳熟能詳的各種化療藥物的不良反應,甚至反而真的得癌症。
化療不僅會殺死癌細胞也會殺死正常的細胞,對身體傷害很大的,如果沒有到那個地步,就還是不要化療。很傷元氣的!
化療就是用藥物打殺癌細胞,但是很難打准,而且癌細胞的生命力比普通細胞更強,所以化療相當於寧可錯殺一千不能放過一個,這對身體的傷害當然很大。
不過正由於癌細胞的生命力比普通細胞強,它需要的養分也比普通細胞需要的量大,所以按照化療的邏輯進行推理,人適當餓一餓,就是最精準的靶向化療,因為飢餓餓死的首先是養分需要量大的癌細胞。如果接受了這種方式,就會發現治癌其實比治感冒還簡單,心態就容易放平了,這才是對防癌和治癌極其重要的因素,很多人根本是被癌症嚇死的。
推薦閱讀:
※關於破橋的這本書《忽悠的原理與技巧》,你怎麼看?
※母親患食道鱗狀細胞癌,作為一個女兒應該怎麼安慰她?治療過程中要注意些什麼?
※現在治療乙肝有突破嗎?中國的乙肝患者是不是被放棄了?畢竟新生代乙肝患者很少了。
※如果因為感冒,一個鼻孔塞住了,那是只有一片肺能夠裝氧氣而鼓起來嗎?那另外一片肺豈不是在鼻塞期間都癟著?
※李獻計歷險記中的差時症是虛構的嗎?那麼醫學上有沒有類似差時症的病?