與去滑雪場相比，登山滑雪給人的感受有什麼不同？

12-16

本題已收錄圓桌?運動在冬季，更多「冬季運動」相關話題歡迎關注討論。

果然被邀請的就是這個話題，今天剛好和幾個媒體的人聊天，他們也問到了這個問題

首先：登山滑雪是啥
這裡面又很細緻，要明確的概念是，登山、滑雪和登山滑雪是三項運動，這和網球的單打、雙打，大概還是不同的（球類運動的單打和雙打技巧也有很大差吧），再舉個例子，沙灘排球和排球就是兩項獨立的運動。

回到登山、滑雪和登山滑雪上
登山比較容易理解，爬山去嘛，有的低海拔有的高海拔
滑雪包含的小項目也比較多，包括了高山速降、北歐式（也叫越野滑雪）、還有跳台滑雪（就是大長板子在空中飛很遠的）等等，這裡面還不同維度分了單板和雙板，大家在國內滑雪場看到的基本都是高山滑雪，就是從山上往下滑，藉助纜車上到高處
登山滑雪，是人，自己背負雪板或者利用板底的止滑帶（可粘住，可多次使用）上升到一定高度，然後下滑的一項運動，包括了低海拔（3000米左右）、高海拔冰川（5000米+），開始主要是生活需要，後來發展成了競技運動，目前在努力擠進冬奧會

國內登山滑雪，開展的年份也算是接近十年了，但人數有限，嘗試過的大概有數百人，一直堅持的大概有幾十人，主要是高海拔登山滑雪，所以大家看到的，基本都是「苦逼」的狀態。

圖中是我的登山搭檔阿蘇，登山滑雪除了正常的登山裝備之外還需要至少多一副雪板

（這個可以看看我和阿蘇，去年一起拍攝的紀錄片《那裡There》，視頻地址：There 那裡_在線視頻觀看）

其次：為啥要登山滑雪
登山滑雪有幾個優勢
1.在坡度合適的情況下，上升更快更省力
2.不用說了，條件允許的情況下，下降速度比徒步下山，優勢那是明顯的
3.玩的人少，cool！

最後回答問題：感受到底有什麼不同
大概總結了一下
1.既可以享受登山的樂趣（啊？你覺得登山很苦？呃。。。好吧，總有很多人覺得登山很爽的，能看到少有人看到的風景，這已經很快樂了吧），又可以享受滑雪的樂趣，1+1未必大於2，但終究能大於1的，「來都來了。。。。。」（夠了，你！）

2.高海拔登山滑雪和高海拔登山一樣，的確很辛苦，身體方面的，但，人生嘛，總要一些困難，然後去克服，山上，簡單，好耍！（來自於冬冬、李爽、周鵬他們的紀錄片裡面的對話）

3.如果是低海拔的登山滑雪，可以去到新鮮的雪面，強度也低，類似於爬個香山吧，所以是度假郊遊的良好備選，在日本看到無數人周末去爬一段，在上面做個小野餐，然後滑下來，COOL

4.還有一點。。。當你登山滑雪尤其是下降的時候，路過那些徒步攀登的人，你會感覺到，他們的目光像是要殺死你，那種羨慕嫉妒恨啊。。。所以，去和他們聊聊天吧，下次也許就能看到他們出現在滑雪場苦練了

下滑的狀態如下：

就是滑雪場和滑野雪的區別嘛。。
（我只在北美雪場滑過，野雪還沒有嘗試，所以僅供參考，並且同時期待高人答案）
滑雪場里：

人多，很多遊客、愛好者、菜鳥老鳥都有。
生意好的滑雪場人多的像什麼一樣，不過就當障礙多點吧。
對天氣要求沒那麼嚴格，好多雪場都有制雪機。
雪道都是事先規劃好的，兩邊會有欄杆確保與野林隔開，並且會將雪道上的雜石什麼的收拾乾淨。
雪道少的雪場太多人划了！雪會被壓扁、捂實、踩硬，質量就很差，摔跤的話還好痛。
有教練、安全員，會給人很安心的感覺。
有纜車，這個很爽的，坐著就上山頂了，不用爬，可以省力氣滑下來。
有名的雪山、合適的雪場似乎都改造成滑雪酒店、滑雪場什麼的了。

登山滑雪：

準備更多裝備、設備，作好周密的規劃是必須的，不像在雪場滑累了就去餐廳吃大餐，還能租裝備，基礎設施齊備，開車去玩好了開車回家。
體力要好，畢竟要爬山，並且要爬那些有雪滑的山，可以在谷歌地球上查查那都是些什麼山，可不是家門口那些小山坡。
滑雪技術要好，非常好，畢竟是野雪，路況複雜。
風景的話我保留意見，因為畢竟有些頂級的雪場也是造在精選過的風景壯麗之地。
更加挑戰自己的極限，可能會遇到危險、感到孤獨、沒人幫忙等等突髮狀況。
會當凌絕頂，一覽眾山小，真的爬到了山頂，往下俯衝的時候，會感覺整個世界都是我的，以及我可以克服任何挑戰！（YY）

謝謝邀請，但是我對這個問題其實無力回答。
登山滑雪不是野道。我去滑過一些freeride，但是對於登山滑雪只有望洋興嘆。
雖然都是在大自然的環境中，freeride追求的是下山時風馳電掣的快感，登山滑雪則是挑戰山峰，同時也是對自己體能意志和決心的終極挑戰。
再次對登山滑雪者膜拜一下 orz

看過滑雪的片子，登山滑雪的，他們就是熱愛，很觸動.
如果你去登山滑雪, 說明你已經是高階階段，無論是水平還是技術，已經是狂熱的階段，有時候是在挑戰死亡，面對真正的自我.

選擇滑雪是為了體驗這種運動帶來的新鮮和刺激，而登山滑雪可以將這種體驗發揮到極致。
BBC在2011年完成一部紀錄片《The Art of Flight》，幾個激情洋溢且經驗豐富的滑雪者在世界各地不是很適合滑雪的雪山上帶著我們一起領略飛翔的藝術，他們滑行在崩塌滾落的雪浪前端，飛過十幾米高的樹頂，挑戰極限心跳。裡面有句話很適合回答這個問題:Adventure is what you make it and whether is the travel,the discovery,or just the feeling of letting go,the only way we will ever find out is get out there and do it.

我給你分享個真實的小故事：
我開始感覺去滑雪場太貴，自己找了個山坡，結果摔斷了腿。
後來我覺得相比於錢，生命更重要，然後我去了滑雪場。果然滑雪場兩邊都有護欄，然後我就從那個僅有的縫隙中飛了出去，一直飛到了馬路，撞到了電線杆上，頭骨直接凹進去一塊。
後來我就再也沒滑過雪，但是我覺得，在哪兒滑，對我來說，其實結果都一樣

就像娃娃與真人的區別。

是alpine和cross country的區別嗎？alpine就是普通的坐纜車上去再滑下來，而cross country的雪具不一樣，是一種只固定腳掌前部，但不固定腳跟的雪板，所以可以穿著在荒野漫步或者爬上山再下來。在國內不清楚，在美國紐英倫地區，特別是北紐英倫地區，很多戶外愛好者都愛cross country。

登山滑雪可以看風景

有什麼不同我不知道，我只知道舒馬赫登山滑雪了然後現在還沒醒過來。

腳臭和沒腳臭

登山給我感覺很自由，很貼近自然，

野雪的地域很複雜，需要長期滑雪經驗並且對滑雪水平有很高要求，不建議水平一般者去登山滑雪，登山消耗體力本身就大，要是單板滑雪更是需要技術與力量，雙板滑雪需要腿部力量隨時隨地調節，注意力要集中，就算是在大雪場也是要防止魚雷之類滴橫衝亂撞，野雪的地方多有凹陷植被，陡峭地形，難度之大不得而知！還是去雪場吧，也能鍛煉提高，實在不行公園么，也很刺激！

最重要的區別是，安全。登山滑雪需要具備極為專業的抗雪崩訓練。

在雪場每次下大雪後，會有專業團隊，在山上扔炸彈。因為新鮮的雪很多時候是下在滑滑的老雪上，從外面看不出來，但這種分層的雪極不穩定，上松下硬，上面那層輕輕地，鬆鬆的雪就會一大板一大板地滑下去，這就是雪崩了。玩登山的人知道雪崩有多麼多麼危險。雪崩的高發坡度是25到45度，太平了滑不下來，太陡了掛不上去。25-45度的雪道基本上是中高級和高級道了，下雪後雪場一般會延期開這些道，用炸彈來人造雪崩，這樣人上去滑便不會再造成雪崩了。樹線以下的雪山往往可以看到一些不長樹的豎向條狀區域，那就是雪崩帶。

可是在野外，這些風險都是要個人來承擔的。登山滑的人一定是高手。越是高手就承擔的風險越大，也往往就越容易大意。你要懂怎麼讀雪，要看天氣，要帶雪崩自救鏟，要帶能發射信號的beacons，以方便在埋在雪下時定位。現在市面上還有昂貴的雪崩氣囊，雪崩發生時，在還沒有埋到你的時候，打開氣囊，它會幫你浮在雪面上面。這都是非常複雜的準備過程。所以即使你滑得棒，肺活量大，如果沒有堅實的防雪崩知識和經驗豐富的嚮導，登山滑雪是一項不能輕易嘗試的運動。

當然，登山滑的快感是雪場groomers, moguls 甚至fresh powder難以比擬的。

登山滑雪危險太大裡面會有樹木的枝杈埋在雪裡看不見滑雪場是比較安全就是有的雪道太高完全就是坑初學者的錢不請教練上去了根本下不來

這周末去登山滑雪，先佔個坑。

要爬多久，雪況如何、自己駕馭野雪的能力都說不準，心裡開始打鼓了。。。

去滑雪場就像在家裡干，舒服安全，去登山滑雪就像是野戰，刺激又很害怕

國內野雪的比較少，跟人種國情有關係。

歐美人種比較高大，鼻腔長，心肺肌肉能力也非黃種人能比的。先登山，然後滑雪，對他們來說不算個事兒。可是咱們黃種人就夠嗆，基本來說，背著那麼多裝備，能登山就不錯了，再沒力氣滑雪了。這個力氣是很關鍵的，滑雪可不是輕鬆的滑下去就完的，體力不行的話很容易失控受傷。
再有，就是我國幅員遼闊，處於溫帶，雪山比較少。從上海跑到東北滑野雪可不是屌絲們能做到的，時間金錢精力都是問題。而在東北，孩子們隨便弄個木頭板子，就去滑了，近水樓台先得月了。

國內雪場也是初級道，中級道，娛樂場人比較多。高級道人不算多