身邊的外國人認為膚色較淺的中國人要麼是漂白漂出來的要麼可能是混血兒，這是種族歧視嗎？

12-16

我現在人在西雅圖，明明這裡東方人挺多的，身邊幾個同事卻整天認為中國人天生而來的膚色應該是暗黃的，類似東南亞人。而他們每次看見長得較白的中國人都會先以為是韓國人或者日本人，然後發現對方是中國人之後各種小驚訝… 真的無語了… 更奇葩的是持這些偏見的不僅是白人，還包括黑人，印度人，中東人，菲律賓之類，當然美國華裔也沒少！

中國人在國外的印象怎麼成了東南亞風了？

這算偏見，如果對方認為皮膚較淡更優越的話就叫歧視。

東南亞人低等嗎？
如果老外覺得中國人像東南亞人，那是偏見。很正常，早期的中國移民大都來自南方沿海，膚色確實比北方人黑，比較接近東南亞人，所以容易產生刻板印象。

但是如果老外覺得膚色較深比較低等，那個叫種族歧視。
如果題主自己覺得東南亞人比中國人低等！那麼自然會感覺被稱為東南亞人是一種侮辱。

真的？我認識的幾個老外(加拿大美國都有)客戶都認為中日韓人(所謂東北亞人)膚色白皙，不僅比東南亞人白，甚至比caucasian里的南歐地中海人種更白皙

不是歧視，這個是stereotype（偏見/刻板印象）

和他們自由民主的黨媒宣傳以及中國的相對封閉有關。

韓日作為亞洲文化輸出大鍋，無論是動畫還是電影都將自己民族/國家最好的一面展現給了世界（如發達的科技，發達的生活水平，又或者民族的精神氣質，如膚色白湛）。更何況韓日作為民主國家，燈塔的好兒子，西方黨媒的宣傳自然也不會經常性的去抹黑，也不會來個「yellow peril」刻板印象和大帽子，因此西方世界對於韓日的看法是比較positive的。加上近幾年日本傳統文化的流行，導致西方人對日本（或韓國）的好感度進一步上升，由此也對韓日會產生意識上的自我美化

反觀中國，離開wen gen才四十年爾，幾乎沒有國際性的文化輸出。西方民間對中國的了解大抵只有兩種途徑：西方的黨媒，和中國的移民。為什麼沒有網路？因為撇開牆，他們大部分壓根不會對一個有著「穿綠軍裝，搞wen gen的封閉邪惡社會主義國家」有半點興趣，就如我們大多不會在網上搜索朝鮮一樣：一想到朝鮮二字「綠軍裝，鑫胖，核彈，面黃肌瘦」幾個刻板印象就會立刻跳出來；要是幾個膚色白湛的朝鮮人走到你面前，你也會驚愕吧。西方的黨媒就不用說了，除了科技進步以外幾乎所有關於中國的新聞都是負面的，跟中國相關的字眼永遠是監控，毒菜，無人權，窮，吃不起飯，妄議朝政就要被抓。長此以往，在大部分西方人眼中中國其實和朝鮮並無二致，他們不了解，不願去了解，也不屑去了解。

那麼西方人對一個毫無國際性文化輸出，「封閉，貧窮」，有一堵牆，「綠軍裝」的社會主義國家的公民是什麼印象呢？自然必須膚色黝黑，面黃肌肉嘛！

還有一個原因就是，早期移民大多來自廣東福建，而南方人士膚色比起江浙，中原以及北方，確實更加黃/黝黑一點，而日韓的本土民族也確實更加白湛，這個也是一個導致如此刻板印象的原因

和地方有關，澳洲的黃種人都比白人白。

早期廣東和福建移民確實很多，這兩地區的人本身生活在亞熱帶，皮膚確實比北方人更黃。
總體來說確實是偏見，但是算不算歧視嘛，還得看具體情況。如果他們認為越白越高貴，那確實是歧視。

可能醬嬸兒的才是Asian吧。
#今夜我們都是春田鎮人#

廣東人的鍋？西方大部分關於中國人的印象，長相，生活習慣，食物，語言都受早期廣東移民的影響

拋開是「刻板印象」還是「種族歧視」不說。
在很多人的心裡，包括題主你，「東南亞人就是低等」，不是嗎？

看了有一些答主覺得題主自己是種族歧視者，這事兒我是這麼覺得的

如果題主的同事覺得題主是日本人/韓國人/東南亞人，然後告訴題主「滾回日本」或者「你們越南人都是小偷」，這時候題主出來說我明明是中國人啊，你怎麼可以把我和他們混在一起呢？那這種情況下題主也有問題。

然而並沒有，

身邊幾個同事卻整天認為中國人天生而來的膚色應該是暗黃的，類似東南亞人。而他們每次看見長得較白的中國人都會先以為是韓國人或者日本人，然後發現對方是中國人之後各種小驚訝

這明明就是題主的同事不願意放下心中的偏見的的問題。我就不信題主沒有和他的同事說過中國人不全是東南亞人長相，題主這個中國人長得也不像東南亞人。然而大家還是一而再，再而三重複過去的偏見。別人錯，題主還不能有意見了？非要從字裡行間想找出題主也歧視別人的證據有什麼意義？

應該是見識少吧，我們公司是外企，大Boss是個外國大叔～結果所有的妹子都比他白哈哈哈，這就尷尬了～

就種族歧視這個問題來說，顯然皮膚顏色深淺並不是最重要的。一些韓國，日本人的皮膚要比一些義大利，法國的Caucasian還要更白(pale)，但還是會遇到種族歧視。

黃種人的白和白種人也不一樣吧。。。白種人的白還根據民族的不一樣而有差別，有的是灰白有的是紅潤的白。。。他們看不出來？

我只想知道怎麼漂白

從題主「真的無語了… 更奇葩的是持這些偏見的不僅是白人，還包括黑人，印度人……」可以看出來題主對東南亞人是有點歧視的，單獨把白人列出來放前面，其他人種合起來放後面，也可以看出題主潛意識裡對其他人種不是很待見。從你描述的人群里只能看出偏見。偏見不過是以往經歷形成的刻版印象，眼界開闊了後也許就沒了。至於題主自己，我覺得是不是應該自省一下下。

在美國人眼中，大部分地區最有錢的人是白色皮膚，比如歐洲人、美國資本家等；中產階級是美國大眾自己，但不管自己是什麼顏色，他們都不看自己，只看別人；無產階級就是有色人種，比如墨西哥人、黑人、東南亞人，他們膚色從棕到黑不等，共同點就是膚色深。
到這裡，對各階層的人基於膚色的刻板印象就建立起來了。
日韓恰好在「發達國家」行列內，他們自然會把對「有錢人」的刻板印象套在日韓人頭上，所以他們是白皮膚的；中國不在「發達國家」行列內，自然就成了棕黑的有色人種。