如何評價《哆啦a夢》劇場版質量近幾年來日漸下滑？

12-16

改編的和原創的都有低齡的走勢，而且故事模式雷同的嚴重。

「日漸下滑」這種說法我是不贊同的。
因為，自2006年開始，哆啦A夢劇場版基本採用翻拍一部、原創一部的形式進行。論翻拍，每一部都是不錯的作品，新大雄與鐵人兵團我認為是巔峰，新魔界大冒險也非常出色，新大魔境和新日本誕生同樣是佳作(並且《新日本誕生》破了歷年劇場版票房的紀錄！)；至於原創版，除了秘密道具博物館這部很棒，其他的水平顯得不足。
所以說，哆啦A夢劇場版中確實有質量不高之作，但還談不上「日漸下滑」吧。

個人觀點，拋磚引玉。

《哆啦A夢》系列電影的優秀之處，很大程度上得益於藤子先生的高超的編劇能力。

詳見：如何評價藤子·F·不二雄？ - LF天影的回答

藤子先生去世後，《哆啦A夢》劇場版劇情就一部不如一部。2006年重啟翻拍舊版才好了一些。

至於為什麼，很簡單。如果你是一個水平能夠接近達到超過藤子先生的編劇，那你為什麼要為已經如此成功的《哆啦A夢》這一系列錦上添花？而不是去參與一些更新奇更獨立的項目呢？

是的，只看2006年開始的新劇場版，個人認為從宇宙開拓史開始就越來越不行了，新魔界大冒險是巔峰。

改編哪裡有低齡？

質量不敢說太主觀，但是日漸低齡化倒是真的，不知道再過幾年會不會變成幼兒片。

從大雄的恐龍2006開始的，低齡這一點的確是這樣子，看報道據說是製作組故意向這個方向做的，劇情模版化是多年來劇場版逐漸形成的。
翻拍的基本都不錯，有些改編挺出彩的，例如就是新鐵人兵團的那三個星星和那首歌，又如魔界大冒險的真假美夜子，但說到原創就。。。真的除了秘密道具博物館結尾有亮點，真的沒一部原創能讓人真的記住，這真的不是觀眾年齡的問題，而是編劇導演的問題，尤其是編劇，沒辦法把握多啦電影版的整體感，尤其是各個部分的分配，超級英雄記好混亂，尤其是高潮部分，幾個人針對不同的敵人，然後又針對boss，問題是觀眾看你們拯救世界像玩泥沙一樣隨意，你看看舊版的劇場版，都是有明確的目標，而且是步步抽絲剝繭，例如舊版魔境大冒險，先是知道要打魔王，然後一路冒險過去，然後找到魔王被打敗，然後回到原點，剩下的人開始想為什麼，然後找到心臟的問題，然後救人，打太空戰，最後找到心臟，整個過程合理而且跌宕起伏，有理有據，不是說用一個什麼導演直接倒帶就行了。。。那你打了那麼久為了什麼。。。所以過於低齡化就會出現這種他們辛辛苦苦地在玩泥沙般地拯救地球。。。加上低齡化鮮艷的，無細節可言的畫面。。和喜洋洋與灰太狼有什麼區別。
再者就是想像力的問題，儘管多啦的電影模版化嚴重，但不失有亮點的創新，例如創世紀日記，天方夜譚，太陽王傳說之類的，而現在因為低齡化的原因，根本發揮不出來多啦劇場版該有的水平。
最後，真的畫面好醜。。。大家真的沒覺得嗎，個人覺得多啦的畫面巔峰在南海大冒險到翼之勇者之間，改版前那幾部都有偷工減料的嫌疑，改版後我簡直不相信哆啦A夢變成這樣子。。。之所以這樣子，感覺就是細節的問題。。
手機打字好累。。。歇一會