奧斯卡最佳動畫短片的評選標準是什麼？
奧斯卡最佳動畫短片是如何入選的呢，他是從哪幾個方面來評分的？不僅僅是動畫技術上的先進，還要主題鮮明，賦予時代意義。不過都太假大空了，所以具體是根據什麼呢？
--
本題來自知乎圓桌 ?動畫電影動畫人，歡迎關注討論。
奧斯卡獎內幕：最佳影片是怎樣產生的？
這個先需要看這幾篇文章關於奧斯卡的評選流程是怎麼樣的，這篇騰訊娛樂的專稿寫的比較清晰。
奧斯卡基礎知識:你真知道什麼是奧斯卡獎嗎？
這篇時光網的業寫的很專業。
如果你沒時間看的話，簡單來說就是每個項目的提名名單由學院下屬分支學會來自行選出該類別的獎項提名名單（例如動畫的選齣動畫的提名，導演選出導演的）。隨後提名名單粗來後，就是一人一票的民主投票了，採取的是和美國政治一樣的偏好投票制（Preferential Voting）。簡單來說就是根據名單大夥投票，排名第一的必須過50%才能被認定投票成立，如果不到50%，那就把票數最少的片子去除，然後剩下的片子里再選，如果還不到50%就還是淘汰最末一位，然後大夥繼續選。特別有意思。這也是美國政治和奧斯卡獎基本獨有的制度了。
而其他電影節，通常是由幾個、十幾個評委評選某個獎項，相比之下，奧斯卡有6000名會員投票，任何人都沒辦法控制票數、結果，顯然更公正。當然也會出現：媽蛋，我喜歡的電影最後被淘汰了，我不得不選擇其他片子，哇塞我第二喜歡的也給淘汰了！！！會出現這種情況。
當然所有評委投票可以沒看過片子投票，這是道德，不是強制的……所以就會發生其他分支的專業人士去投非他專業的票，比如演員工會的去投動畫片，錄音專業人士去投特效，會出現：
哎喲！我沒看過這部片子，但是我聽說過，我趕時間，就投給他把。
哎喲！我吃了迪士尼的晚宴，不好意思……那就投這迪士尼的動畫短片把，雖然我沒看過。哎喲！我好睏....趕飛機，我就選個我兒子喜歡的片子吧。
哎喲！我喜歡的片子怎麼著也得撈個獎吧！不行也要撈個最佳視覺特效吧！我投他！
哎喲！我喜歡狗，所以我就選這部以小狗為主角的動畫吧！
這可不是搞笑啊，這是真的，幾個月前第87屆奧斯卡獎動畫類、特效類獎項的評選因為太出乎愛好者們的意外，引起過抗議。當時我翻譯了一篇外網的文章。【翻譯】震驚！第87屆奧斯卡評委們是多麼對動畫和特效多麼無知！！！然后里面就是各種令人嗔目結舌的烏龍，原因是《好萊塢記者報》在開獎前採訪了許多有投票權的評委，讓他們說自己投了啥，和為什麼投，但是他們對於動畫和特效方面的無知和隨意簡直令人髮指，最可怕的是，很多人明明沒看過也不懂，但是也投票了……雖然案例是少數，幾個評委不能代表6000人，不過也是蠻有意思的，見下文：
貼上知乎見下
【震驚！第87屆奧斯卡評委們是多麼對動畫和特效多麼無知！！！】
最近是一個國際知名的動畫諮詢網站 Cartoonbrew 刊登了一篇文章，應該說連續三年都痛斥了奧斯卡學院獎評委對於動畫的無知。
原因是《好萊塢記者報》（Hollywood Reporter）每次奧斯卡都會刊載「真他媽誠實的奧斯卡獎投票」（「Brutally Honest Oscar Ballot」）系列文章，採訪了匿名的學院獎評委，讓他們說自己選片的理由和投票給了誰。但是這些評委對於「最佳動畫短片獎」「最佳動畫長片獎」「最佳視覺特效獎」的選片原則，可以說無知到了「嗔目結舌」，在 Cartoonbrew上引起了嘩然。
我看了後也是相當震驚，國內動畫界一直可以說有一種風氣，以好萊塢和奧斯卡馬首是瞻，曾經某部國內坑爹動畫電影更是以此為噱頭製造了自己入圍的假象大搖大擺回國騙扶植。
但是看完這個，雖然是個例，不過可以說是給了國內大家幻滅了下吧。所以把相關的兩篇文章翻譯出來給大家看，相信大家會有自己的思考。唉，翻譯的我累死了~吐泡沫。下文除了橘黃色標註都為翻譯~
原文為：【Proof That Oscar Voters Are Clueless About Animation】
以下為翻譯：
想像這麼一個世界！最令人矚目的動畫獎：奧斯卡動畫獎是由那些完全沒有動畫專業知識，也沒有任何動畫審美的人所評選出來的！！
在這個世界！一個評委選擇最佳動畫短片僅僅取決於片子里有沒有一隻小狗（指獲得本屆奧斯卡最佳動畫短片的迪斯尼出品《Feast 美味盛宴》）
在這個世界！！一個評委認為愛爾蘭動畫電影《海之歌Song of the Sea》（《凱爾經秘密》導演續作）和日本動畫電影《輝夜姬物語》是「Chinese fuckin』things」，他們甚至並沒有看這其中任何一部片子，但還是投了今年的奧斯卡最佳動畫長片獎。
在這個世界，一個評委給出最佳視覺特效獎並不是因為影片的視覺特效達到了一定的成就和標準，而是只因為：哦！我認得它。
這不是什麼搞笑的宇宙坑爹獎，我們說的這個世界是：世界電影藝術與科學學院！！一個組織的成員完全強勢地漠不關心動畫，但是卻有三個和動畫相關獎項的奧斯卡獎！！！
在我們的動畫社區里，曾經有人告訴我們許多關於這些冷漠無知評委的評獎軼事。
下面我們將全景展示總結大家的爆料！！
在過去連續的兩年，記者Scott Feinberg調研了七個學院獎成員，關於他們投票給了誰，他們如何對於選擇動畫和特效類獎的理解。
那些學院獎成員並不是有一個什麼哪怕簡單的理由去支持他們的選擇，而是他們經常毫無理由的去行使他們的選擇！！例如去年的調查，一些學院獎成員似乎使用了其他獎項通用的標準判斷動畫類別的獎，有些學院獎成員甚至並沒有看完所有的影片，卻還是投了動畫類的獎項！
當然，從客觀上上，7個人的調查，哪怕是兩年，對於全體學院獎評委也只是個小的樣本。但是！如果你仔細考慮，連《鋼牙小雞 ChubbChubbs!》這種渣片都能贏個最佳神馬神馬獎，奧斯卡真有多low！我想這可以是個小範本讓你能更從中獲得接近的答案。
（譯者:我覺得寫這篇文章的人有點偏激了啦，鋼牙小雞挺好看的哈哈，不過藝術上的確弱~）
以下是七個學院獎成員如何投每個獎的類別，下面是對他們回答的簡要描述：
【BEST ANIMATED FEATURE/最佳動畫長片獎評委調查】
譯者補充：今年87屆奧斯卡最佳動畫長片獎的提名為：
《超能陸戰隊》（最終獲獎）
《盒子怪》
《馴龍高手2》
《輝夜姬物語》
《海洋之歌》
【1號評委】：
「如果有說今年冷落了神馬片子，我想是《樂高大電影》，那是今年最好的電影了，我不知道這為什麼發生，但是這對我來說是不可思議的，在五個提名影片里，我最喜歡《超能陸戰隊》啦！很可愛很有創新。」
我的投票：《超能陸戰隊》
【2號評委】：
「今年我們的《海底總動員》去哪裡了！？我是很喜歡《海洋之歌》和《輝夜姬物語》，但是我投給了《馴龍高手2》，因為他看起來娛樂性強超級宏偉，而且感覺技術上等級更高，恩，雖然《馴龍高手2》的故事是有點弱啦！」
我的投票：《尋龍高手2》
【3號評委】：
啊呀，我從來沒有機會和空閑去看這些片子，有太多片子要去看啦，所以我只能選一部分看的嘛。
我的投票：棄權
【4號評委】：
我愛死《超能陸戰隊》了！！之後我看了《盒子怪》，我覺得也挺棒的，但是我覺得沒有讓我特別眼前一亮。我不得不承認我是沒看過《馴龍高手2》啦，但是我看了《海洋之歌》和《輝夜姬物語》，這倆我都超級喜歡！他們的確非常獨一無二，所以我不得不拋棄《盒子怪》了，但是綜合全部事情來考慮呢….恩….我選擇投給《超能陸戰隊》
我的投票：《超能陸戰隊》
【5號評委】：
額…我只看我小孩想要去看的動畫片…所以我沒有看《盒子怪》….但是我看了《超能陸戰隊》和《馴龍高手2》！！！我和我孩子能通過《超能陸戰隊》聯繫到一起…我覺得是因為這更無害安全讓人放心吧。我覺得最大的遺珠是Chris Miller 和 Phil Lord的《樂高大電影》沒有入圍。當一個電影很成功並且成功GET到大家的點，並且的確獲得了很漂亮的票房，但是TMD居然讓兩個沒人看的晦澀的中國狗日片子擠下來！這倆片子根本TMD沒人看下來好不好！！！這TMD是最混賬的事情好不好！大多數人根本不知道那倆是啥玩意好不好！！誰TMD乾的這些事兒！對我來說！！這是我這輩子看過的最荒唐的事情！！！
我的投票：《超能陸戰隊》
（PS：兩個狗日的中國片應該指的是愛爾蘭動畫電影《海洋之歌》和日本動畫電影《輝夜姬物語》）
（譯者，這個評委觀點極其偏激，附上原文…以正視聽….）
Voter #5: I only watch the ones that my kid wants to see, so I didn』t see [The] Boxtrolls but I saw Big Hero 6 and I saw [How to Train Your] Dragon [2]. We both connected to Big Hero 6 — I just found it to be more satisfying. The biggest snub for me was Chris Miller and Phil Lord not getting in for [The] Lego [Movie]. When a movie is that successful and culturally hits all the right chords and does that kind of box-office — for that movie not to be in over these two obscure freakin』 Chinese fuckin』 things that nobody ever freakin』 saw [an apparent reference to the Japanese film The Tale of the Princess Kaguya, as well as the Irish film Song of the Sea]? That is my biggest bitch. Most people didn』t even know what they were! How does that happen? That, to me, is the most ridiculous thing I』ve ever seen.
【6號評委】：
我看了所有的五部提名動畫電影呢。我喜歡與我家裡的年輕人一起坐下來看看他們。我們都喜歡《超能陸戰隊》！！這當然毫無意義，毫無爭論，無以辯駁啦！孩子們看了三遍《超能陸戰隊》耶！！那我還有什麼說的？
我的投票：《超能陸戰隊》
【7號評委】：
老實的說…額…我並沒有看任何一部片子…
我的投票：棄權。
【BEST ANIMATED SHORT/最佳動畫短片獎評委調查】
譯者補充：今年87屆奧斯卡最佳動畫短片獎的提名為：
《更大的圖畫》(The Bigger Picture)
《大壩守護者》(The Dam Keeper)
《美味盛宴》(Feast) 最終獲獎
《我和我的莫頓自行車》(Me and My Moulton)
《獨身生活》(A Single Life)
【1號評委】：
...我棄權...
我的投票：棄權。
【2號評委】：
這些片子我看了兩遍。他們都做的很精美，每一個都極好的~我沒有什麼好抱怨和批評的。說起來真怪唉，最弱的其實反倒是迪斯尼的《美味盛宴》。但是我真的深深被《大壩守護者The Dam Keeper》吸引了！
我的投票：《大壩守護者》
【3號評委】：
我沒有抽出時間去看他們。
我的投票：我棄權
【4號評委】：
我看了所有的五部片子，《美味盛宴》真的好可愛好可愛好吸引人！但是我是真的真的真的喜歡《獨身生活A Single Life》！
我的投票：《獨身生活A Single Life》
【5號評委】：
….我什麼都沒幹….
我的投票：我棄權
【6號評委】：
我是個愛狗人士，所以這次沒得商量！
我的投票：《美味盛宴》
【7號評委】：
…我的鬧鈴沒響…錯過了….所以….
我的投票：我棄權
【BEST VISUAL EFFECTS/最佳視覺特效獎評委調查】
譯者補充：今年87屆奧斯卡最佳視覺特效獎的提名為：
《美國隊長2》
《猩球崛起2》
《星際穿越》最終獲獎
《銀河護衛隊》
《X戰警：逆轉未來》
【1號評委】：
額….我也不認為我有能力去投這個獎項啦…..但是我不能放棄任何機會去支持《銀河護衛隊》，他總該得到點啥獎吧。
我的投票：《銀河護衛隊》
【2號評委】：
我投給了《猩球崛起:黎明之戰》！如果你能使得人們相信並覺得猩猩是個真的演員，你就值得獲得那麼多選票吧！
我的投票：《猩球崛起:黎明之戰》
【3號評委】：
我要再一次給《銀河護衛隊》，我只認識這個….
我的投票：《銀河護衛隊》
【4號評委】：
我以前沒看過《美國隊長》吶，我也沒看過《X戰警》啊！《星際穿越》倒是可以，《銀河護衛隊》也挺搞笑的。但是我喜歡《猩球崛起:黎明之戰》
我的投票：《猩球崛起:黎明之戰》
【5號評委】：
我TMD沒看過更好的視覺特效的廣告了，從裡到外！直到我看到了《猩球崛起:黎明之戰》。我的意思是這很殘酷的，看這部片子TMD讓我感覺回到了《阿波羅13號》，他們做的東西真的很棒，他們給你看的運動捕捉的演員表演和你在其他片子里看的鏡頭直接拍的真人表演是一樣一樣的！
我的投票：《猩球崛起:黎明之戰》
【6號評委】：
在所有的提名作品裡呢，我猜想《銀河護衛隊》可能是特效最少的吧…但是我還是投給《銀河護衛隊》，是因為我真的很喜歡這部片子。
我的投票：《銀河護衛隊》
【7號評委】：
我啥都沒投。我不太看重視覺特效後期什麼的，你知道嘛？那不是我們的世界，我不在那個（做特效）的世界，我更感興趣的是角色表演和引人入勝的故事。
我的投票：我棄權
【VOTER PROFILES/評委們資料】
【1號評委】：378名奧斯卡學院獎公共關係學會的長期會員，女性
【2號評委】：387名奧斯卡學院獎動畫短片和動畫長片學會的長期會員，曾被提名奧斯卡獎，男性
【3號評委】：386名奧斯卡學院獎作家學會的長期會員，曾最近10年被提名奧斯卡獎，男性
【4號評委】：1150名奧斯卡學院獎演員學會會員，他大部分有名的作品都在上世紀70年代，男性。
【5號評委】：428名奧斯卡學院獎音樂學會會員，曾經被提名奧斯卡獎，男性。
【6號評委】：386名奧斯卡學院獎作家學會的會員，曾經獲得一座奧斯卡獎，女性。
【7號評委】：1150名奧斯卡學院獎演員學會會員，最早的成名作在上世紀50年代，經常出演很多反派，並因為其表演獲得奧斯卡提名，男性。
英語原文地址
【Proof That Oscar Voters Are Clueless About Animation】
Proof That Oscar Voters Are Clueless About Animation
【Definitive Proof That Academy Voters Are Ignorant About Animation】
Definitive Proof That Academy Voters Are Ignorant About Animation
標準就是：想選什麼選什麼。
這根本不需要業內人士，知情人士來爆料就可以得出結論。
原因就是：
這個世界上，
有一個和
國家無關，
體制無關，
人種無關，
膚色無關，
性別無關，
意識形態無關，
的事情。
就是，一旦某種權利不需要被拿到公眾的目光下就可以行使的時候，這個權力100%會被濫用。
沒有例外。
http://anim-babblers.com/00082/
某片報道是這麼說的，who knows
但從他們排除了丁丁歷險記看，還是有靠譜的人吧
奧斯卡的動畫獎我一直都不怎麼服。
1.動畫主題
國產動畫片要想獲得國際性獎項，就要注意動畫主題的選擇，盡量避免什麼《輝夜姬物語》這種我們東方文化過於強的電影，應該選擇國際化的主題，比如「美食」「科幻」「動物」「運動」「職場」等，因為國際獎的評委都是外國人，而這幾個主題是最受國際上喜歡的。
2.動畫價值觀
《料理鼠王》《美食從天而降》有個很強的價值觀的特徵是，講述的是一種平民民主主義特徵，主角往往卑微，但最後反勝那些精英一般的人物，國際上十分喜歡這種價值觀，這與我們官僚價值觀截然不同。
3.藝術風格
國際上偏愛誇張的藝術風格，和東方型的唯美不同，誇張型風格旨在突齣動畫角色的個性特徵。
通常投資越大效果越好，但不乏以小取大之作。
曉說 第一季 第一集說了關於奧斯卡遊說方面的事情
推薦閱讀：
※為什麼小李子拿小金人這麼多中國人激動？
※奧斯卡頒獎為什麼要分男女？
※為什麼韓國電影很少得國際性大獎?
※如何評價電影《莫扎特傳》？