馬澤爾的無詞指環究竟是快餐還是精華？
12-16
說它是快餐吧，可也並非如老柴的 1812 Overture 一般，只有高熱量。但若說以此就可以代表瓦劇巔峯之精華，但卻又有樂無劇，落在虛實之間，一點也不 Audiovisual。羅西尼曾有一語，評價瓦格納的音樂：
Mr. Wagner has beautiful moments but bad quarters of an hour.
他老人家怕是沒想到這些小輩們會給大家寫《二十一天精通〈尼伯龍根的指環〉》這種東西吧？
除了馬澤爾之外，荷蘭人 Henk de Vlieger 也有一部爲樂隊改編的《尼伯龍根的指環》：The Ring - An Orchestral Adventure。本質上，我認爲這兩部作品是專門演給 Wagnerian 們所看（聽）的 porn。聽之前想的是 "Fuck IT", 在聽的時候也想著 "F-U-C-K I-T", 聽完之後便是無力地 "Fuck it".
一個多小時，神殿崩塌，衆神隕落，愛情從無到有、從有到無，救贖與被救贖，死亡與犧牲，#一個矮人引發的血案，人世間一切情感通過 leitmotif 化爲一幕幕場景輪番上演，但這一切其實都不曾存在過，因爲全是你丫腦補的，連多納的大錘也砸不醒你。
想把《無詞指環》介紹給想要瞭解瓦格納的小朋友聽嗎？不如給他（她）看這個吧。[1]
-
[1] Ichiji1, The Ring in 2.5 minutes -- with leitmotifs!
推薦閱讀：
※交響樂動機是指什麼？
※貝多芬有標題的交響曲，如英雄，田園，命運，合唱，是作者自己標識的的，還是後人取的？
※定音鼓容易演奏嗎？
※到音樂廳聽交響樂，一般是一樓的位子比較好還是二樓好？
※貝多芬的作品從什麼時候開始變得""貝多芬""了？