為什麼大家都願意去麥當勞和肯德基買可樂？

12-16

肯德基裡面也沒有聲明不允許外帶食物，卻基本沒有見到過有人在外面買三塊五的可樂進去吃漢堡

哎：人均消費不到30元；現在超值午餐20塊以下還能吃飽；
就餐環境也說的過去；
還能要發票；
24小時接待；
黃金地段；
童受無欺；
節假日不漲價；
車站、碼頭等也沒有漫天要價；
服務不好可以投訴；
漢堡不熱可以退換；薯條太軟可以退換；
還提供兒童玩樂區；
暖氣、冷氣開放；
世界盃觀看、奧運會觀看；
這樣的就餐體驗不多見啊。
正式回答：
1、其實，也還是有遇到過帶瓶裝可樂的顧客，不過確實不多，原因見以下。
2、下午茶、套餐、午餐、晚餐、優惠券、電子優惠券、自助優惠券將可樂的費用沖成接近0了。麥當勞的6元早餐是一個小漢堡+一杯大樂樂。經常坐長途車的時候來一份，墊個肚子+車上飲料。
3、需要計較到兩三塊錢的顧客一般也不是麥當勞和肯德基的顧客群體。嫌他們價錢貴的人都選擇了不去肯德基和麥當勞，甚至也選擇了不喝可樂。
哎，又得哀嘆一下底層的民眾生活困苦啊。

冰可樂 與 加冰塊的可樂 是兩樣完完全全不同的事物。

用吸管喝可樂 和 嘴對瓶喝可樂是截然不同的感覺。
你們感受下

其實不僅僅是可樂，如果仔細分析，漢堡、薯條、雞塊等等都是暴利。
肯德基、麥當勞等要盈利必須保持一定水平的毛利率。

聯想到電影院爆米花的定價原則就不難理解了。
這其實就是商家對主營產品(比如漢堡)收取更高費用還是對次要產品(如薯條可樂)收取更多費用這古老的問題。次要產品為商家帶來的額外收入,降低了主營產品的價格,讓那些對價格敏感的觀眾也吃得起漢堡雞腿等（還有套餐）。這意味著商家能吸引更多的食客,同時又從那些願意購買可樂的顧客那裡掙得可觀利潤。

我們可以把消費者在零售市場下對於附屬商品（比如可樂）的渴求程度，視作消費者對主要商品（漢堡）的支付意願的一種衡量方式。如果消費這兩種商品之間的相關性為正，那麼附屬商品的高價格足以使得商家從那些高消費能力的購買者身上賺取更多的總利潤（漢堡、可樂）。

口感偏好吧，我就喜歡去KFC單獨買冰七喜。

我不喜歡喝可樂&> &< 瓶裝罐裝百事Coca都不喜歡。覺得太甜太刺激了，喝的時候很辣、喝完黏嗓子。

但是加了冰塊的可樂就不同了～～～尤其是M家的可口可樂，冰塊融化稀釋了甜度，將碳酸的刺激性減弱，還能激發出被糖分掩蓋的藥草香來。

而且用吸管吸與直接喝真的是兩種體驗！還可以咬吸管，還可以扭來扭去Σ(￣。￣?)?

求摺疊&> &<

按照意願加冰塊，保持喝可樂全程良好體驗。
麥當勞做的很好。
有的時候我就是覺得麥當勞的可樂是口感最好的，不會太甜，溫度適合。
所以我有時候會特別想喝麥當勞的可樂，即便旁邊就有瓶裝可樂。

可以找他要一杯冰塊自己加可樂的，對我就是這麼牛逼，因為肯德基不提供無糖版本。

換個角度，如果不去這裡面買可樂，那一般大家會去超市買可樂，易拉罐裝或者瓶裝，喝起來應該都沒有麥麥裡面裝滿冰塊，配吸管的手握式紙杯來的爽吧～

因為去吃基本都點套餐，因為便宜，套餐有送飲品，而且1.5塊玻璃瓶比2.5塊的好喝，2.5罐的比3塊錢的好喝你有沒有覺得好像是這樣的

帶一個超大瓶可樂進去吃漢堡的也不是沒有，也不會趕你走。

大家也不是去買可樂，是吃飯，順帶買了可樂。

處於三線小城市，以我們的物價來回答:
外帶可樂3元+肯德基漢堡18元＝21元
肯德基超值午餐:可樂漢堡加薯條才15元
哪個更合算一目了然。

1可樂杯，冰塊，可樂有一定比例。
2現斟和加了冰塊
3用吸管比對嘴口感好很多

口感因素肯定存在但我覺得最主要的還是經濟因素

那些買了酸辣粉的人如果要去肯德基分兩種情況 1是因為確實要在肯德基裡面買東西吃 2是因為肯德基環境好。
對於第一種的話存心要去肯德基吃東西也就不差那幾塊錢的可樂費
對於第二種的話也許他進去不買其他東西但是覺得自己佔了位置不消費一點的話怕會被趕走或是引來旁人異樣的眼光所以會去買點便宜的東西比如多飲料或者是小吃。因為漢堡雞翅會吃得很快但是飲料就可以慢慢喝~還可以加冰~

我記得我小時候爸媽帶著去肯德基就可以隨便吃什麼自己去的話因為怕零花錢不夠也只能點一杯喝的和一個土豆泥一對雞翅什麼的。

消費者自身的習慣：
排除那些在生活中有任何事前做詳細計劃的良好習慣的人，當有某個需求的時候，消費者通常都是在開始滿足這個需求的時候才想到另一配套的需求，所以會發現儘管我們提倡使用環保購物袋，但是大多數人還是在進入超市之後快要付款的時候才想起來，最終無奈還是選擇了塑料袋。一樣的，去麥當勞主要需求是吃（喝可樂為配套需求），當你沖著滿足主要需求的目的進入麥當勞之後，突然意識到了配套需求，你覺得你有多大的可能再衝出去買一瓶僅僅便宜2塊錢的可樂？可樂們正是因為發現了消費者的這種需求，才將終端通路拓展至快餐店、火鍋店、電影院、KTV。

應該是環境的關係吧,一般環境整潔明亮的情況下,一般人也不會特別去做不符合環境的事情.

但是在麥當勞和肯德基沒有推出超值午晚餐之前,單買漢堡+外帶可樂(那時600ml可樂是2.5元,店裡350ml是4.5元)的價格是低於套餐的,超值午晚餐之後,單買漢堡+外帶可樂比整個套餐價格都高!那肯定是買套餐嘍...然后里面有可樂,就不用再買嘍...

在出超值午晚餐之前,我經常是去買個漢堡和原味雞,自己帶600ml冰可樂進去吃的...完全沒有關係...甚至你再去要杯冰塊也沒有關係,帶百事去麥當勞或者可口去肯德基,都完全沒有問題.
PS:百事可樂和肯德基都是百勝集團旗下的,麥當勞和可口可樂有合作關係,所以肯德基只賣百事旗下飲料,麥當勞也只有可口可樂旗下飲料.

另外要說一句...肯德基和麥當勞其實沒有什麼硬性規定,你在裡面吃烤鴨,水餃,基本也沒人管的...就像你在裡面睡覺或者寫作業沒人管一樣,當然用餐高峰的時候會有廣播請求,也會有人來勸,你臉皮厚完全就沒事情,否則可以向他們上級投訴的.
然后里面的廁所是隨便可以去的,這個應該都知道吧...國外有的快餐店(包括麥當勞)是廁所門鎖掉,憑收銀單上的密碼去開廁所門,或者要求店員開門的.
還有要不加冰的可樂,再要一杯冰也完全是可以的.有個朋友以前拿著喝空的杯子,裡面有將近半杯冰,於是去問服務員怎麼辦,然後人家賠了一杯給他.
另外據說國外的這種快餐店,可樂,咖啡都是可以續杯的,應該說是給個杯子,旁邊有可樂機器,隨便自己用同一個杯子裝幾杯?我就沒有試過了...

冰塊，包裝。

套餐中可樂的消費是很低的。舉個例子，一個麥辣雞腿漢堡套餐是25元，單點一個麥辣雞腿漢堡是15.5元，一包中薯條是9.5元，摺合一杯中可樂是贈送的。而且可樂加冰口感會比不加冰的可樂口感好一些，選擇在麥當勞進餐的人往往更注重食品品質而不是價格，所以很少有外帶可樂的。其實外帶飲料的現象也並不少見。

因為怕丟臉啊，沒錢還來肯德基？

上面的回答中肯定沒有人在肯德基麥當勞兼職過，飲料都是像礦泉水希望從大桶里用水龍頭接的，再加點冰塊罷了。這也能和冰鎮瓶裝有多大差別？

首先,以我對肯德基多年的了解.他們的規定是不允許外帶食品.
不信你可以去麥當勞買一堆漢堡,再來肯德基買一瓶水,坐在肯德基吃,結果一定是悲劇的趕出去（如果沒有趕出去就代表沒人看見,趕緊吃,快點跑）
其次,肯德基可樂與普通百事可樂有一定的差別.肯德基的可樂是用糖漿和水再加氣,調出來的.比例不會像罐裝可樂那麼標準.所以
…每天都有新感覺,-_-……
其次,肯德基的套餐設計,如果細心你會發現,加水和薯條的套餐會比普通套餐便宜好幾塊…從消費心理學來講,「可以便宜」這一個因素會促進消費.
所以,總結一下
1.口味略有不同
2.套餐設計
3.懶

上午剛看到一個問題，說，為什麼女人在沙灘上穿比基尼很正常，而在大街上穿超短裙就會被別人說成「浪、騷」什麼的，環境決定人的購買動機和購買心理，大概就是這樣，就像去北京長城飯店，你知道二兩的二鍋頭5塊一瓶，但長城飯店給你開20一瓶，你買么？你肯定買！