齊桓公為什麼不給管仲社會地位，而是給他很多財富？
話說管仲幫助齊桓公九合一匡、稱霸諸侯之後，生活很奢侈，但是沒有相應的爵位，僅僅是因為他在國內推行的主要是經濟改革嗎？
如前面幾位兄弟所言，齊桓公是諸侯，諸侯確實不能再分封諸侯——不過，這是一面，另一面是，諸侯有封賜臣下食邑的權力，接受食邑的大夫，在某些情況下可以與列國交通，其土地、勢力甚至比一些小諸侯更為強大。如晉人帥諸侯之師滅掉偪陽國後，就曾經想把整個偪陽賜給宋大夫向戌；又如晉國之六卿、魯國的三桓，都是可與諸侯抗衡的食邑大夫。在某些情況下，如果受邑的人是國君宗室，他還有顛覆國家取而代之的能力，如晉曲沃（本人及子孫吞掉了晉國），鄭太叔段（叛亂未成功，逃亡他國）。
所以，對於管仲的大功，齊桓公雖然不能封他為諸侯，但仍在能力範圍之內，封他以很了不得的食邑，使管仲這一族成為齊國有數的強宗。《左傳.庄三十二年》記載道：「城小穀，為管仲也。」注稱：「小穀，齊邑，濟地穀城縣城中有管仲井。大都以名通者，則不系國。」說明小谷已經是「以名通」的大都了，桓公不但捨得賜之於管仲，還興師動眾為之築城，確屬恩澤有加。管氏一族採食於小谷之後，繼續在齊國發揮影響力，《昭十一年》就曾記申無宇的話：「擇子莫如父，擇臣莫如君。鄭莊公城櫟而置子元焉，使昭公不立。齊桓公城谷而置管仲焉，至於今賴之。」
且齊桓公還有進一步寵嘉管仲的舉動。僖公十二年，他派管仲去平定周室戎亂，周襄王大喜，欲「以上卿之禮饗管仲」，管仲辭不肯受，周王大大地讚揚了他，令他「往踐乃職，無逆朕命」，管仲最終接受下卿之禮返回。此次「平戎」，本有兩端，一是平戎於周，一是平戎於晉，齊桓公派了管仲去周，隰朋往晉，有特意讓他去受天子嘉賞的意味。
管仲在齊國的地位已經突破天際，無法更高。
他的社會地位相當於齊國的國務總理+太上皇。
齊桓公給了他富、貴、親三項特權：錢不比齊桓公少，地位在國氏和高氏兩位命卿之上，而且齊桓公稱他為「仲父」。國君管他叫「爹」，他還能怎麼高？
（補充：從職位上講，國氏和高氏比管仲高，因為他們是「命卿」，也就是由周天子任命、輔佐國君的人，這其實是周王室對各諸侯國的一種控制手段，也就是給每個國君指定兩個直屬手下；從勢力上講，管仲的地位更高，因為實權在握。簡單說，三人工作組，管仲是副職，但是實權在握，另外兩個是正職，但是權力沒管仲大。）
至於沒有爵位，那是當時的社會制度不允許，因為爵位是周天子賜予的——即使齊桓公願意僭越周天子的權力，爵位也是沒法給的，因為那個時代的爵位不是空頭銜，有了爵位就要有封國，難道管仲要在齊國之內再建一個小國給他？而且這也不符合「尊王攘夷」的戰略，等於自己打臉。（補充：管仲有自己的封地，但不是「封國」。）
管仲和齊桓公都是「實在人」，富於天下，貴過天子，要那些虛名幹什麼？孫權的謚號是「大皇帝」，難道他的地位就比曹操、劉備高了？韋小寶封了個「鹿鼎公」，小玄子不是想辦他就辦他？
至於管仲的地位到底高不高，那看怎麼說了，從職位上講，不算最高；從實際上看，真的無法再高。
山東淄博。往前追溯3000年。有一個傳奇人物，九十歲封王，赫赫有名的姜尚，姜子牙。
他七十歲入仕，八十授業，直到輔佐周武王建立西周王朝，才被分封在這片土地上，以臨淄為都，稱齊地。今天我們主要是說小白的黑歷史，所以介紹完齊國的由來，我們還是直接往後再推500年。
猜到了開始
齊國第十五位國君，姜小白，當時的「春秋五霸之首」。他的名字叫做，齊桓公。
齊國打從分封開始就有很雄厚的實力，有天時地利的優勢，到了小白這時代，他爹是齊僖公，他是齊桓公，兩代人在位時間都很長，百年時間，足夠齊國重整旗鼓稱霸五國了。
小白還是公子的時候，他爹齊僖公就已經發奮圖強，什麼事兒都要參合一下，比如主持多國會盟啦；平息宋國與衛國之間的爭端啦；宋國、郕國不向周天子朝覲而出兵討伐啦；平定許國、宋國的內亂啦；與鄭國擊敗狄戎啦等等，忙得就和聯合國國務卿似的，但也因為存在感實在刷的頻繁且漂亮，逐漸使齊國形成小霸局面。
齊僖公亡後，是輪不到小白即位的，即位的是他大哥齊襄公姜諸兒。如果襄公勵精圖治，估計也等不到小白來稱霸了，畢竟國力強盛，繼續發展就行。但是襄公荒淫無道，昏庸無能，還暴戾不堪。於是被大臣和宗親奪了權，堂弟無知即位。為什麼輪到堂弟了呢？因為公子小白和公子糾兩個早就感覺到有內亂將至，正在國外逃難呢。
無知名不正言不順，即位不久兩個月就被大夫給殺了。小白和糾聽到消息後，各自回國，爭分奪秒看誰先到，誰就是下一任霸主。當時，小白帶的謀臣是鮑叔牙，公子糾的謀臣是管仲。管仲為了確保公子糾即位，在小白回國途中截殺他。小白假死逃過一劫，搶先即位。當然為免後患，第一件事就是讓收留公子糾的魯國殺了公子糾和管仲。
公子糾不得不死，但管仲只是被囚禁，他的好朋友鮑叔牙諫言了，說管仲有霸業之才，能安邦強國。齊桓公於是帶管仲回國，和他談了談治國之道，大為讚歎，封他做了大夫，讓他推行變法。
齊國從此慢慢變成了最強大的諸侯國。
沒猜到結局
按理說齊桓公一生也算成功，有識人之明，得到了許多良臣的幫助，匡扶國政，霸主強權。但是齊桓公其實並不是有大才的君主，他只是懂得知人善用，能聽得進諫言，能看得到將來。他在位43年，這時間久得讓他做了很多大事，但同樣久到五個兒子已經忍不住爭奪王位，不管他的死活。
而年邁的齊桓公病痛纏身，良臣逐漸死去，管仲最後諫言他遠離三個大臣，他聽了，但意志力不夠，沒有堅持到底。也許這是他第一次違背仲父管仲的諫言，卻成為了最後一次。
齊桓公晚年信任的三個大臣，公子開方；御廚易牙；貴族豎刁。他覺得這三個人是真的對他好，開方放棄了親友來齊國，為了陪他再也沒有回過衛國看望親友；而豎刁為了進宮陪他，狠下手把自己給閹了，再不能傳宗接代；易牙更厲害，聽他感概不知道嬰兒肉有沒有豬肉嫩，二話不說就把自己三歲的兒子煮了。
可惜桓公已經年邁將死，三人要想保持權勢，就必須擁立新君。見齊桓公已不久於人世，就開始堵塞宮門，假傳君命，不許任何人進去。有個宮女從洞里爬進去給齊桓公餵食，並說了三人的所作所為，齊桓公絕沒有想到，不過是一次不聽諫言，就看錯了人，讓自己竟落得這樣的下場。他以無顏面見仲父管仲為由，掩面而亡。三個佞臣合夥餓死了病痛纏身的齊桓公，屍身放了兩個月都無人料理。搞的齊國國力由此衰弱，百年後江山更是換了人來坐。
百年後大夫專權，一個姓田的大夫後來乾脆幽禁了齊康公，自立為王，並得到了周王室的承認，史稱「田氏代齊」，因此莊子後來諷刺說，竊鉤者誅，竊國者侯。
後人評價桓公，九合諸侯，有領導之能；抵抗外夷，有大將之風。但人們也都承認他晚年昏庸，更大膽一點的，也說他本身並不是很有才能，真正的明主即使自身能力不足，只要能善用那些有才能的人，招攬那些有雄才大略的人輔佐自己就好了。
但關鍵賢臣和小人往往同時存在。明辨是非，這項本領很重要啊。
糾正一下錯誤。
《禮記王制》公爵五百里也才只有兩（上）卿命於天子、一（下）卿命於其君，侯爵四百里只有兩個命於國君的（下）卿，魯侯爵國是給周公的特例，七百里，下有一個伯爵兩個子爵，三個上卿。但是齊桓公的爸爸哥哥打下的地盤讓齊國七百里比公爵還大，所以他才能搞三個卿，但是不能再大了，再大，那個時期，要引起國際非議和糾紛，特別是魯國，長勺之戰也看出，魯國實力依然與齊國不相上下，不論是齊桓公尊王前，還是尊王后更要尊禮。管仲雖然是下卿，但是《論語》說他有伯氏三百邑，也就是二十乘馬車的俸祿，這是公爵上卿的待遇了。而且管仲還率領著齊桓公自己的那一軍一萬人。《左傳魯僖公十二年》天子用上卿禮接待管仲，管仲都說國、高是天子之二守（爵爺），他只是個有司（三卿）。國、高原本也是下卿，但是早在齊桓公繼位之前就已經享受上卿待遇了，還有擁立之功勞，也不可能變動他們。
國君不可以封爵，但是國君下面不是說就沒有封君了。《禮記王制》說伯子男附於諸侯曰附庸，只是中國的禮法更嚴謹，沒有所謂我封臣的封臣不是我的封臣這種操蛋事情。齊國因為原本是侯爵四百里，所以下面可以有兩個子爵，各二百里。國子、高子就是這兩個子爵，而管仲，整部《左傳》並沒有稱呼他為子，齊國在春秋早期那種禮崩樂壞不明顯的時期，也不可能再有多一個子爵。晉國在獻公時也只有一個上卿，里克只是中大夫，但是到了春秋中期的晉國，就請求天子封了很多伯爵子爵。
管仲的社會地位也不是很低啊，在齊國那是一人之下萬人之上的，讓管仲的家族得到了很快的發展壯大，並且在管仲死後幾百年中，管家一直都是齊國的大家族之一。但是因為管仲出身低微（畢竟不是貴族出身，甚至可以說是戰俘），所以不能封爵位。
個人見解，歡迎指正！！
爵一般只有因軍功獲封或者貴族繼承才能獲得。
給了，拜管仲為亞父
首先爵位是王來封的 (我一直覺得爵位是來表示親疏遠近的 不是來表示社會地位的)諸侯沒有權利 當然除了自己封王
其次管仲在齊國權勢很大 社會地位很高 已經是上卿了 外人能做到的最高地位了吧 畢竟還有一些宗族 這些人沒法比
再其次 管仲的最突出的是政治上的貢獻 使得小白以及之後的春秋主走上了王霸之途 讓小白最開心的就是能在其他諸侯面前裝逼 所以小白才那麼聽話
再再其次 管仲在國內也推行行政 手工業 軍隊 等方面的改革 經濟也只是一部分
推薦閱讀：
※想要了解中国春秋战国时期及更早前的贵族文化，应该看什么书呢？
※戰國時期趙國司寇李兌進攻沙丘，逼死主父（趙武靈王）之後為何沒有被懲罰？難道是趙惠文王授意的？
※張儀對秦國如此忠誠的原因是什麼？
※怎麼看待伍子胥帶領吳國軍隊擊破楚國？
※如果亚历山大的军队一直东征到当时春秋战国的中国，那么未来的历史会有怎样的改变？