如何評價索尼的單反和佳能尼康的單反間的差距?

12-16

嘗試回答一下希望能給你一些幫助。

幾年前用過索尼單反，但沒多久實在無法「忍受」就不用了。這個無法忍受不是說索尼不好，是習慣問題。

最早膠捲時代的時候，比較好的是尼康、佳能、富士。但後來轉型數碼單反，富士因為多種問題沒能跟上節奏，歐了。（富士也出過單反，S3、S5等，前些年在影樓用的還蠻多，機身是尼康的，操作反應很無語。畫質色彩是超好，這也是富士的強項）

後來索尼憑實力和技術加入單反陣營，這幾年取得的技術成就還不錯，但是在主流攝影圈裡用索尼的還是很少。

個人感覺差距和區別有這幾點：

1、尼康佳能在市場和人心已經先入為主。已經佔領了主流攝影界的人心，主流攝影界大多是傳承，老人給新入行的新人推薦專業單反首選就是尼康佳能。部分業餘攝影愛好者（中老年居多，受廣告論壇等影響）會選擇索尼。

各個品牌市場佔有率具體排名為
佳能31.7%
尼康23.7%

索尼15.3%

尼康誕生於1917年，96歲高齡。
佳能誕生於1937年，76歲高齡。
索尼誕生於1946年，65歲高齡。

引自：相機品牌身份證

2、產品線的差距。這個差距不是一點半點。尼康佳能的機身、鏡頭群以及各種附件配件等等飛車全面完善，各種檔次各種價位面對各種人群需求的都有，選擇和升級也非常方便。而索尼相對來說在這一點上就遜色很多。也是進入單反界比較晚的緣故吧。

3、使用習慣。這點是我感覺最可怕的。人的習慣很可怕，不說幾十年來，這些年來專業攝影師對尼康佳能的厚愛造就了他們在國內的地位。

使用的習慣，這個是最主要的。用習慣了佳能的攝影師用不習慣尼康，反之用不習慣佳能。更別說索尼了，根本不在考慮之內。我一直的觀點是作為一個攝影師佳能尼康必須都會用，還要熟練的用。就像一個司機，你不能只會開一個品牌的車吧，不同的品牌雖說操作順序、功能位置不太相同，但主要功能都是一樣的道理。但我從沒有推薦過索尼等其它的品牌。

4、合群。都說男人愛單反愛器材，這是真的。攝影師遇到同行不可避免的會談論器材，談論器材就會以尼康佳能為主，附帶仰望著萊卡哈蘇等。這是個談不完的話題吹不完的牛逼意猶未盡的回味。

我們在談論器材的時候就像談論女人，各種滋味各種感覺都有，更多的是期望憧憬吧。這種交流無形中加重了尼康佳能的地位。

如果你有一台索尼單反相機，你去和人談論、去網上找資料、和人交流技巧等等，總會感覺很寂寞的。

5、營銷。尼康佳能的持續感情營銷，也為這兩個品牌不斷注入新的血液和力量。佳能的「感動常在」系列，尼康的「影像，從心」系列的廣告都已深入民心。特別欽佩日本的這兩個最有實力的相機品牌之間的良性營銷和良性競爭（比如出新品的時候都很默契）。

另外，在我所在的行業（各種影樓、商業攝影、培訓學校等）也都是尼康佳能的天下，不見其它品牌。

PS：我對索尼單反相機使用不多，參數、外觀、具體技術的區別就不說了。希望有高人給更多見解！

不妥處歡迎指正和討論，謝謝。

再PS：一直夢想著有一天，能自豪的給學生推薦國產單反！哭.....

索尼現在的位置像微軟。有自己的東西（感光元件），收了諾基亞（美能達），缺撼動不了蘋果（佳能）和三星（尼康）。佳能用的全是自己的技術（鏡頭和感光元件），尼康鏡頭是自己的（感光元件是其他的）。佳能（蘋果）是數碼（智能手機）時代逆襲成功。尼康（三星）一直很NB。