為什麼知乎上很多人認為成吉思汗是中華民族英雄而冉閔卻不是？

12-16

來，讓我們一起背《
沁園春·雪》

冉閔妥妥的是啊，《殺胡令》太燃了!

諸胡逆亂中原，已數十年，今我誅之。若能共討者，可遣軍來也。暴胡欺辱漢家數十載，殺我百姓、奪我祖廟，今特此討伐，犯我大漢者死，殺我大漢子民者死，殺盡天下諸胡。匡複漢家基業，天下漢人皆有義務屠戮胡狗，冉閔不才受命於天道，特以此兆告天下。
稽古天地初開，立華夏於中央，萬里神州，風華物茂，八荒六合，威加四海，華夏大地，舉德齊天。蠻地胡夷無不嚮往，食吾漢食，習吾漢字，從吾漢俗，此後胡夷方可定居，遠離茹毛飲血，不再獸人。然今，環顧胡夷者，無不以怨報德，搶吾漢地，殺吾漢民。中原秀麗河山，本為炎黃之聖地，華夏之樂土，而今日之域中，竟是誰家之天下？
前晉八王亂起，華夏大傷，胡夷乘亂而作，擾亂中原，屠城掠地。永興元年，胡狗鮮卑，大掠中原，劫財無數，擄掠漢女十萬，夕則姦淫，旦則烹食，千女投江，易水為之斷流。羯狗之暴，以漢為「羊」，殺之為糧。永嘉四年，圍獵漢民，王公忠烈射死者十餘萬。不日，夷人匈奴，四面縱火，烤漢為食，死者二十餘萬。太興元年，愍帝受辱，崩於匈奴。凡此種種，罄竹難書！
今之胡夷者，狼子野心，以擄掠屠戮為樂，強搶漢地為榮。而今之中原，北地滄涼，衣冠南遷，胡狄遍地，漢家子弟幾欲被數屠殆盡。天地間，風雲變色，草木含悲！四海有倒懸之急，家有漉血之怨，人有復仇之憾。中原危矣！大漢危矣！華夏危矣！
不才閔，一介莽夫，國讎家恨，寄於一身，是故忍辱偷生殘喘於世。青天於上，順昌逆亡，閔奉天舉師，屠胡戮夷。誓必屠盡天下之胡，戮盡世上之夷，復吾漢民之地，雪吾華夏之仇。閔不狂妄，自知一人之力，難扭乾坤。華夏大地，如若志同者，遣師共赴屠胡；九州各方，如有道合者，舉義共赴戮夷。以挽吾漢之既倒，扶華夏之將傾。

因為成吉思汗是外國人

殺人不等於英雄
殺很多其他民族不等於本民族英雄。
所謂的少雜，只是你樹立起來的、用於攻擊不贊成你幼稚觀點的靶子

誒呦媽呀這問題下的答主好多小學生233333333333歷史系畢業笑而不語

從嚴格定義上講，這兩都不是「中華民族」的民族英雄，成吉思汗是蒙古帝國的創立者而非元朝的創立者，冉敏只是內戰中搞屠殺的軍閥。「中華民族」跟漢族和少數民族是不同的概念。

我認為反人類罪種族滅絕罪都是貳戰的產物，把它加在幾百年前的鐵木真或上千年前的冉閔頭上無異於關公戰秦瓊，因此漢人祭拜冉閔或蒙人祭拜鐵木真都不錯，但漢人祭拜鐵木真就有點自虐了，不過若現在誰還想像鐵木真一樣留地不留人或像冉閔一樣殺光少民那就涉及前面提到的兩個罪了。

有政府宣傳的成分在裡面。

我怎麼記得所謂《殺胡令》只是後人杜撰出來的？其本人不過是一個軍閥而已，談不上「英雄」二字。至於鐵木真閣下，「雄」是沒錯的，「英」好像並不存在？

首先聲明本人長居美國不是每分錢更不是五毛不是中二型民族主義者但是關於成吉思汗我沒有什麼好說的絕對的外來侵略者殺光了半個中國

為什麼說崖山之後再無中國就是因為tmd成吉思汗我曾經問過一個日本朋友

為什麼你們以前學習唐朝，但後來我們反目成仇了？

因為日本人其實骨子裡很崇拜比自己強大的民族我們認為中國在宋朝的時候就滅亡了...滅亡了…亡了…了...

聽完他的回答我整個人都是麻的

毛主席把成吉思汗和唐宗宋祖秦皇漢武並列。
毛主席對冉閔的評價嘛……目前為止尚未發現毛主席提到過冉閔。
高下立判。

補充一點，有傳聞毛在《心之力》中提到過，https://wapbaike.baidu.com/item/心之力/9875795?adapt=1fr=aladdin
當我發現貼吧里流傳的那篇《心之力》好像和原版不是一篇文章。真的造謠到喪心病狂的地步。