如何看待東京電影節北野武炮轟宮崎駿一事？

12-16

兩個都不是善茬，要是他們還年輕的話，說不定會打一架哈哈。

謝瑤~
唔。。。這個問題，已在別的帖子回答。
轉發如下：

可以腦補下北野武和宮崎駿坐在桌前

北野武：我的電影比你有戲劇性
宮崎駿：我的電影比你更水到渠成順理成章
端水過來的久石讓：………………
久石讓看看北野武北野武看看久石讓久石讓看看宮崎駿宮崎駿看看北野武北野武看看宮崎駿宮崎駿聳聳肩，北野武掀桌躍起，抓住宮崎駿。

好吧，北野武是這樣的人，從風格上來講，北野武的風格犀利，手法洗鍊，影片看起來充滿戲劇性。生活中，基本上算是個憤青+逗比的形象，這個從他的劇場作品中可見一斑。演員的角度來看，他是能演出那種日本民族傳統性格的那種「我心裡根本不是那麼回事，但是我臉上就是能做到另一回事但是能讓你察覺出我內心戲」的那種寶貴演員。

而宮崎駿呢？儼然就是一副」我是老實手藝人工匠「的模樣嘛，吉卜力工作室從開始就只接受原創劇本的角度來看，這個老頭子年輕的時候其實也不是個善茬，堅持能把這些搜集來的原創劇本通過自己表現手法來充分的藝術化商業化加工，吉卜力可算是真正意義上的一個標準的手工藝匠人，同時他們也秉承著手工匠人的那份驕傲，一個功夫做到深的勁頭恐怕在很拼的日本動畫界也是醉了，除了把自己命賠上的金敏，估計也就是吉卜力的這些個優秀的匠人了，好處是，他們都平均的分攤傷害，有時候還可以把兒子拿出來溜溜手，自然就好一些。

好吧，我編不下去了，上面的其實都是在下自行腦洞的。

現實就是
北野武和宮崎駿基本上是背道而馳的
北野武重手段，宮崎駿重渲染，一個直接，一個迂迴。
北野武重戲劇性，宮崎駿重順理成章，一個片好看有意思，一個片耐看意味深長。
所以風格上向左，再加上北野武在場外的斑斑劣跡，借個機會損損討厭的人，幾乎就是三個字：

」捎帶手「

只是在大眾面前表達自己的喜好和觀點，沒啥可以研究的。討厭動畫的多了，只不過北野老師名氣大一些。而北野武這次發言也更多是針對動畫這個藝術形式。
PS：作為一個宮崎駿黑，聽到北野老師這麼說我心裡挺樂的。

「オレはアニメなんか大っ嫌いだけど。宮崎駿なんか本當に嫌いだけど、あんなインチキくさいのはいないなと思っているけど、認めていますよ。あれだけのお金を稼ぐ、すごいアニメだなと認めています。好き嫌いはあるからね。自分がいいというものはやるべきだけど、嫌いと思うものも認める餘裕のある頭は必要かな。」
（簡譯：我是很討厭動畫的。像宮崎駿那樣的我感覺根本就是騙錢，但我也很佩服他。佩服的是那動畫真的很厲害，能夠掙那麼多錢。每個人都有自己的好惡。應該大力做自己覺得好的東西，但同時也應該能夠有認同自己不喜歡的東西的胸懷）

文人相輕，自古而然。
當年宮崎駿也批評過手塚治虫。

任我行就算是說起不佩服的人，說的也是左冷禪這個級別。他們愛說什麼說什麼去，反正不是余滄海之流能理解的層次。更甭說一群入門弟子都沒到的庸眾在下面胡亂鼓噪了，

想起宮崎駿與黑澤明談? 笑? 風？生？的場景了
有專門的訪談錄的，可以看看
話說年輕的宮崎駿在黑澤明面前特別謙虛
那時他剛剛做完《幽靈公主》

大師對大師，倆牛逼的湊一起了誰也沒資格非議。
就像當年托爾斯泰說他不喜歡莎士比亞，誰敢說什麼。當然什麼也不能說。

皮特武又淘氣了～
北野武和宮崎駿的交接點是久石讓～
這算不算是利益衝突～
印象最深刻的還是北野武座頭市裡
帶著紙做的大眼睛一本正經的賣萌的樣子～
北野武搞得了笑買的了萌耍的了狠～
喜歡用誇張和腦洞大開來玩耍人生～
這樣的人對大篇幅的煽情和溫情～
會產生本能的排斥吧~
一個人一個性格沒有誰對誰錯～