從傳播學和心理學解釋一下為什麼社會災難後社交媒體上總會出現大量轉發點蠟祈福的【然並卵】現象?

如題,也可以從別的角度來談,比如社會學之類的。


【社會科學永遠沒有因果只有相關。】

每次災害發生以後,社交媒體上點蠟的永遠都是同樣一群人。媒體使用是為了獲得滿足,那麼這群人可以獲得什麼樣的滿足呢?首先官媒通過點蠟設置議程,引導輿論走向多難興邦,大愛無疆,感動與感謝齊飛上。網路輿論場還是要搶佔的。其次,各種大V通過點蠟希望塑造自身正面形象,這是他們在社會舞台上進行表演的一部分,是鏡頭下的虛擬自我。隨後,一般受眾或是點蠟已經成了自己面對災害的優勢反應,或是迫於沉默螺旋中意見氣候的群體壓力而不得不點蠟。同時社交媒體本身即是使用者主動信息選擇的結果,這種選擇性接觸造成的群體極化又會反過來加劇點蠟現象。當然也有人是真的想通過這種象徵性符號互動來表達祝福的吧。
題主你也不用糾結,越是在意這個就會因為孕婦效應而越發覺得自己被蠟燭刷屏。其實,這些人不正是你自己所關注的么?自己才是信息流的最後把關人,到底要做對抗性解讀還是妥協性解讀,關鍵還是在自己。

手機碼字不易,且看且珍惜。


推薦閱讀:

如果統治階層和知識分子突然全部死掉,社會會受到怎樣的影響?恢復到之前的水平需要多久?
生化危機終章之後人類如何重建世界?
馬航 MH370 與東方之星之後會不會誕生類似於《泰坦尼克號》這樣的災難片作品?
世界如果爆發像生化危機的時候 各國會多久處理好?
如果現在發生一場類似於 6500 萬年前的小行星撞擊地球,人類會滅絕嗎?

TAG:心理學 | 社交媒體 | 災難 | 社會心理 | 傳播學 |