是否應該選擇世畢盟(GGU)?
聽說世畢盟有很多內推和暑期科研的資源，還會有同研究方向的 mentor，目前在考慮世畢盟的 DIY指導項目。
暑期科研可以拿到海外推薦信是最吸引我的地方，求有留學經驗的前輩們給些建議，世畢盟提供的 mentor服務和文書修改，模擬面試等等到底效果如何？是否有必要簽約？還是應該堅持 DIY?
利益相關，本人也是做美國留學升學服務的。我不確定這個問題是機構做推廣提問還是真的有學生提問的，但是不管誰提問，這都是不對的，今天我再進一步分析一下：
一 首先大家要明白，留學申請和機構關係不大，和你有關係的是具體負責你留學的老師。網路上大家看看，同樣的機構，有的人說挺好的，有的人發帖罵（當然要去除某些水軍），原因是什麼呢？其他都一樣，不一樣的就是不同的人負責的。不同的人負責，從業背景，專業度，負責耐心程度等等完全不一樣，結果不一樣也可以理解了。所以找留學服務，我們是要看誰負責我們的留學申請，而不是機構。
二 在機構裡面其實我們本質上也是在找老師，只不過很多人沒有意識到。一般我們是看到機構的廣告，然後和機構裡面的老師聊，由於對於機構老師的認可，最後選擇和這個機構簽約。我們選擇的還是機構裡面的老師。甚至所謂的口碑客戶，我們一般也是推薦的是某個之前負責過我們申請的老師。但是大家一定要注意，機構裡面我們前期接觸的人都是銷售，就是賣留學服務的，簽約後就和你沒有關係了，所以一定要和真正負責你留學申請的人見面。
三 機構裡面留學人員流動性很大，所以說某機構擅長某一類留學也只是一個宣傳。大家一定聽過，今天剛剛簽約的老師，過段時間就去西藏旅遊了，或者回老家了，或者女老師生孩子了等等。其實都是離職或者跳槽了。機構的老師走了，提供服務的人走了，那麼機構還是能和原來一樣嗎？很顯然會有很多差別的東西。即使機構把很多東西流程化，具體還是看執行的人的專業度和服務水平。另外，目前機構宣傳，好像留學諮詢就要比傳統機構高明很多，實際上深入思考一下就明白，還是看人，而不是看這個概念。行業之間老師都是流動的，不可能在傳統機構的老師到了諮詢機構，突然變得專業了。而在諮詢機構的專業老師，到了傳統機構就變得不專業了。
四 目前宣傳的留學諮詢/高端留學諮詢好像要比傳統機構裡面申請高了不知道多少段位。實際上這個都是概念。行業之間人員都是流動的，尤其留學行業，流動性更大。可能前段時間還負責你留學和你簽約，過幾天就去西藏旅遊去了。所以這麼高流動性的行業，A在傳統機構，過幾天到了所謂的諮詢機構，難道會突然變得不專業？有些人可能會說，雖然流動性高，但是應聘的時候諮詢機構不會僱傭來自傳統中介機構的人。這個純粹是亂想，我見證過多少人到處流動。如果這個沒有說服力，我們看一個相反的例子供大家思考：B在諮詢機構，到了傳統的留學中介機構。難道專業的B因為換了地方而變得不專業了嗎？這次可不要說留學中介機構也不要專業高能的來自諮詢機構的B啊。所以大家不要覺得聲稱諮詢的就比傳統中介就專業很多，還是那句老話-----看具體負責你的人的專業度和負責程度。
五 為啥大家找留學服務首先想到的是「哪家留學機構好呢？」。這是因為過去，我們只能聽到機構的聲音，機構當然要宣傳機構本身了，不可能宣傳具體的某個人。所以我們聽到的聲音一直是被誤導的。真正起作用的留學老師，在過去發不出自己的聲音，因為做一個廣告幾萬塊錢，單個老師是負責不起的。但是目前為什麼會有改變？就是互聯網的深入發展，尤其是自媒體的發展，能讓獨立留學顧問老師發出自己的聲音，影響到客戶群體，生存下來。而且閱讀一個人寫的文章找到的留學服務，要比看到廣告和軟文更加靠譜。最後客戶體驗後，無論專業度還是服務耐心細緻程度，都遠遠超出機構，這種口碑效應會隨著時間越來越被放大。
六 獨立留學顧問是目前學生能夠找到的最佳選擇。獨立顧問一般都是在機構裡面從業多年，有豐富的申請經驗。這種人一般在機構裡面很難遇到，因為有豐富從業人員的人，要麼在機構做管理了，要麼創業去了，管理和創業的人沒有時間和精力直接負責學生的申請的。獨立留學顧問也是時代發展的產物，一方面是互聯網發展導致他們可以發出自己的聲音，內容寫得好專業就可以傳播出去影響自己的潛在客戶，另一方面現在美國留學申請競爭越來越激烈，互聯網發展也讓信息越來越透明，那麼高質量的個性化的美國留學服務是客戶需要的。另外機構裡面普通存在服務學生太多，導致留學老師有心無力，沒有太多時間花費學生申請上面，很難做出個性化的留學申請來。
七 當然了獨立留學顧問也有需要謹慎的。和任何一個事物一樣，這種模式受到家長認可後，必然會有很多人跟風，也聲稱自己是獨立留學顧問。所以留學顧問，不是他說是獨立留學顧問，就是了。而是要看他本身是否專業，是否有服務精神。這些都比較抽象，那麼一個簡單容易的辦法就是看他是否有自己的自媒體，他寫的文章是怎麼樣的。
八 靠譜的留學顧問選擇是關鍵。正如樓上有同行擔憂的，獨立留學顧問會拿錢走人。這個擔憂不是沒有道理，尤其是遇到那種假冒的獨立留學顧問。但是真正的獨立留學顧問則不會發生，因為有能力做好的事情，不可能自己故意把學生的申請搞壞，自己搬石頭砸自己的腳。所以這也就是對於專業度的判斷。
更多可以查看：答疑：家長和學生美國留學的誤區和疑惑
分割線————————————————————————————如下文字為更新：
我回答這個文字後，又有很多匿名的回答，都是誇這家機構的。這個就很匪夷所思了。既然是誇獎的，大大方方出來給你的老師證明一下，甚至給你的老師所在機構證明一下是合理的，為什麼會匿名呢？有什麼怕人們了解你的呢？如果怕別人知道你，那你就不應該站出來啊。已經出來了，
知乎上這類問題蠻多的，有意思的是幾乎每一個中介下面的評價都是負面的，我認為這其中是有一些共性問題存在的，因為我身邊所有人都覺得自己的中介很坑。本人剛剛經歷了申請，有一些想法分享一下。
我是17fall的文科master申請，在申請過程中先後接觸了兩家中介，後來選了一家所謂給「獎學金」的；我的室友簽了世畢盟。我們申請方向相同，從結果來看，我拿到了哥大和范德堡（我只申了美國），她拿了賓大和劍橋。我們背景幾乎一致，標化成績她略好一些，但不顯著；實習和活動經歷我更豐富。對於申請結果表現出的差距，說實話我是有點耿耿於懷，後來在和她交流過程中，我搞清楚了我們之間可能唯一關乎到申請結果的不同點，就是她在世畢盟要求下大三暑假做了海外助研，因此拿到了海外教授的推薦信。而我最好的一封推薦信拿到了校內的一個大牛教授，但是因為他本身也不是這個方向，所以推薦信內容上比較空洞，可能最後也沒幫到多少吧。
然後我驚訝的發現身邊一些平時表現也不算特別突出的同學申到了哈佛，而他們無一例外都在大三暑假做了美國高校的海外助研，問過後說是世畢盟建議的。這時候我確信自己已經在信息上落後於他們了，因為我的中介從頭到尾也沒告訴我這些可以利用的途徑，而我大三還在做實習。事實證明，實習對於我要申的方向沒太多幫助。平心而論，我和我室友或者其他申到哈佛的同學之間的差距都不明顯，我們只是在申請策略上有所不同。但是從結果來看，我還是抱有遺憾的。
其實說到底，除去申請流程上的指導，中介最能幫助到學生的就是過往申請過程中總結下來的內部信息。因為世畢盟向來很青睞top2的學生，申請結果也很好。他們能獲取到的信息資源就更優質。這一點在某些專業的申請上相對其他中介是具有絕對優勢的。至少文科方面我看到世畢盟2017申請總結的戰績，哈佛就有5個，賓大、劍橋、牛津也是相當多的。
我當時覺得世畢盟收費比較高所以沒有報。我另一個申商科的室友也認為中介普遍暴利，所以也沒報中介，而是自己找了網上改文書的團隊來準備申請材料。後來算了一筆賬，發現交出去的錢和報中介差不多（1w左右），只是把中介費拆分了。我的中介給了我部分獎學金，免了項目費，但是押了1w的押金，而且只能在他們的指導下申請3個項目。也算是一份價錢一分貨。更好笑的是有次偶然看到我這家中介的正常收費表，居然在8-10w。不知道那些看到我們的申請戰績交了8w的人會不會覺得坑。
通過我自己的申請經歷，我覺得早早定下出國打算的人最好儘早報中介，以世畢盟的價格為例，小3w的中介費平攤到每一年也不算過分。至少在文科申請方面，世畢盟應該是經驗最多，做的最好的一家。不管你是不是名校背景，你都能享受到他們總結出來的申請信息，還是挺有保障的。
挺不錯的，世畢盟上海去年Fall的戰績很好的，我們學校的學長學姐也推薦過我，申請學校的數量沒有限制，我10月底剛剛簽約了。
我最近也一直在看中介，感覺自己真要崩潰了，去諮詢了兩三家了，不過還沒去過世畢盟，前幾家對申請流程什麼的基本問題還比較了解，但是再問一些關於我這個專業申請的問題就開始繞話題了，，，讓我心裡好慌，也不知道是不是真有銷售說的那麼好。不過前兩天得知有個同系的學姐剛申請到哈佛，聽說是世畢盟的。想著先去問問學姐再去實地考察一下。也建議同在徘徊在中介之間的小夥伴們也不要輕易決定，還是得多聽聽身邊的學姐學長的建議，網上的一些廣告和評論也只是借鑒，真實性有待考證。
其實去年的offer季就聽說了GGU神奇的戰績，於是關注了GGU的公眾號。回國後就預約了GGU的免費諮詢，去了一趟GGU的總部，和老師們討論了我申請的條件、定位以及諮詢項目的服務等。GGU和其他我了解過的中介相比在費用上大同小異，但是「以學生為本」的服務態度讓我最終選擇了GGU；名校相關專業學長學姐的專業輔導、提供Ph.D.和Master混申服務、不限制申請學校的地域及數量等等，是我之前申請英國時候簽約過的中介都不曾提供過的（不黑，之前的中介連PS都不讓我看……這怎麼能愉快合作嘛T T！）。
我在這邊選擇的是全包B項目，有兩位負責申請過程的老師以及一位哈佛畢業的學姐一同輔導我，讓我在忙碌的申請季還能夠遊刃有餘地做自己的研究工作。第一次meeting的時候老師就針對我的情況制定了個性化的申請方案，幫我梳理了重要的時間節點以及我需要做的準備，讓我對接下來的申請過程有了總體的把握。申請過程中，老師們會及時通過郵件和微信和我進行聯繫。我個人的申請過程其實並沒有很緊張，一直沒有手忙腳亂通宵熬夜，一方面是之前已經準備了很多，另一方面也是GGU的全包項目讓我不必去做很多費時費力的準備。比如文書，我按照思路寫出草稿，申請團隊的老師會從專業角度為我的文書提出修改意見，老師也會請Native speaker對文書進行語言潤色和邏輯結構修改。修改CV、填寫網申、準備推薦信等工作，團隊老師們都會幫我做好，我只需要負責檢查即可。因為在做全職的研究助理，沒有特別多的時間精力去DIY；選擇全包項目能夠讓我有更多的時間專註做科研、豐富自己的經歷，其實是一件非常cost-effective的事情。
以上是我申請的一個情況，我不知道是我恰好碰到了好老師，還是整個機構都這樣～也不清楚其他人遭遇了什麼，會如此評價。我不介意你們在下面評論區提問確認情況的真假，我也樂於分享更多的細節。筆芯。
實名學生可以驗證，看到有人問起世畢盟留學，作為曾經的世畢盟學員，周圍也有幾個和我一樣的世畢盟學員，鑒證了世畢盟的真相，我不得不說幾句，世畢盟的留學服務分為AB兩種，A計劃是號稱全程輔導，實際上就是現場上幾個班講座，然後就是有導師答疑，對於在外地的學生，你就理解，班和你沒關係，世畢盟的B計劃就是有一個導師加上留學顧問為你服務，導師和留學顧問分別是誰呢？
世畢盟北京總部導師其實就是世畢盟唯一老闆龔曉然，導師永遠也找不到哈，也就是所謂的導師答疑，並不存在一個會回復你的導師，經多方查證，證實龔曉然本人畢業於武漢一個雙非學校本科，據說是武漢科技大學，之後在一家公司做小職員7年後，考入清華深圳校區的法專碩，這個法專碩龔曉然多門不及格，因此讀了5年才勉強畢業，沒有任何留學經歷。世畢盟北京總部的主要負責人田媛是吉林化工大學英語專業本科，工作幾年後考上了清華經管的碩士，世畢盟的大部分留學服務老師來自田媛從母校招聘的，也就是吉林化工大學英語專業應屆本科畢業生做留學顧問老師。這些老師並沒有留學經歷。世畢盟上海的唯一導師何惠玉，畢業於杭州一所雙非傳媒大學的本科，畢業後留學曼徹斯特大學傳媒，大家都知道，曼大的傳媒正是世畢盟口口聲聲說的留學水校，不找世畢盟就會淪落到的那種留學水校。這就是世畢盟的導師和留學顧問的實際背景，我並沒有絲毫沒有不尊重雙非學校和雙非學校畢業生的意思，但這和世畢盟口口聲聲宣傳的世畢盟導師均來自於斯坦福，哈佛，耶魯等世界頂尖名校，是不是差距也太懸殊了啊？
然後世畢盟在合同中有強制要求學生為世畢盟做宣傳，當我拒絕為他們寫微信推送宣傳的時候，世畢盟竟然冒用我的名義，在世畢盟官網上發送了非常長的一篇為世畢盟歌功頌德的感謝世畢盟的微信推送。
另外一個就是，世畢盟絕對不退費。在任何情況下不退費。還能說什麼呢？就是這樣一段經歷。認清一個真相，報名世畢盟就是給世畢盟去捐錢，別無回報哈
修改不明白，自己能做的事情為什麼有人去找中介。
這個世畢盟超級垃圾，也是今年申請去報了這個中介，還是B項目收了我4萬多RMB,感覺非常不靠譜，本人就讀於哈工大，在國內也不算垃圾學校吧？結果被世畢盟的中介各種鄙視，各種說跟他們清北學員的背景比不了，明明收了B項目的錢結果都是我自己在做，本來想說花錢買個輕鬆，結果簡直就是花錢買鄙視，裡面的中介各種裝逼各種吹，實際上能做的事情根本沒有多少，水平非常有限，跟一個有留學諮詢的百度網盤一樣，你上去下載都比找他們的人快，還說是只能用微信聯繫，有急事想聯繫他們都是杳無音訊。總之，自己DIY都比找他們強！
慎重選擇，被坑的我，不知道怎麼回答你，怕說多了，世畢盟又找我，要誹謗我，呵呵
沒點底子就不要去世畢盟了，不然你將成為他們隨便擼完羊毛就不管的棄子。
戰績是好，但是他學生基數不大嗎？簽過去的尖子放哪個中介戰績能不好？
mentor給不了什麼建議，文書隨便搞，選校甚至不如你自己去大學排名擼一個下來。別的中介沒簽過項目不了解，DIY最靠譜，送給中介那些錢還不如多申幾個學校。
作為被坑的一員，強烈建議不要選擇世畢盟。
當年眼瞎，看宣傳以為很好，和朋友一起報了世畢盟的A項目，也就是什麼全程輔導。然而所謂的導師從頭至尾聯繫了大概2，3次，中間也就YY辦了幾個講座，對於條件不出眾的同學，根本不管，都是最後快ddl的時候連夜趕出來的。最後申的結果很差，補申的項目也很水，並不告訴你那個項目怎麼不好有什麼缺點，反正就是讓你不失學就不管了，在同學勸說下選擇gap。
最讓人噁心的是，天天挖苦別的中介，隻字不提自己的po出來的學員都是清北的大神，去哪家中介結果都會很好，而被坑的同學還要被要求寫歌功頌德的申請總結，但是並不會把被坑的同學的結果po出來。
如果你自身背景很強，這些資源確實可以帶來些幫助。如果不是的話簽了之後就不管你了。作為過來人還是推薦diy，多network學長學姐，上一畝三分地看看。
水平一般，態度冷漠。中介說白了都是花錢買個安心，但我覺得GGU不值那個價錢。
本人17fall申請的 真心太坑了。各種文書不靠譜 收費也不算便宜 有問題的時候人都找不到。真的不要選。
網申20多個學校全部填錯，你說要不要選這種垃圾 ？
垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾，垃圾！！！！！！！
培訓師業務水平爛，英語爛。mentor不管不問，一副大爺的樣子。不是一句「寫得很不錯」敷衍就是大概看一眼，隨便給建議。真是坑到不能再坑。
我是DIY的 原本有糾結要不要報GGU
最好DIY 自己把文書啥的寫完之後找學姐學長 老師 朋友啥的修改
如果怕網申麻煩就報個網申透明的中介幫忙做一下秘書工作就好了
我朋友還有同系一批人報了GGU B項目 文書寫的過程是學生寫一個中文版 mentor翻譯 結果出來的一稿和Google翻譯相似度超高
挖個墳，強烈不建議報世畢盟，巨坑的中介，沒有之一。清北的同學被坑的苦不堪言，詳情可以私信我。。。
非中介黑
幾個月前填了個意向表，留下了聯繫方式，網站上說是會主動聯繫我
幾天後打電話給我，在上課就掛了
然後就無音訊了
最近在找中介
於是又在他們家網站上留了聯繫方式
一個星期過去了
完全沒有聯繫我……
但是這個機構表現的也太冷清了吧……
play hard to get?
還是因為聯繫單上填的不是清北的就不注重?
還是客源太多完全不愁?
這樣的「待客之道」……
罷了，我不去就是了!
聽說的終究
推薦閱讀：
※你在出國留學文書里寫過的最漂亮的句子是什麼？
※出國學習概念藝術設計、插畫設計真的比國內好嗎？
※在美國，亞裔人群的社會地位如何？
※留歐與留美之間常會相互有哪些吐槽？
※外國赴中國的留學生會不會做嚴格的健康體檢？艾滋病攜帶者會怎麼處理？