IMDb 和豆瓣上有哪些純腦殘粉刷出的「高分影片」?
絕大部分大眾級神片，但這種行為不能被籠統地稱之為刷分，而確實是大部分人觀眾信服該片品質的結果。從被摺疊的答案可以看出，《肖申克》、《三傻》之類影片確實得到了極多觀眾的擁躉，大部分觀眾確實認為這類影片是「神作」。
不能僅以自己的想法揣度他人，這絕對是基本。正如一些極端喜歡爆米花的觀眾覺得看《媽咪》、《兩天一夜》、《冬眠》一類影片的觀眾是「裝逼」，你覺得普通觀眾刷分，那確是你的觀點。
所以，即便我個人不喜歡《肖申克》的神化，但這不能被稱之為刷分。
居然沒有人提哈利波特，簡直不科學嘛…
死聖下拍的什麼鬼，魔咒飛來飛去，場景亂七八糟，來龍去脈胡亂帶過，一言以蔽之，整個兒一場霍格沃茨大群架_(:з」∠)_難得有一些小亮點比如麥格教授"賣萌"還有吐槽西莫爆炸王什麼的，但也是瑜不掩瑕。
就是這麼一部亂糟糟的電影，豆瓣評分居然有8.6，8.6啊！！一舉超越公民凱恩國王的演講花樣年華穆赫蘭道妥妥的呀！！豆瓣top250的評語還是"十年的完美句點"，完美個大頭鬼啊！！要是我等十年等出這麼一個勞什子保不準會粉轉黑啊！！
（呼~喘口氣~）
客觀來打分的話，我會打三星，情懷加成後滿打滿算四星，8.6著實偏高了。
我認為哈利波特系列中拍的最好的是第三部，導演阿方索卡隆在2013年拿了奧斯卡獎（看來我的眼光還是蠻準的哈哈）個人感覺超越原著。我會給第三部五星（豆瓣評分不夠細怪我咯orz）豆瓣8.0，應該還算中肯，但和七下比起來我還是好生氣啊…
我應該也算是哈利波特腦殘粉一枚，這麼回答算不算打臉啊○|￣|_
《小時代》
快樂到家。 這部傻逼片應該給負分
兄弟們，你么還記得，十分神作：《刺殺鑫胖》嗎？
總體來說還是相對公平
最近一部 就是心花路放
難看 三俗到極點了
還有7分
令人無語
據說當年《黑暗騎士》上映時不少腦殘粉為了把它刷到imdb第一名，就使勁刷分，並且把當時第一的《教父》使勁往下刷，並且引來了《教父》粉的反攻，兩邊互刷，最後形成了現在的情況，imdb第一名：《肖申克的救贖》。
2-27補充：想不到有那麼多人頂，也招來了噴子。
幾部都是我喜愛的電影，沒有貶損它們的意思
只是看到這個問題一下就想起這個典故，就答了上來
為了減弱語氣，還用了「據說」，表明我不太確定這事的真實性。
就這樣。
對IMDB不熟悉，只說豆瓣的，我認為有幾部是腦殘粉刷分的結果，不然要在現有分數打20%左右的折扣：
《後會無期》
《泰囧》
《澳門風雲》，題主說高分，我覺得這部爛片居然超過6分，已經算是高分了，可它在我看來連4分都不配，爛到姥姥家了。
《天註定》
都在說一些有名的好片子。為什麼沒人說小時代呢。這樣的片子，居然有5分？
絕逼是五月天《諾亞方舟3d》啊
這部作品剛上線的時候是喪心病狂的9分左右 源於大量五月天粉絲新註冊豆瓣打五分 誤導了大量不明真相的群眾 算得上粉絲電影的前輩 目前仍是8點幾分吧 這部電影作為爛片高分的典型 上映期間其粉絲惡意刷分的行為導致豆瓣大量忠實用戶對五月天路人轉黑打1分活動
如果一部電影大家都知道是腦殘粉刷出來的話，以豆瓣er的尿性還不是各種沒看過就1分先打下去，因此無論是水軍還是腦殘粉抬上去的分數，最終會下來
比如說後悔無期，泰囧，第一天8.5分，今天去看已經7.2分，7.5分了
更別說楊冪，劉亦菲拍的電影，腦殘粉還沒趕到，已經各種1分鋪底了
那麼哪些腦殘粉刷出來的電影能逃過豆瓣「正義人士」一劫，至今還保持著高分呢？
只能是那些偏小眾的，知名度不高
已大名鼎鼎的諾蘭為例，他的實驗作品Following 9.0分，居然超過 有小丑的蝙蝠俠 和致命魔術
我身邊圖中的另外四部都看過而不知道諾蘭這個人的大有人在，他們不會因為諾蘭打分
而看Following基本都是沖著諾蘭去的，結果「刷」出了高分
再說說海盜船長「約翰尼德普」吧
這幾年算是在豆瓣崩盤了，大家覺得他也會拍爛片了，在沒崩盤前也是各種高分
包括他的那些相對而言不知名不優秀的電影也是高分
比如
邦尼和瓊 豆瓣8.5 imdb僅為7.2
天生愛情狂 豆瓣8.1 imdb僅為6.8
這應該算是腦殘粉刷出來的吧
再舉幾個例子
雪兒的滑稽戲
麥當娜的傾國之戀
哥特粉的亞當斯一家
上面這些電影的共同點就是由於知名度不高，客觀評分者都沒看過
投票人數相對而言較少（我只舉投票人數高於1W的例子，人數太少分數就沒意義了），投票人基本都是沖著「偶像」去的，
某種意義上講可以算粉絲刷上去的
就說imdb吧，來自印度洋的海風伴隨著歌舞聲席捲而來。
各位如有留意imdb top 250會發現時不時有幾部英文名很拗口的電影出現，如
要是留意imdb top 1000還會發現更多，主要特徵就是名字拗口、海報粗糙、時間超長、Aamir Khan。本人在閑時也是無聊的蛋疼，就喜歡把top250上的未看電影消滅，因此上面列的幾部全都看過。
這些在印度電影中應該算是質量上乘的作品，像《三個傻瓜》已經是豆瓣人民所喜聞樂道的。劇情通常比較單一，時不時的載歌載舞，可以說是世界上最具民族氣息特徵的電影了。
但平心而論，它們不具備進入top250的質量（ip man 也是一樣），但結果是網站人民投票得出的，對於十幾億人口，it行業發達，從業者熟悉英語的印度來說，攻佔imdb就是輕而易舉的事情了。
話說回來，他們不能說是腦殘粉，他們是印度文化遠征軍，把印度電影轟炸到世界各地，不然我也不會看這些電影了。
腦殘粉沒有這麼巨大的力量，尤其imdb。
update2015-02-27
我算是比較早回答這個問題的，我猜到最後會有一群人對扯對罵，所以不拿某一電影說事。
所謂爛片，就是不合你的預期罷了。不必拿自己的愛憎說事。很多人說《小時代》爛，演的差沒關係，我還是覺得故事挺感動的，但是分兒還是不高，為啥呢？因為分數代表大多數人看法，這很重要。
別管你看不懂的電影叫爛片，這是對導演和演員最起碼得尊重，謝謝。個人口味吐槽貼。
為什麼黑《v字仇殺隊》？黑肖申克的我就不評價了。
回題主，一般來說，豆瓣上刷出高分的爛片只可能是影片剛剛上映的時候，靠著nc粉們的不懈努力。但是，這也只會是一時的，隨著時間過去，電影都會有一個相對正確、適合的評分。
在我看來，豆瓣上評分八點幾甚至九點幾的電影，是大部分人所公認的好片，可能也有人不喜歡，但它肯定有其值得看或者出彩的地方。
真正在豆瓣刷出來的好片是不存在的，至少在我看來。（純屬個人見解）
星際穿越
穆赫蘭道算嗎？
------------------------------
無聊不無聊倒是沒什麼太大關係，劇情能不能圓的上也先放在一邊，最令人髮指的是一去豆瓣討論穆赫蘭道就有一群自以為逼格高的人讓我去看弗洛伊德...我覺得這部片子如果導演欄上不是大衛林奇絕對不會有現在這個分數
------------------------------
你看看又有人讓我看弗洛伊德了，我就不明白了，我學心理學的同學都說了現在弗洛伊德在心理學上的地位不是你們想的那麼高，而且非本專業的很難去理解他寫的書。我也看了弗洛伊德的自我與本我，說實話真是看的迷迷糊糊的，感覺說的都是些玄之又玄的東西。咱都實在點兒好嗎，別整那些虛的
那些自認逼格高的你也可以說我逼格太低，我也認了，但是能不能捫心自問一下你們真的就搞清楚到底是怎麼回事兒了嗎。
還有說穆赫蘭道真實的還原了噩夢的過程什麼的....我只能說反正我做噩夢不是這樣的....
覺得很多人真的沒說到點子上啊。
我說兩部:《小時代》《有一個地方只有我們知道》
重點說一下後者吧，上映後男主角吳亦凡個人貼吧的置頂帖是一個極其詳盡的教程，包括如何註冊豆瓣、時光網等電影社區，以及之後的發表影評和評分。最開始粉絲愛主心切，短評前三頁滿滿的全都是五星好評，後來改為刷四星。經豆瓣網友一致惡評後的電影評分不斷下滑。有一篇短評讓我印象深刻:一位吳亦凡粉絲怒打五星後極其憤慨地說:憑我家吳亦凡的臉這電影也應該給四星的！那些一星的人什麼心態啊！
大導演們，知道怎麼拍出好電影了吧？
以上。
大逃殺
V字仇殺隊
《搏擊俱樂部》
這個片子真是Fincher拿來練手的，只是一開始被沒看過多少心理類電影的人把分數刷的很高，後來的人就不好意思說平庸，結果分數竟然有9分。
《搏擊》我不能說它不是好片，但絕不是我期望中的好片。首先，豆瓣上給它的 標籤是劇情 / 動作 / 懸疑 / 驚悚，第一個絕對沒有問題，後面幾個就真的馬馬虎虎 了。本來我是在找懸疑 片時候看到的這部電影，但是看到中間就猜出了真相，這 對一個想看懸疑片的人是很難受的。當我看到豆瓣里打高分的人竟然真是大部分 從懸疑的角度打的分，非常不爽，隨即打了3星。 即使現在我想它值四星，我也 不改了。Fincher讓Pitt表現得暴力，沒想到真的有很多腦殘粉以 暴力為爽。不久 前看到一哥們看了《我的奮鬥》後寫的影評，頓覺又看到了一片天地， Fincher 此片的實驗可謂非常成功……（上面兩句可以看成純屬吐槽）。現在我感覺從豆 瓣的 分值分布來看這部片子的分值大概應為8.2到8.6分，9分的片太少，還是要 慎重。PS：如果你 想看一部腦洞大開的電影，這部片不會令你滿意的。
《蝴蝶效應》
這是裝逼者經常提的影片，殊不知在真正的懸疑推理片愛好者的眼中，這根本不算什麼，劇情邏輯有嚴重bug，就算是原版結尾也在意料之中，純純的商業片，8.6分太高了。
這東西的商業片氣息太濃了，真是對不起這個題材。從故事上來說，它只是讓人 爽一下而已， 在邏輯上幾乎沒有讓懸疑片迷發揮作用。給大家一個思考的地方， 這個片最大的bug在監獄裡 扎手的地方。這部片頂多8分。
--------------------------------------------------------------------------------------------
這條線下我會說一下存疑的影片，我看到問題是腦殘粉刷出的「高分影片」，沒有強制是否是爛片，所以我僅僅說一下因為腦殘粉分才高的電影應該是沒什麼問題的。
《七宗罪》
我本來很不喜歡這部電影，感覺導演在故弄玄虛，而很我和多影迷一樣也是在很早就猜出了結局，感覺太無聊了。但是我又不可否認在看的過程當中是爽的，就像今年的《消失的愛人》一樣（雖然我認為前者還是不如後者，因為後者的隱含細節很多）。這部電影可能分稍微虛高了一點，但是對於看懸疑片的目的來說，確實不是個好選擇。
《肖申克的救贖》
這部電影好，讓人無法不打5星。但是大家的意見太一致了，太一致的東西一般都不會是最好的。比此片好的電影應該是有的，但它常據評分榜第一，應當是與國外先互相跟風，國內再跟風imdb有很大聯繫，也可以認為是分虛高了。
===============================================
看到下面的評論很含蓄，我很高興，如果這個回答能有更多的人看到，希望能多多討論一下。
《神探》
一定要看完整版，一定一定，最好能了解故事原型，原型中的偏門解釋不好找，請直接上豆瓣找影評
《老男孩》
不要被片名騙了
推薦閱讀：
※知乎和豆瓣的賬號在更改郵箱時為什麼可以不經原始郵箱驗證？
※豆瓣上那麼多姑娘喜歡爆照，不怕被認出來么？
※怎麼看待微博話題「爵跡竟然還不錯」的話題？
※為什麼很多豆瓣影評熱衷於貶低中國電影？