如何評價郭敬明的小說?
郭四作品不是沒有生活。其實郭四的每部作品(除了抄襲作夢裡和疑似抄襲作幻城吧)都能呈現他不同階段的狀態。郭四之所以能多年受到這麼多青少年擁簇,不止是刻意的營銷定位,很重要的一點是郭四內心中二時期並沒有過去。「青春是道明媚的憂傷」,恰如郭四小說,對未來有太多想法,一邊覺得長大就是出路,相信未來會有翻天覆地的變化,一邊又憋屈壓抑覺得宿命不可改變。宿命論,郭四小說永恆的基調,一切華麗終將謝幕,愛恨情仇只是一場空。so 「前部分明媚後部分憂傷」可以解釋小四同學所有劇本的大致劇情。他的小說情緒大於內容,儘管劇情卻不出彩,但心理刻畫和情境描寫豐富,這非常符合青少年口味,而這種特質,並不一定是郭四故意的。有沒有嘗試用寫日記的方式宣洩痛苦,每當痛苦筆墨去,有時真的就能從自我的內心中短暫分離。郭四就是。當年的剽竊案讓人人都有審判他的權利,全網甚至現實中的群嘲,這種憤怒郭同學很少表現出來,當然也可以說他沒有資格。而他的回應方式就是在每部小說中嘲諷世人可笑的嘴臉,甚至嘲諷和訴苦他自己,屬於小說家的權利。
舉個例子:小時代是受穿PRADA女王、慾望都市和GG的啟發,但那個故事和人設出處都是郭敬明。
林蕭只是線索人物,而人物刻畫最豐滿的是顧里,這是因為顧里最像郭四。顧里的性格生活方式及其像郭四,控制欲極強毒舌不考慮別人感受,養著一群朋友(最世部分老臣,略),熱愛奢侈品(所以別人說四娘暴發戶心態,富二代根本不在乎奢侈品,那當然,因為那不是富二代,寫的就是誓要做上海灘貴族的郭敬明)。
四姐妹的故事其實可以叫做成長中另外三個姐妹對顧里的愛、利用和陷害。每次撕逼,基本上撕的都是顧里,因為那三朋友對顧里感情很微妙,有愛有厭惡也有嫉妒。在些利益的推動下,或者為了自己內心的妒忌,而陷害顧里(郭敬明)。但當顧里(郭敬明)有難,和他們在同一層次時,那種落差感才能消失,顧里才會心底和朋友變得友愛。這也是四娘對自己友情的理解,他覺得自己得不到愛,是因為受嫉妒了。
有個故事,當年創業,朋友集體出走並在博客天天爆他黑料,這事四娘是回應不多,原因也不是郭四豁達,而是忙碌,員工集體出走後工作室只有四個人趕三本雜誌。那個朋友後來在外辦雜誌虧損,欠下大量錢財四娘神奇的幫他還了並安排他回歸公司。這事普通人角度不好理解,背叛了友達即盡,但用顧里的思維就好解釋了。郭敬明認為撕逼是緣於朋友的嫉妒,是自己太強(郭四從來都不是不要臉的,只是他的價值體系非常嚴密),所以這種真正的撕逼之下,朋友感情還能和好。
很多人都覺得宮洺和崇光也是郭敬明,是也不是。宮洺是沒有生命的,小時代中最不接地氣的角色。因為郭敬明在宮洺身上放的只有自己的工作和生活小習慣,怕魚、潔癖、對杯子的執拗,他把自己所有的生活習慣(那幾個是郭敬明的習慣)都給了宮洺也改變不了宮洺沒有魂魄的事實。當老闆後的郭敬明有意把自己打造成「宮洺「,他喜歡這樣的定位,他覺得酷。崇光,作家的一面,和郭小四散文、短篇、小說中反覆出現的原型小A很像,同時也是四娘內心軟弱不安全感面的投影,包括整容影射重生的這個梗、包括想找個普通溫情的平凡人談個普通的戀愛這個梗 、包括病弱想依賴哥哥的梗,都反應過在他早年的作品包括隨筆里,讓他就能安靜的當個憂傷且任性著的一米五。
林蕭是個幸運兒,因為她太普通,太平民話,卻友情、愛情和工作什麼都得到了。林蕭沒有對這些人付出過很多,得到的都很輕易。林蕭很多地方就是他養著的那兩個副總。林蕭的幸運之神是宮洺、崇光和顧里,這三個結合起來就是四娘。
宛如原型據說是消失賓妮(宛如和賓妮的偏旁相同)+郭小四,很多故事包括毀容都是消失賓妮身上真實發生的。
南湘擁有的是才華和天生美貌,但她的一切純潔、信譽、感情都是能夠出賣的。 南湘這種角色在他身邊肯定非常多,甚至隱喻某段時期的自己或者自己的陰暗面,全書中他對這個角色是最鄙視的。
所以郭四從沒有讓南湘得到過一絲快樂,南湘一生對嫉妒、背叛同時也被背朋友叛、愛情中也最只有永生的痛苦和凄厲。至於到結局,郭四甚至鄙夷他到不認為這類小角色配得上某個轟轟烈烈的結局,這點比不上顧里。南湘只是草履蟲。
說起結局,如前所述,郭四逃不離的宿命論,作品永遠前期有多歡騰,後期就有多落寞。這裡主要說郭四主要投射自我和最愛的人的連個角色——顧里和崇光,這兩人是全書中最轟轟烈烈、竭斯底里凄慘的。這和大部分的瑪麗蘇、傑克蘇作家不同,那些作家對自我相關的角色只能說是瘙癢性的折磨,而郭四是捏碎。他和很多作家不同是他用一股恨意寫作,怎麼說,就是訴苦和報復(這是他作品給我的感覺)。沒有這股忿恨和孤怨,也許他會失去青少年市場。
BTW,他讓林蕭活下來才是對友情的最大嘲諷,人都死光了,而所有的痛苦都是活著的人才承受。 隱秘覺得這部分是他對養著朋友的恨:(小四os:哼,我為你們遮風擋雨,你們對我有幾多真心?哼,我走了,讓你們知道我的好我的苦。) 林蕭失去了最愛的人、最愛的朋友,但似乎又沒有失去,他的工作、生活並沒有打亂,似乎還是開篇那個樸實的鄰家女孩,但一切又不一樣了。
最後我想說,這一切源於郭敬明的原罪——天生不同尋常的矮。對,就是矮,以至於他不信沒有錢財和名利之後,他能配的上愛。 所以才會有如此這般的包養式友情(也許還包括包養式戀愛) 拜金,因為他想用錢換感情。 可如此獲得財富後,他和朋友愛人之間必然又不能和諧平等(他認為朋友對他有嫉妒),也就永遠陷入死循環中。
他從沒看淡過矮這個問題。
對於文字這種東西 別人說的永遠不如自己親讀
當你感受著那一字字一句句 自己的感受永遠都是最深刻的也是最寶貴的。
要說評價 每個年齡層對於郭敬明小說的理解是不盡然的,郭敬明的小說更多的融入了他生活的理解與感悟 或許有人說他拜金、奢侈、灌輸了錯誤的價值觀,其實這些都是高帽子,如果你的價值觀這麼輕易的就被一本書改變了的話 你也是蠻厲害。他的生活就是這樣的奢侈土豪,他把他的願望實現了,然後寫出來了,就有人不爽了,這些不過就是仇富心理而已,誰不想也過過紙醉金迷的生活?可是他的書卻從來沒有灌輸什麼都不做就可以活的好好的,有人批判小時代,可是小時代怎麼了呢?換作你你願意做裡面的誰?裡面的哪一個是天天坐吃山空的?顧里的光彩都是自己掙的、她的學歷經驗種種註定了她的不平凡,而林蕭,她沒有大背景,可是勤勤懇懇的她自然會有自己的一番天地,裡面的每一個人,都在盡自己的努力過自己的生活,他們的悲劇就有誰願意承受?
說了這麼多,還不如你自己去看看,如果你翻開他的書的第一頁就沒有讀下去的慾望,那你或許他的風格不適合你。我不能客觀的評價他,但我能告訴你,看過了才知道什麼是自己的。
他知道高中生的G點在哪。我真的不想讓人知道我當年把他的小說全看了。
推薦閱讀:
※作家李楓曝光郭敬明性侵自己,且網路上一度傳言郭敬明潛規則朱梓驍,然後是跟陳學冬又在一起了…你們怎麼看?
※當作家的路怎麼走?
※同是年少成名,一代才子,也都是文學界大家,為什麼郭敬明、韓寒沒有像李賀、王勃那樣被世人所認可?
※很久以後郭敬明壽終正寢了,如何給予蓋棺定論?
※為什麼關於《小時代》的評價大部分都是負面的,而它的票房還是那麼高?