為什麼中國歷史上從來沒有出現過坂本龍馬式的人物？

12-16

如題

最為接近的當屬宋教仁吧，而且同樣最後被刺身亡成為了永久的謎團。

坂本龍馬的形成，小半在個人，大半在時代。主要是沒有出現類似的時代環境。

不同點：日本當時還未被西方全面控制，自救較易成功；
不同點：武士階層有較為一致的價值觀，願意改造社會，觀念一致就能協同努力。同時先進思想得以迅速擴散完善，給了坂本龍馬很多參考（例如船中八策）；
等。
（從提問形式推測題主對歷史有一定了解，不展開細節了）

另，這個問題本身的存在（坂本龍馬能樹立如此的歷史形象）還有兩個潛在因素。

第一，日本對坂本龍馬的事迹的挖掘，非常大力。各地都有紀念館或者雕塑。特別是大河劇影響非常大，有神化性質。相對地，中國還沒有樹立過類似風格的個人英雄形象，給人感覺「從來沒有出現過這種人物」；
第二，坂本龍馬大業剛成，就被暗殺，沒有大的犯錯機會，歷史評價集中在正面。

20160407

坂本龍馬無論見識還是能力比孫中山，毛澤東差了一百條街。日本無大英雄，山中無老虎，猴子稱大王。

但是日本面臨劇烈外部變化的整體社會條件比中國好很多很多。

中國有毛主席要什麼坂本龍馬

我也很納悶，個人覺得看日本歷史總能看到一些另類，這種另類來源於其思想對於時代的超前，譬如：平清盛、織田信長、坂本龍馬
而我看中國歷史，離我們時代最近的，我覺得是曹操