A 股近期的暴跌對想要私有化的中概股公司和準備拆 VIE 的公司有影響嗎?業界人都是怎麼看的?
比較好奇最近在做 deal 的人的看法,比如拆 VIE 或準備不搭 VIE 的創業公司,還有準備私有化的中概股公司。
瀉藥。 @Danny W@Troy愛跑步 已經答得很好,我狗尾續貂以不負邀請之情。
這是一場關於時間的競爭,比賽雙方是: A股互聯網公司估值的國際化(選手A) vs. 海外的中概股估值的中國化(選手B)。對於許多中概股來說,特別是模式不太被海外投資人認可的(比如:遊戲、客戶端、美女主播等等),市盈率在海外往往是個位數,回到A股在一個月前會變成100-+oo,這個利益巨大。因為最近A股的暴跌,A股對這類公司的估值也大幅下調,在未來估計守住兩位數還是有希望的(樂視目前的TTM PE接近300,暴風目前的TTM PE為2000多)。所以這個Arbitrage的利益還是挺大,這只是利益減小的問題,而不是有無的問題。再加上A股紙面上看似更嚴格的管理但執行上更加寬鬆的監管,這個利益會進一步放大。
但是就像連通器,海外的迴流到A股,A股減少稀缺性, A股互聯網公司估值的國際化,選手A的估值會降低,如果還有股市低迷,會進一步降低估值;海外市場增加稀缺性,中概股留下的都是精品,估值也會上升,海外的中概股估值的中國化。Arbitrage就是這麼逐步消滅的。
未來這種到底是否VIE的情況會更加糾結。我在之前的基金工作的時候,就出現過同時操作一堆公司建VIE往外搬加上一堆公司拆VIE往回搬的雙向n車道奇葩現象。
說實話,我只能說有的內容實在是不懂A股市場。我覺得這個也是二級市場回答最有資格,有的人民幣基金剛剛起來當然是希望大家繼續拆私有化,這是必然的。
我不得不說的是,現在暴跌的後繼影響暫時不知道,但是如果沒有企穩回升,影響則非常巨大,不僅直接影響到中概股拆除回歸,並且影響到了所有企業的再融資和併購市場企穩,進而還會影響到今年IPO,以及明年註冊制推廣,今年再融資下放與兩個交易所的未來許可權等諸多問題。這個下面TROY說的有一些還是對的,其中關鍵是國家要保持慢牛的格局。
首先,脫離價格談時間就是扯淡。
從6月最高點算起,滬深300期貨持倉量減少41%,中證500期貨持倉減少53%,上證50期貨持倉減少30%,上證整個下浮導致的市場體量蒸發萬億記。在這樣的水平線上,如果沒有能企穩回升,整個大時間周期1-2年內是很難恢復的。所以,
1:對正在確認要拆的中概股上市公司,首先影響到得就是他們,並且就目前來看,他們影響最大。
在拆VIE結構中,首先排除任何政策法規上的問題,首先面臨的就是需要有人民幣基金或者人民幣過橋資金接盤。在接盤的過程中不管是用新募集的人民幣基金,還是用過橋,都是需要有回報率的,過橋資金由於成本較高,在接盤的過程中現在是用在拆未上市的VIE結構當中,人民幣基金不管是現在新發的4+2或者5+2的結構模式中,雖然時間周期看起來較長,但是光退市以及排隊就需要相當久的時間。
不僅如此,就我知道的還有至少3家人民幣基金正在募集。現有中國市場中,A股上市公司的股東應該至少是中國資金量最大的10%的一群人,這幫人的財富縮水將會直接導致各個LP的體量的重新考慮,在今年上半年的市場中,基本所有有資金的人都投入到了二級市場中,畢竟其實過去好幾年,一級市場基金的整體回報普遍都一般。但是他們二級市場財富的縮水,勢必會影響到一級市場的資金募集,更別說市場不好的時候無法退出了。
不僅如此,市場繼續向下,勢必影響到IPO與註冊制。今天的證監會已經縮減IPO家數以及金額了,並且現在的這群公司其實差得居多,中間我不覺得有多少家出得起殼費。互聯網公司的另外一個重要問題是,由於資產較輕,並且沒有處置資產經驗,很多時候無法處理帶有重資產的殼公司。
光想著套利空間,太小看市場了,IPO停擺那麼久,真好了傷疤忘記了疼。回來的每一家,心都那麼大,溢價都那麼高,市場不好了全部砸在手裡我都不奇怪。
2:對於確認拆VIE的小公司,影響其實更大。
因為已經動心開始拆VIE的小公司,要不然已經想好未來A股上,要不然想好併購,要不然想好新三板。能有暴風馮總那樣運氣的人真是鳳毛麟角,納斯達克沒能去成,跑A股來沒想到真的熬到了排隊能上並且市場好的那一天。別的公司估計就沒有那麼好運氣了。
在併購市場中,就我了解到的一些公司,心比天高,沒有利潤談出來的都是天價一般的估值,市場好的時候如果定增能發得出去還能勉強想想,這兩天經常好幾個資本市場部經常交流都在問,如果市場繼續這樣,哪怕就是持續低位,定增發不出來市場停擺,這條路就算不絕,也半殘廢。
好了,為什麼說對他們影響更大?因為拆VIE是要符合會裡標準以及結構的,所以必定要企業多少明晰一些凈利潤,即使不作要求,拆的時候也要進行估價,如果沒有在預想的時間中成功上市或者併購,凈利潤增長率或者公司增長率不達標,直接完全沒有退路了,這個時候重新建立VIE結構也挺難來得及。
並且,遊戲媒體這種「海外估值偏低」的東西還想在A股撈一把,真是太小看二級市場了。
3:對於沒有搭建VIE的公司,的確現在影響很小,以後有沒有影響,說不好。
為什麼這麼說?因為現在其實互聯網公司整體都在一個非常高的位置,其實美國市場已經非常高了,大家心裡都懸著不知道泡沫的情況,正好A股準備起來了,立刻打心思準備回來,如果A股再一不行,美國直接加息,就無法退出了,這樣大家就都沒什麼事情做了
還有,如果跟二級市場談一級市場的估值,尤其是PE,真是太不懂了,不懂就不要想的那麼簡單。市場的螺旋下跌,影響到得是所有人,即使今天沒有影響,明天也被影響到。
另外,把我這幾天反覆跟幾位一級市場基金的Par說的一句話也在在此說一下:能做上市公司董事長的,都是人精中的人精,我們天天跟他們混在一起,最深刻的感覺,就是他們都是在自己傳統行業中殺出來的,至少某一方面絕對是箇中高手,最後你被扒光了都不知道。另外,很多新公司嘲笑傳統行業的,說實話,啥時候輪到創業者嘲笑已經成功的人了,好歹都是上市公司,而且上市了多少年的人了,啥沒見識過……
@Troy愛跑步 說實話,我最看不明白的也是MOMO ,但是……有一些東西……想一想就能忽然明白了……啊哈哈哈你可以微信我
其實跟這些相比,我最好奇的是分眾傳媒還有盛大這把準備怎麼干,哈哈哈。業界人士肯定是蛋疼的很,但是好處是:私有化不是一兩個禮拜就可以搞完的事,所以我想所有這些中概股和退市發起方都是觀望的一個態度,畢竟現在退市的這些標的,放到國內上都算是好公司,套利空間還是有的,只是沒原來那麼大了而已。但來日方長,如果大家都認定國家還是要保住一個慢牛長牛的市場格局的話,那中概股回歸的意見不會變的,各家機構還是該幹嘛幹嘛。比如像360和BONA這種有業績的公司,即使A股回不到之前2個月那麼瘋狂的狀態,對他們來說不過是賺多賺少的問題,但回來總的來說還是有好處的。
其實我挺好奇momo們現在怎麼想?18.75的退市價格不低,而且上了半年就退爭議很大,不知道他們是否有A股一蹶不振的plan B?談幾點我的個人看法:
1)影響是肯定有的,尤其是對那些並沒有想清楚為什麼要拆VIE,或者只是為了跨市場套利而拆VIE的公司
2)新一屆領導班子對於新興的互聯網企業是絕對支持的,優秀的互聯網公司回歸A股是必然的趨勢
3)困境之中,只會讓金子更加閃亮發光,渾水摸魚的可能會原形畢露
4)向來市場不好的時候,往往是賺大錢的時候。這時候,也是考驗投資人判斷力的時候
大部分股民是不會吸取教訓的,08年股市崩盤這才幾年,還不是一樣,
你們就別做夢了。。。。。。
中概股是回不來的。
這麼多國企沒錢發工資,指望著股市圈錢發工資吶。私企跟國企爭吃的,你是想胖一點,可國企沒吃的可是人命關天,,,,真的不要命了。
就是回歸,香港那麼大一堆國企等著回來圈錢吶。哪兒輪得到你們啊。
中港關係這麼差,香港市場圈錢功能基本上廢了,只剩下洗錢功能了。
某XX要不要發行個股票幫你洗點錢,看看加多寶,大到走不掉的企業才真是一種失敗。
渾水做空中國後,中概股基本沒人買。大部分股票根本就在自己手裡,回來至少有一個夢,順便還可以幫人洗點錢。
本來以為回來可以騙點錢,沒想到錢已經被騙完了,還回來個毛啊!
推薦閱讀:
※如果私有化,對分眾傳媒有什麼好處?
※上市公司私有化會留下一些類似「釘子戶」樣的小股東嗎?
※陳天橋為什麼尋求盛大網路私有化?