如何評價小說《挪威的森林》?
村上春樹作為一位領跑7次諾獎的小說家,某種意義上是廣為人知的:-D。提起這位日本作家,很多人想起來的第一部作品就是《挪威的森林》。這本書寫的是青春的傷痛,故事性強,看的人多也有道理。但如果你以為《挪威的森林》就是村上春樹的代表作,是具有其風格的作品,那麼我推薦你去讀一讀《且聽風吟》,《世界盡頭與冷酷仙境》和他的一些隨筆散文《無比蕪雜的心緒》,《當我談跑步時我在談論什麼》。這些作品中,讀者看到的不再是那個寫出唯美句子的村上,不再是圍繞著愛情和青春轉悠的村上,而是一個有著瑰麗想像力和大局感的村上春樹,而這,大概更加靠近本真的他。
話說回來,《挪威的森林》該如何評價呢?我認為,這本小說很通俗,並且蘊含著深刻的人生哲理。我並沒有反覆閱讀這本書,但在我有限的閱讀過程中,我的確被深深的感動了。那麼我就來說一說自己為什麼感動吧。
整本書中,我最喜歡綠子,因為她是一個鮮活生動的人,不同於其他所有人,無論是渡邊,直子,永澤,還是死去的木月。綠子是渡邊的拯救者,她的存在好像是縹緲霧氣中的一點光亮,象徵著生命力和希望。我認為村上春樹是真的下功夫在寫主人公渡邊和綠子的愛情。如果閱讀《挪威的森林》讓你情不自禁的感到憂傷惆悵,那麼綠子出現的情節中,你會莫名的放鬆心情,忍俊不禁。
而對於另一個女主人公,直子,我實在是喜歡不起來。你可以說她是溫柔的,安靜的,白嫩單純的像朵新鮮盛開的茉莉花,但她不夠可愛。不能夠從木月的死中釋懷,覺得自己對木月的愛不夠純粹,耿耿於懷,精神恍惚。渡邊是真心喜歡她,但可惜兩個人中間橫亘著一個離開的人,始終無法坦誠相待。至於主人公渡邊,他其實像村上筆下的典型男主人公,孤獨,安靜,深沉,想著自己的心事。私以為他做到了真心待人。喜歡直子時能夠堅強又耐心的愛她守護她,被綠子感動了也能勇敢的面對內心,擺脫自己殘缺的窘境。
至於如何評價《挪威的森林》,你可以單純把它當做愛情故事讀,可以把它當成青春傷痛來感受,可以陷入「生與死」的哲學討論……而我真的只是帶著少女心單純的看了一回言情小說哈哈。腦海中有很多綠子和渡邊之間的對白,每每回憶都會覺得趣味十足。下面幾個片段是我格外喜歡的。
1.
「完美無缺的愛?」
「不不。就算我再怎麼樣也不敢那麼追求。我所求的只是容許我任性,百分之百的任性。比方說,我現在對你說想吃酥餅,你就什麼也不顧地跑去買,氣喘吁吁地跑回來遞給我,說:『諾,綠子,這就是酥餅。』可我卻說:『我又懶得吃這玩藝兒了!』說著『呼』的一聲從窗口扔出。這就是我所追求的。」
「這和愛似乎不大相干啊!」我不無愕然地說。
「相干!你不知道罷了,」綠子說,「對女孩兒來說,這東西有時非常非常珍貴。」
「就是把酥餅扔出窗口?」
「是啊。我希望對方這樣說:『明白了,綠子。怪我不好,我本該估計到你又不想吃酥餅才是。我簡直像驢糞蛋兒一樣愚蠢透頂、麻木不仁。為了表示歉意,讓我再去給你買點別的什麼。什麼好?巧克力餅,還是乳酪餅?』」
「然後怎麼樣呢?
「那我就好好地愛他,報答他。
2.
「最最喜歡你,綠子。」 「什麼程度?」 「像喜歡春天的熊一樣。」 「春天的熊?』綠子再次揚起臉,「什麼春天的熊?」 「春天的原野里,你正一個人走著,對面走來一隻可愛的小熊,渾身的毛活像天鵝絨,眼睛圓鼓鼓的。它這麼對你說道:『你好,小姐,和我一塊打滾玩好么?』接著你就和小熊抱在一起,順著長滿三葉草的山坡咕嚕咕嚕滾下去,整整玩了一大天。你說棒不棒?」 「太棒了」 「我就這麼喜歡你」 ...
3.
「那怎麼辦了?」
「和他斷交了,利利索索的。」說著,綠子把一支「萬寶路」銜在嘴上,用手攏著劃火柴點燃,猛猛吸了一口。
「為什麼?」
「為什麼?」綠子吼道,「你腦袋是不是不正常?又懂英語假定形,又能解數例,又會讀馬克思,這一點為什麼就不明白?為什麼還要問?為什麼非得叫女孩子吐口?還不是因為我喜歡你超過喜歡他么?我本來也很想愛上一個更英俊的男孩兒,但沒辦法,就是相中了你。」
4.
「我可是有血有肉的活生生的女孩兒,」綠子把臉頰擦在我脖頸上說,「而且現在就在你的懷抱里表白說喜歡你。只要你一聲令下,赴湯蹈火都在所不惜。雖然我多少有蠻不講理的地方,但心地善良正直,勤快能幹,臉蛋也相當俊俏,乳房形狀也夠好看,飯菜做得又好,父親的遺產也辦了信託存款,還不以為這是大拍賣?你要是不買,我不久就到別處去。」
是一本可以從18歲讀到45歲的書,對於我而言,是我的聖經
忍著看完了,一點兒都不好看,變態的日本作家,和每一個死去的人的朋友發生性,和活生生的人卻不來電,都是心理變態。日本作品寫自殺和性就像金庸小說提到劍譜和絕招一樣平淡,毫無新意,無出人意料的情節或結局,土的掉渣!!!從第一次看到出場人物起就能猜到故事的結局,誰死了,誰和誰上床了,太沒有變化了。如果我寫,我就讓綠子死了,讓直子同性戀,讓玲子和永澤好了。。。總之就是要出人意料,媽蛋看完和看了同學的一場八卦一樣,太乏味!!!
別人問我最喜歡什麼書,我說《挪威的森林》,別人說:沒意思,你居然喜歡變態小黃書!別人問我最喜歡什麼電影,我說《返老還童》,別人說:沒意思,不就是一個普通的不能再普通的奇幻電影嗎?確實,《挪》對於你是小黃書,《返老還童》對於你是很普通的電影。也看過幾千本書,也看過幾千部電影,但只有它們能在某個時刻讓我接觸到人生中最深層次的東西,並持續而深遠地影響著我的人生。是真的,這就是我對「最愛」的定義。
我借著這本書說說我自己,也可以說是從自己出發談談這本書。
記得第一次看《挪威的森林》這本書是在讀高二的時候,從同學那裡借著看的,還記得那時候感覺看這類小說內心裡還有點小傲嬌的感覺,而不同於那些看網路小說的或者只讀教科書的,這或許就是不成熟的偽文藝青年心吧。我看書慢,可能課上課下的偷偷看了一個多星期(之所以說偷偷是因為老師並不同意看這些與學習無關的「亂七八糟」的書,這是不是也可以說是一種中國教育的悲哀),只記得最後是帶回家把結尾給看完的。作業帶回家從來都是原樣回學校抄的,這足以說明當時這書還是讓我多少有些著迷的。
依稀記得當時主要還是看故事一樣看完了這本小說,也沒有什麼思考,更多的感覺可能是這樣一種如此與眾不同的生活態度和方式,更或許連這樣的感悟都沒有,只是那不間斷的小黃段子讓我痴迷。
這幾天剛讀完了這本書,說說現在的感受吧。先說下現在的情況是剛大學畢業開始工作,在一個深山老林里修鐵路,沒錯就是工程局。現在這階段應該屬於看的多想的多,很敏感亦很不安的那麼一個階段,同時抱有尚屬學生樣的幻想接受著現實的打擊。
在現在這樣的時候再一次讀《挪威的森林》給我最大的感受是書裡面各個人物不論是渡邊君、直子還是綠子亦或是玲子等,可以說每一個人物都是有著如此鮮明的個性、與眾不同,而他們的共性就是做著自己而不同於大多數的社會人,顯得有些格格不入但在我看來確實恰到好處。我說恰到好處是因為覺得一個社會應該給予足夠的寬容予以各式各樣的人各式各樣的生活方式,而不顯得是異類或者突兀,換言之每個人都能以喜歡的方式舒服的恰到好處的活著而沒有如此之多這樣那樣的壓力亦或非議。為何最深的感悟是如此,我想其原因是自己正處在這樣一個時候,和大多數剛出社會的年輕人一樣不想受困於某種工作或某種生活,出於社會家人等的壓力又不敢輕易做出點決斷去做自己做自己想做的,不過情況也有所不同,因為說到底我們這樣的年輕人大多是出於還沒有足夠的能耐,too young too simple。寫著寫著又感覺自己三觀的各種擰巴了,自己都沒理清。
相愛的兩個人,如果有一個人死去,另一個也會有一部分靈魂死掉。直子。卡夫卡中的佐伯。現實中的三毛。可能都是這樣。
當時是在一次晚自習看的《挪威的森林》,因為不想寫作業所以就打算先看會兒書,所以就拿起了這本書。本來只打算讀那麼一小段。所以就看到了書中渡邊回憶與直子的那一段,然而我並沒有看懂。不知道在講什麼。心想,果然是一本高大上的書,於是就放在一邊,寫完作業後就打算繼續讀,就發現越讀越上癮,一點都不帶停的,一下子就讀完了這本書。還想再讀第二遍(這是我第一次有那種強烈的想讀第二遍書的衝動)可惜時間不夠了。於是第二天作業都沒管,先讀了一遍再說。
以上寫這麼多主要是為了顯出我對《挪威的森林》的喜愛。
說實話,這本書給了我很多的對於人生的思考,主人公渡邊的生活方式,以及生活態度對我的啟迪要遠遠大於作者想要寫出的在直子與小林綠子的選擇給我帶來的愛情觀。我也是因為這本書勾起了我對《了不起的蓋茨比》的興趣。不知道村上春樹為何如此推崇菲茨傑拉德。
還是轉回這本書吧。。。。。。
很清新,很唯美,即使是其中的一些yellow場景都寫的我沒有雜念。感覺自己的另一種人格被喚醒了,多了一顆文青的心。
推薦閱讀:
※你最喜歡太宰治作品的哪句話?
※《枕草子》中日本的古代習俗有哪些保留到了今天?
※如何評價東野圭吾的《秘密》?
※如何評價日劇《白夜行》?
※《白夜行》里吸煙的情節,為什麼把煙名介紹那麼詳細?