如何評價紅花會的mai抄襲韓國著名創作人的行為？

12-16

①抄襲不分國界抄襲了就是錯了
②不用給我洗白有本事拿著曲子到原製作人面前說句我沒抄也不用說是原製作人那方的咬著你們不放你們馬上付給原製作人該有的版權費我馬上一句話不說
③關於某回答說原製作人蹭熱度的作為原製作人粉絲就算被你們罵也要來說句禹智皓在中國是不怎麼火但但凡關注點韓圈的都不會不知道他他沒打算來中國發展不需要中國的熱度謝謝禹智皓在韓國再怎麼說也是公認的音源強盜他在韓國的熱度也不是你紅花會炒得起來的謝謝
④說okay dokey這首歌蹭熱度的麻煩您先去查一查這首歌的音源成績 SMTM4決賽歌曲禹智皓宋旻浩代表作之一
⑤別給我來國籍那套我愛我的國家但我為那些抄襲者的行為感到可悲

最後不匿你抄襲你就是錯了
禹智皓作為受害者你們沒權利噴他

八個字概括不仁不義沒羞沒臊
1.沒有水軍實錘之前就掛人此為不仁（①作為一個公眾人物難道不知道這樣會讓沒買水軍卻被掛的小姐姐被你的那些腿毛罵被人肉嗎真素質低下②哪來的水軍質量這麼高，每條轉髮帶的文字都是有理有據的？轉發的人中許多都是有幾百關注的大號？我也去買這樣高質量的水軍好了③天天說我們是水軍怎麼沒人給我們打錢呢④說沒評論，不知道飯圈掄博我們都是習慣直接轉發嗎⑤我們有那個錢都給愛豆應援打榜集資了，誰要給你花錢，臉大）

2.敗光紅花會路人好感度此為不義，本來自己出來虛心認錯，與節目組和音樂平台協商後給韓方版權費即可解決的事情。卻一次次甩鍋作妖，上熱搜撤熱搜，怕不是戲精本精，辣雞本雞

3.首先抄襲事件節目組和mai雙方都有錯。mai編曲沒得到原作者授權，數十日音樂平台和節目字幕作曲一欄都是mai的名字（mai自己會不知道嗎）聲明迴避重點，避重就輕，至今日還不道歉不認錯此為沒羞。

4.抄襲上熱搜就秒撤，抄襲超話開不了，一回應洗白就上熱搜。更在微博掛個人號，掛營銷號（內心os 總有刁民想害朕），樹敵那麼多不反省自身怪誰呢。自己團隊給了渣浪不少錢卻賊喊捉賊此為沒臊。

本來我還只是痛恨mai的侵權，但是今天mai的所作所為，mai的不仁不義沒羞沒臊真的讓人很失望。（希望菊花爸爸把捉回YG讓Teddy大神和網紅kush叔好好教他什麼是音樂製作人的底線和操守）

我們只是希望侵權抄襲的一方可以出面，向原作曲者道歉，支付版權費並承諾以後不再抄襲。給我們愛豆一個公道，也給mai和節目組一個虛心認錯的好形象，早點把事情解決對雙方都好。

但是節目組和mai還只是互相甩鍋，發幾個不承認抄襲，不提原作曲者的狗屁聲明了事，把事情壓下去。對節目組而言，ok可能我們現在還給你送了一波熱度，但是會有不少人成為你們幾個節目組的一生黑連帶節目選手評委都沒任何好感。對mai而言，背著抄襲的名聲以後在音樂人製作圈都會被人終生唾棄不齒吧。

部分圖來自微博和其他答主，侵刪

最後借微博小姐姐的一段話

本來沒打算回答問題的，但幾個答案實在讓我大跌眼鏡。
個別答主真是可笑了，抄了人家的東西還不讓人說了？做錯了還有理了？有本事你別抄啊。
想看實錘微博有，我這兒就不貼了。您要非說沒抄襲我也沒辦法，我又不是外賣，叫不醒裝睡的人。
中國有嘻哈沒火之前嘻哈音樂在中國受眾少，規模小，發展的並不好，別人管不著，我和周圍朋友聽的黑泡基本都是韓國音樂。
為什麼現在說這事兒？因為之前沒發現啊，沒聽過紅花會的歌啊，沒聽過怎麼認定抄襲？
反過來講，您抄了我的歌火了，我的歌成了您成名的工具了。那我是不是可以說，你如果唱您自己的歌，沒準兒還達不到現在的人氣呢？
把人家孩子偷走了，道個歉就好了，對不起，那您把孩子還給人家啊，對每個原創音樂人來說，作品就是自己的孩子呀。您說不是您寫的，那您說說是誰寫的，沒出事兒您名利雙收，出事兒了就到處甩鍋？寫您名字的時候您怎麼不趕緊攔著呢？我再退一步，孩子不是您拐的，您就跟著販賣而已，現在要背鍋太無辜了，是這個邏輯嗎？不好意思，在刑法上這是要入罪的。
抄完節目抄選手真是熱鬧啊。
知產案件不好認定，中韓關係現在又這麼敏感，最近抄襲之風橫行，從文藝作品到舞蹈作品到音樂作品，方方面面，卻沒幾件得到妥善解決。
可能沒抄到自己頭上，我們都沒法體會被抄襲的感覺。
但是也請不要助紂為虐，姑息養奸。

最煩別人扯國籍內一套，這好好的在討論法律範疇的問題，您在這打感情牌，你抄還抄這麼有名這麼經典的歌，當別人傻子啊。。。你是打打嘴炮掛掛人風波過去了繼續逍遙，你知道你把自己國家在別國眼裡都禍害成什麼形象了嘛？洗白的時候知道說，中國人怎麼都得向著中國人，那你怎麼不想想你作為一個中國人給自己的國家抹了多大的黑呢？你是真愛國還是高級黑啊？無語。

沒有這些人做貢獻
我國怎麼配得上山寨大國抄襲大國的名號
原以為家裡丟人就夠了
沒想到還是一次次丟人丟到外面

如何評價？丟臉!!!

節目組已經發聲明澄清了。伴奏的音軌也分析了從下圖可以看出來一點也不一樣。
有人想黑MAI，黑紅花會，想撕逼，假裝看不到也沒辦法。

真的…賊丟人…
韓網都出新聞了…
丟人丟到國外去了…

你既然已經認定了人家抄襲那還有什麼討論的餘地？
說要解釋解釋給了
給了解釋又說甩鍋
其實你們只是想撕逼

是當我沒聽過雞扣的歌？！沒聽說過SMTM嗎？！丟人！

不多說，請自己判斷http://t.cn/RpL3GH6

我本人很討厭抄襲，真的很討厭。
所以在一開始風波出來的時候我挺崩的，我不希望我喜歡的人會是這個樣子的啊。
看了很多評論啊，粉的，黑的，理智的。mai的微博解釋我也看了，一開始是不服氣的，的確每句話都很合適，但好像是有甩鍋給節目組的樣子。
然後節目組出來澄清了，我一下就好了，首先我最關心的mai究竟有沒有抄襲，這裡的抄襲是指他知道這是別人的歌然後自己私自拿來小改一下就當自己的出了，事實上是沒有的，他只是應節目組要求進行改編，然後另一首歌只是加了伴奏。但節目組沒有要版權就把這兩首歌拿來讓mai改編這絕對不對，已經構成抄襲，我也希望給個說法，然後mai沒有了解事情詳細，這幾首歌究竟有沒有版權就改編也不好，而且是在已經出了的這麼多天後，但這絕對不是抄襲，絕對不是。那些一味全部把鍋扣在mai頭上的我也是很無奈了。希望mai以後真的在這方面多長心。
最近紅花會真的出了很多事啊，知乎上也是全民黑啊。哎:-(究竟啥時候風波能過去啊，我只是想好好聽歌啊。

也看了，他微博上的解釋哪句說的不合適了嗎？

雖然不粉紅花會，但很奇怪這個組織最近被人下降頭了嗎？

歌好不好怎麼以前沒人說不好？

抄不抄怎麼以前沒人說抄？

欺負人怎麼以前沒說欺負？

合著唱了一首歌該組織一夜之間成為眾矢之的。

再說了，要是不爆這個料，我還真不知道有這首歌。

這算變相宣傳嗎？挺好