《敦刻爾克》的院線中文字幕有哪些錯誤？

12-16

看到片尾有點。咳。。

Harry Styles 的角色，傲嬌地：
That old bloke wouldn"t even look us in the eye.
那老頭看我們不用眼。
（前面有鋪墊，盲老頭用手「看」他的臉）

賈：那老傢伙都不正眼看我們！

瞄到這行字幕時，被翻譯的「直白」震驚。（←翻譯也可以以此理由抖機靈。到底懂不懂，等視頻網站放配音版就知道了）

還有很多錯誤不記得了，瞄到幾秒鐘就忘

這位翻譯不值得作為研究對象，大家也不必為了記下錯誤特地去刷／盯著字幕。

絕大多數錯誤是因為耍小聰明：有外包翻好的版本作為底稿，非要改得不一樣，以顯示自己手裡有帶備註的台本，跟外面那些靠聽譯的傢伙不是一路人。

至於廣受誇讚的「望穿秋水也歸國無門」，原話是：

Seeing home doesn"t help us get there, Captain.

再怎麼直譯都比抖機靈強。就差直接寫「這句原文好有哲理喲，領導你該誇誇誇誇誇誇我」了。

如果見到有人誇這句，請努力超過他，至少在英文方面。

You"re getting into oil!

翻譯成「你們游進燃油里了」，其實柯林斯飛行員說這話時扭頭朝向船內並提高音量，是在警示遊艇船長「你在駛進燃油里」，以避免可能的火勢。

He"s looking for a quick way out.

翻譯成「他在尋找快速出口」，「出口」一詞具誤導性，其實應是「他在尋找更便捷的出路／撤退方法」（之類的）。

看了電影.去看之前特意看到微博說home翻譯這件事.發現並不是每個home都是翻譯祖國.那群士兵在船上要推法國人下船時.英國小哥說我想go home.這裡翻譯的我只是想回家.還有幾個地方也是翻譯的回家.然後在那個軍官在海港佇立時說看到了home.還有大量民用船自願來載士兵軍官從望遠鏡看到說看到了home.士兵坐上回程的船出來看外面懸崖問船長兒子是哪裡.回答說是home的一部分.這些翻譯成祖國我覺得沒問題啊.

翻譯這件事從來就不是A=1 B=2這樣一個英文對一個中文的事.那種直譯是英語考試的答案. 反正這部電影結合語境我覺得翻譯並不影響觀影. 真心很喜歡這部電影.希望大家能更多的關注電影內容而不是翻譯.

終於有人問這個問題了！

————————————

【1】湯米和吉布森用擔架把傷員抬上船後本來打算賴在船上不走，這時一個水手對他們說：「You two, get a shift on!" 字幕寫的是」你們倆，趕快穿上「。你是不是也以為他在叫他們趕緊穿上救生衣？其實他是在叫他倆趕快下船。」get a shift on"是「趕緊」的意思，雖然對話里沒明說讓他們「趕緊」幹什麼，但聯繫上下文和人物的反應不難推斷。而其後的少尉也向他們喊「Off you two! Back up the line!」更印證了前面的水手不是叫他們穿救生衣或穿其他什麼東西，而是讓他們趕緊滾下船。

————————————

【2】湯米和吉布森跟著高地兵團上了第一艘船，吉布森沒有進船艙。阿歷克斯問湯米：「What"s wrong with your friend?"字幕寫的是」你朋友在幹啥呢「。好吧，這可能算不上錯譯，但通常我們會譯作」你朋友怎麼了「。嗯，賈老師就是不走尋常路。

————————————

【3】月光石號上，顫抖的士兵要求道森先生掉頭回英國。道森先生說：「我也不絕會回頭」。算個小失誤吧。

————————————

【4】海灘上，工兵用貨車搭建了碼頭。上校問工兵怎麼知道要漲潮了，工兵答："The bodies come back." 字幕寫的是」屍體被衝過來了「。」衝過來「vs」沖回來「，一字之差，雖然並不影響理解，但哪個譯法更好我想就不必我多說了。

————————————

【5】月光石號上，喬治頭部受傷躺在地上，說：」你和道森先生，是我做過最好的事情。「我甚至都不用放原文了，只要中文水平不是太差都看得出這句話有問題。或者說，中文水平再好的人也搞不清這句話什麼意思。

————————————

【6】防波堤上，波頓說經過昨天的損失之後，現在一次只會派一艘船過來了。然後上校說：「The battle"s here, what"re they saving for?" 波頓：」The next battle. The one for Britain."

字幕大概意思是：

-「戰場就在這裡，上戰場還講什麼節約。」

-「下一場戰爭，為英國而戰的時候。」

原文明明是一問一答，硬生生被譯出了自說自話的感覺。

————————————

【7】回到英國，一個老人一邊派毛巾一邊說「幹得好」。阿歷克斯說：「All we did is survive."字幕是」我們只是逃命而已「。也許算不上大錯，但肯定不是最好的翻譯。更準確的翻譯應該是"我們只不過是活下來而已"。畢竟「survive「和「逃命「且不說意思上是否準確，至少色彩上就不同了。

————————————

【8】最後那個叫喬治的男孩如願登上了家鄉的報紙。報紙上寫的是"Local boy"，字幕翻譯為"當地男孩"。"當地"應為"本地"更合適。

————————————

對於電影字幕的質量，我覺得有必要為翻譯者們說幾句公道話。

做電影字幕的翻譯其實並不是很多人想像的那麼簡單的。除了外語水平和中文水平必須過硬，對影片中的一些涉及常識範疇以外的信息還要做相應的功課、翻查大量的資料。比方說有一位朋友指出了"勞斯萊斯"的錯譯，我相信缺乏這方面知識的譯者是很難翻譯對的，因此這個錯譯在我個人看來是可以理解的。當然，有些良心一點的片方會提供資料，把一些特殊的、不常見的辭彙加以解釋，以供譯者參考（例如賈老師就說當年譯銀護1的時候漫威方面有提供過這樣的資料，然而……）。

除了非常識內容的翻譯外，譯者還需要對整部電影的基調、氣氛、情感色彩等有準確的理解。因為好的字幕並不僅僅是文本信息的翻譯，更應該最大限度地還原和保留原文中的情感基調。同一句話可能有很多種譯法，有時必須反覆斟酌才能找到最佳的翻譯，是直譯還是意譯？用引申義會不會破壞原文的表達？諸如此類，都是譯者需要面對的問題，而好的譯者總會做出正確的選擇。

此外，相信很多人都會有一個感受，那就是"民間字幕組製作的字幕的質量往往比院線上映的字幕質量好"。究其原因，除了譯者的水平高低以外，院線字幕的翻譯還受到其他因素的限制。例如，一些敏感的辭彙不能出現，一些政治不正確的語句也要強行翻譯成政治正確，一些露骨的黃色梗通常也會被用低齡笑話代替。

而我覺得最考驗翻譯水平的，是字幕需要與配音稿達成一致。而配音，是需要配合影片里演員的口型的。倒不是說發音要和演員的口型一致，但至少演員的口在動的時候你得有聲音吧，簡單來說就是演員的口動了多久你就得配多長的音。所以，有時他嘰里咕嚕說了二十秒，我們明明可以用一個四字成語就概括的他所說內容的，也必須強行加料讓他說夠二十秒。我覺得這才是做電影字幕翻譯最大的桎梏。

誠然，像賈老師這種水平的翻譯是沒得洗的，但希望大家在評價一部電影的翻譯時，能夠保持理性和剋制，即便要罵，也要罵對地方。

有個地方，就是提到噴火的時候，說到了勞斯萊斯梅林，而實際上航空發動機是用羅爾斯羅伊斯來加以區分的。

不知道是不是我看錯，有一句"我們在法國作戰"翻譯的是"我們和法國作戰" 。。

還有就是演員說的是ME109，然而字幕給的是BF109，雖然差不多但是感覺怪怪的

英國人每次提到「home"的時候，中文字幕都顯示「祖國」

由小遊艇、漁船等組成的船隊到達海岸的時候，英軍士兵全部振臂歡呼，中文字幕顯示「祖國萬歲！」

散場過字幕，譯者是賈老師，無話可說

想必你是指那個把 home 翻譯成祖國那段吧

你完全可以理直氣壯直接問的，沒必要轉彎抹角諱莫如深，好像有什麼說不得的事情似的。

相似的問題有人問過，搬過來給你看看。

穆小凡：電影《敦刻爾克》中的台詞「home」該不該翻譯成「祖國」？

下面是原答案：

=================================================================

說到翻譯，準確性應該排在第一位，因為不造成歧義應該是底線。

鑒於這個詞是個英國人對英國人說的，那麼還是使用英國出的字典會好一些。

先給結論：該語境下，翻譯為"祖國"比較精確，翻譯為"家"事實上非常不精確，做不到表情達意。

但是，作為業餘愛好者，翻譯成為家其實是完全沒問題的，只是，在這裡，其實指的是，回到了自己的國，像家一樣的地方，just feel at home。

其中蘊含的濃濃的愛國主義情操，也是很值得讚許的！！
---------------------------------------------------------------------------------------

本答案分三部分，

第一部分：討論home 在此語境中在英式英文中應該如何進行解釋。

第二部分：中文中哪個詞在意思上更貼近home的該英文解釋義項。

第三部分：總結。

---------------------------------------------------------------------------------------

第一部分：

使用的英文字典是OALD

這是在線版的（備查）。home_1 noun - Definition, pictures, pronunciation and usage notes。

我們來一項一項比對，看哪一個在此語境中更合適。

第一個義項是

the house or flat/apartment that you live in, especially with your family

指的是一種房子或者公寓（你自己住的，或者和家人一起住的，住房這個詞最合適）。

第二個義項是

a house or flat/apartment, etc., when you think of it as property that can be bought and sold。

也是一種房子或者公寓（住房的財產屬性）。

第三個義項是

the town, district, country, etc. that you come from, or where you are living and that you feel you belong to

地區或國家（你認為自己是屬於這個國家的人的，或者你來自的，或者你生活的）。

第四個義項是

used to refer to a family living together, and the way it behaves

家庭。

還有一類的諸如流浪狗的home，老人小孩的home。歸到一起，都是鰥寡孤獨呆的地方，屬於福利機構這一範疇。
剩下的引申義比如發源地之類的就遠了按下不表。

那電影裡面他們遇到英國漁船的時候說的home是指什麼呢？

是the house or flat/apartment 嗎？他們正在準備找鑰匙開家裡的門嗎？他們住在海上嗎？

是 the town, district, country, etc.嗎？

他們正在回國嗎？

還是福利機構或者發源地？

他們是鰥寡孤獨嗎？

這部電影講的是大家從法國逃到英國的事情。他們的對話也應該圍繞這一個事件展開。

the house or flat/apartment 的義項群表示，他們要是回到自己的住房中去，作為現役軍人，戰爭結束後卸甲歸田那很自然，現在的情勢，大軍壓境，回自己的住宅，那就是涉嫌當逃兵，不合適。

所有關於福利院的義項中，他們是在撤退的軍人，不是鰥寡孤獨，不合適。

發源地更八竿子打不著。

因此住房福利機構和發源地都應該被排除。

那麼第三條義項是最靠近這個主題的。

其中town的意思也有點不合適，大概是說回俺們那個屯，這麼宏大的敘事回個屯，關鍵他們也沒說具體是哪個屯，但是大家都知道回哪個國。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

第二部分：

英文部分解決完看中文，

中文中家的含義和祖國的含義具體指的是什麼？

這裡參考的是第六版現代漢語詞典620頁

單指家本字是沒有 the town, district, country, etc.相關的含義的。而go home 的home 明顯是個somewhere。那麼只有

因此在此把home翻譯成家，

就變成了，在海上望見英國漁船，大呼，終於回到了家庭的住所！！或者終於回到了工作單位了！！！！

這明顯是搞笑了。

既然翻譯成家不合適，那麼翻譯成祖國合適嗎？

不能翻譯成國家嗎？

國家的含義是：第六版現代漢語詞典496頁。

這是泛指的國，並不能表達出第三個義項中的限定成分： the town, district, country, etc. that you come from, or where you are living and that you feel you belong to

再看祖國的含義：第六版現代漢語詞典1739頁

精確。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

第三部分：

綜上所述，翻譯成「祖國」是相對「家」來說比較精確的譯法，歡迎大家集思廣益尋求更accuracy的翻譯方式。

最後，作為業餘愛好者，翻譯成為家其實是完全沒問題的，只是，在這裡，其實指的是，回到了自己的國，像家一樣的地方，just feel at home。

其中蘊含的濃濃的愛國主義情操，也是很值得讚許的！！

但作為小政府主義的所謂的自由派來要把此地的home 翻譯成家，那把冰冷冷的國比喻成溫暖的家，那簡直是吃基金的飯，砸基金的鍋啊，如果不是中共卧底，那姿勢水平還是有待提高啊。

畢竟，家國情懷不分國界，某些人恐懼的，恰恰是這一點罷了。

。

電影中出現的one day和one hour 翻譯應該是錯了時間線上我覺得應該是一天前一小時前

當我看到字幕上出現「德國鬼子」的時候，有點凌亂……

畢竟是賈老師乾的