真正的黑人是如何看待「歐皇」「非酋」這些用語的？

12-16

上次在廣州看見一個挺潮黑人玩ipad，還會說粵語。
跟他聊了幾句，發現他給人發QQ表情瘋狂用黑人問號……

我問他，怎麼看待黑人表情包呢？
他說「你們中國人用中國人的表情包會奇怪嗎？」
我說不會。
他說「就是這樣」
後來我看他在手機上玩皇室戰爭。
然後我問「你聽過抽獎遊戲的時候，非洲酋長，歐洲人這種說法嗎」

他說：「我聽過，可是酋長很有錢的，歐洲人很多都沒錢」
我：「……」

大學的時候，學校蓋了一棟宿舍樓，專門給外國來留學的學生住，叫做研究生樓（我也不知道為什麼留學生宿舍樓要叫做研究生樓），後來老師說：來學校的白人學生禍害了不少姑娘（但是也沒誇張到白人屌絲能隨便把妹的地步，大多數還都是高富帥前提的，而且學校不少女生對白人都不感冒，尤其是妹子反饋：身上有味道，一股羊肉味）。
當時我的想法是：那黑人學生不禍害嗎？
老師說：黑人學生受歧視。
我說：那咱們學校還不錯，沒有把黑人學生和白人學生區別對待，都放在一棟大樓里。
後來聽說有幾個白人學生因為濫交被黑人學生看不慣，然後被一頓暴打，當時咱們都覺得大快人心。
那時候感覺黑人學生在白人學生面前明顯高了一截。
後來加了幾個研究生好友，也知道了非酋和歐皇的說法，
他們的反饋是：中國人沒文化啊，非洲酋長過土豪生涯，歐洲皇室打白條賣家產度日···
我深以為然。

「非歐幾何」學科有話要說。

上次在學校看到幾個黑人抱著手機用漢語高呼「脫非入歐」「洗白了」之類的詞，不知道是抽了什麼出來。

我們學校的有個烏干達黑人兄弟抽卡總是SSR。

首先聲明我不是圈內人，我不玩這類的抽卡遊戲，我也沒有接觸過黑人兄弟們，但是在看到眾位答主對立的觀點後，我很想就語言的角度說兩句，以供大家思考。

在我看來，「非酋」和「歐皇」這兩個詞在現今的網路文化上代表的不是它們字面的意思。它們的來源是哪裡呢？是人們在抽獎一類的遊戲中對運氣好壞的借代。仔細想想，它們還是經過了層層借代才形成的。首先是中國傳統文化上的，運氣差被用臉好「黑」來借代，注意這裡已經說的不是顏色了，這裡的黑已經和顏色一點關係也沒有了，已經由顏色的本意引申成抽象的含義了。對於一個熟悉中國文化的人來說，如果別人在他運氣差的時候說他臉黑，他是不會覺得別人在批評或調侃他的面部顏色的。

緊接著，又有了第二層借代。我們用臉本身顏色的黑來借代運氣差，這裡的顏色是本身的顏色，它是一種反向借代，是我們先有了傳統文化上的引申意義以後，再反過來用它本來的意義來直觀的表達引申意義。這一層的借代是單向的。比如，在京劇里奸詐以白臉的形式表現，我們先有了這樣的認知，所以在京劇里一出現白臉，我們就知道了它的含義。但在生活中我們不會把臉白的人和姦詐的人對號入座。也就是說，需要首先在京劇里有了這樣的認知，我們再用這個借代才成立。再比如，西方人表示嫉妒的情緒時用綠色來借代，所以卡通片里的人物隨著情節需要，臉突然變綠，我們知道這是在表現人物的嫉妒心理。但是如果情節上沒有在表現嫉妒的時候，人物的臉突然變綠，我們只會認為他是不是中毒了。這就是反向借代的單向性。它是原來借代的反向代指，只有在原來借代成立時才成立。

接下來，又有了下一層借代，就是用歐洲和非洲的地域特徵代指統一的一類人，即黑人兄弟和白人兄弟。我們知道，歐洲不只是有白人，黑人也不只在非洲。但是，我們中國人的普遍認知或者說約定俗成的，已經把歐洲人和非洲人分別用來代指白人和黑人。

所以，回到「非酋」和「歐皇」這兩個詞上來，我們在說這兩個詞的時候，沒有說歐洲人和非洲人的貧富的意思，也沒有說白人和黑人的善惡的意思，我們是用這兩個詞通過層層借代，含蓄的不露骨的表達原本運氣不好或運氣很好的意思，並且這種表述是在特定語境下的特指。如果大而化之上綱上線，那和文字獄又有什麼區別？

至於為什麼要這樣表達，因為這是中國人自古以來形成的一種，古代叫風雅，現在叫裝逼的心理。試想，如果直接說運氣差或者臉黑，那是多麼的沒有文化或粗俗啊，那樣怎麼體現自己的水平呢？

今天看了，想說兩句題外的題外話。關於種族歧視，各個民族總是存在誤解和偏見，這是歷史長期遺留的問題，是各個民族的特點與傳統。我舉個例子，在中國讓座是尊老愛幼的傳統美德。可是在國外的好多地方，如果你主動的去讓座，別人會不高興，因為他們認為自己受到了歧視，被當作了特殊群體或者被當作了老人。我看到的經驗是，見到你覺得需要讓座的人上車以後，直接起身走到後面別的地方去，至於那個人坐不坐是他的事情。

讓座是個小事，但仍然能感覺到不同民族間的差距。再舉個例子，在中國某些地方，吃狗肉是很普通的一件事。漢朝劉邦的手下樊噲就是賣狗肉的。可是許多外國人，包括現在很多國人，對於吃狗肉這件事無法容忍。由此產生了許多矛盾，這也不就是民族之間的差異嗎？包括最近清真教的事情，這我就不多說了。

所以說，我的觀點是，如果是自己人，就做自己人的事；如果是涉外的情況，自然要互相尊重。畢竟現在的世界就是這樣，只要還有現代意義的國家的存在，還有民族的存在，還有地域的差異，那麼歧視是客觀的存在，人人都有歧視，這所謂的歧視是內心的歧視。但是有歧視並不代表就要去歧視別人，這裡的歧視是行為的歧視。我並不是說讓大家心裡一套表面一套，我的意思是，歧視是客觀存在的，我們能做的就是互相尊重。就比方說，你吃狗肉而我不吃狗肉，那好，我尊重你，我不阻止你吃狗肉，但是我依舊不吃狗肉。而你也尊重我，你不推薦我吃狗肉，你也不在我面前吃狗肉，但是你依舊吃狗肉。我覺得這樣就是所謂的雙方都做到了「己所不欲，勿施於人」了吧。

一家之言，歡迎探討。

我想說一點，就是所謂「臉黑」＝「運氣差」這個說法，並不是源自對非洲人的歧視，實際上來自我們的一些傳統糟粕。
「兄台印堂發黑，依老夫看七日之內必有血光之災」——這樣的台詞是不是很熟悉？沒錯，我們的一些傳統文化里，認為運氣不好的人，臉色發黑。
後來引申出了「臉黑」——「非洲人」——「運氣差」這樣的說法。

黑人不介意的答案都獲得了高贊

介意的答案都被懟得沒看見了，評論還要強行黑人不應該介意

問題應該改成中國人怎麼看待。

我個人倒感覺沒什麼，畢竟種族歧視這事在紅朝也不算政治正確，而且現如今在路上走的時候碰上黑人你也不會有什麼別的想法，無非就是覺得他黑一點而已。

不過把血統寫在臉上倒是一種方法，俗話說玄不救非氪不改命，大建出那珂，非提與其想要脫非入歐改變血統還不如像下面那位真非提朋友那樣大大方方承認臉黑，成為非提大酋長左摟右抱一堆那珂醬吼不吼啊？

最後突然發現紅朝竟然還是非提訓練中心，這時候真該來一曲忠誠的讚歌，天下誰人不通G啊。一想到這些臉黑的非提畢業回國後就要開始各自的星辰大海之路我就祝願他們千萬不要碰上最強大的對手大蒙古國海軍。

其實說歐提非酋什麼的……難道真的不是對「臉黑」這個等同於「運氣不好」的詞的一種化用？

上次在電玩店，看到一群扎著紅領巾的小學生在玩某開箱子遊戲，正好一個衣著挺光鮮的黑人蜀黍帶著一個同伴進來，和老闆聊購買x1的事宜。小學生們開完箱子後大笑非洲人，你好非之類，這時重點來了，其中一個腦子突然短路，左手拉著開箱子的人，右手指著黑人蜀黍說你就像他一樣非。黑人蜀黍瞬間就爆炸了，推開老闆對著小學生就是一頓罵，然而語速太快加上日子有點久，只記得黑人全程在爆粗，最後還把全程看戲的我也拉去教育了一頓。真的是教育，指著nba2k17封面的科比說要尊重黑人什麼的。當然最後老闆的x1也沒有賣出去，而小學生們也並沒有當一回事。
也許這就是黑人的真實感受吧。
----------------------------------------------
黑人蜀黍當時真的炸毛了，整個人都顫抖著，聲音大到對面馬路都能聽到。

講道理只有我一個人覺得「非洲人」「歐洲人」有明顯的種族歧視嗎？以膚色來區分什麼的是不是太不妥？
----------------------------------------------
well，我覺得真的要說可以叫「非酋」和「歐皇」，這樣就沒有直接涉及人種了

中國有黑人之前就說印堂發黑運氣不好。
自古以來普通審美觀就是以白為美。
西方國家政治正確的後果歷歷在目。
請自覺不要傳播政治正確那一套糟糠。
心裡充滿了種族歧視的人才會不管看見什麼都是種族歧視。

看了不少

說白了沒調侃到自己身上的就都沒毛病，替被調侃的人說兩句話就要被扣白蓮花的帽子。

自己在說非酋歐皇吃矛的時候，內心深處有沒有個尊卑貴賤自己心裡沒點B數么。

老外說東亞人小眼睛，比劃斜眼的時候不也是嘴上說著調侃，心裡帶著歧視么，拉維奇還不是被噴成狗了

如何看待拉維奇做出如圖所示有種族歧視嫌疑的動作？

之前寫得太零散，重新整理一下。

本回答用來質疑那些將「用『非酋』一詞形容運氣差」的行為上綱上線為「種族歧視」行為的回答。

0、在討論「非酋」是否構成種族歧視之前，先討論這兩個問題：

「C』est du chinois!」（這簡直太難懂了/這簡直是在說中文）

——這句是否構成種族歧視？

「黃色的臉黑色的眼不變是笑容。」

——這句呢？

如果你認同這兩句也屬於種族歧視的話，那麼說明我們對種族歧視的定義完全不同，請右上角+沒有幫助。

（根據高票答案中的舉例，「非酋」「歐皇」之類的說法，對於在華裔群體而言，絕大多數情況下都沒有被視為冒犯與歧視。因此該詞的「歧視」意味明顯不能代表在華裔群體自身的普遍認知）

1、種族歧視的行為起源於特定歷史與社會背景下、對於特定族群的普遍惡意行為。亦即種族歧視的本質是「惡意」而非「特定言行」本身。

例如，公認為「種族歧視用語」的「Nigger」一詞被視為種族歧視用於的原因，主要是因為這個稱呼與19世紀美國黑人群體遭受擄掠與奴役的血淚史、以及此後很長一段時間美國國內種族隔離的歷史相牢牢綁定；而最近在知乎上被科普的「西瓜葡萄炸雞」典故，也是因為這些意象在美國種族氛圍嚴重的社會背景下，被廣泛地帶著惡意去使用。

（同理，「Chink」「Ching Chang Chong」「眯眯眼」等言行的歧視意味源自於在美華人勞工的苦難與美國「排華法案」的血淚，而「支那」稱呼的歧視意味則源自日本在侵華戰爭當中造成的塗炭與災難）

中國社會無論是與非洲黑人族群還是美國黑人族群開始廣泛交流的時間都特別晚，而且主要是以平等經濟交流的形式開始的，所以在中國的社會背景下，不存在如同美國社會背景下的種族歧視那樣的歷史因素與公認敵意。

（對於@狄客天行答案中「崑崙奴」的相關考據我表示異議。唐朝時期「崑崙奴」的主要來源是印尼、馬來一帶，其中來自非洲的黑人極少，與非洲文化更加攀不上邊。因此這不能作為當代中國人「普遍對黑人抱有偏見」的證據與歷史淵源，更不能作為中國人「曾經奴役黑人」的歷史原罪證據）

在中國的語境下，「非酋」作為「（遊戲中）運氣不好之人」的說法，可以最早追溯到幾百年前在民間對於即將走霉運者「印堂發黑」的說法。

「晦氣」-&>「印堂發黑」-&>「臉黑」-&>「整個人都黑」-&>「乾脆就是個非洲人」-&>「比非洲人還黑」-&>「非酋」

大概是這樣的一條邏輯鏈。這其中既不包含會導致歧視的歷史因素，也不包含針對黑人群體的惡意。

2、基於第一點，種族歧視行為的界定應按照社會普遍接受的常識與共識，而非「受歧視人群」（或其中的任何一小撮）的任意界定。

正如第1點所說，首先種族歧視行為的惡劣性主要源自於「特定歷史與社會背景下」，對於「特定族群」所廣泛抱有的「惡意」。那麼也就意味著，如果脫離開「特定的歷史社會背景」與「惡意」的前提，同樣的言行就不應該被視為種族歧視，除非在能夠確切地確定當事人所傳達「惡意」的情況下。

如果某個群體（或者某一小撮人）可以脫離歷史社會背景與常識共識、單方面界定「種族歧視」的標準的話，那麼就意味著掌握「種族歧視」話語權的一小撮人可以通過玩弄「種族歧視」定義的方式煽動族群間的仇恨，並利用族群間的對立從中牟利碰瓷，亦即導致「種族歧視」的標準最終變成一小撮人手裡牟利與實現野心的工具。

相關回答：

知乎用戶：如何評價美國底特律消防局一名新入職消防員因為請同事吃西瓜而被解僱？

知乎用戶：你認為知乎的哪些「政治正確」是不正確的，或被矯枉過正了？

我曾經給一個教學機構打工很小的那種有幾個黑人外教

在我們這邊所有機構寧可要非母語的白人外教教英語也不要土生土長的美國黑人（不帶黑人口音受過良好教育的美國黑人也比不過帶俄羅斯口音的金髮帥哥）

無他對於黑人學生不喜歡家長反對

我原來那個機構小雇黑人屬於經濟上的不得已和選擇餘地比較大

所以我認識幾個肯亞的和美國黑人

目前一共問了三次請耐心看完

如果您有時間請著重看下第三次的問答

我保證我只是添加完善答案並沒有修改第一次和第二次的答案

---------------------------------------------------------------

第一次我回答的比較隨便

請注意是黑人主動問我的，我隨便一答，遠在題主提出這個問題之前。

有天和他們吃飯有個肯亞的問我非酋是什麼意思

我就說中國人把黑當坐壞運氣和倒霉

說自己是非酋就是倒霉透頂壞運氣至極的意思

然後他就大說一通中國人是種族豬balabala 當然可能看著我的面子 Fword沒多少

後來我細想了下這個問題

換位思考如果說一個白人因為營養不良或者肝病皮膚髮黃

別的白人說他 you are yellow like a Chinese.

我心裡是不舒服的你們呢？

-------------------------------------------------

第二次因為有人認為第一次解釋的太隨便我選了個學識素質比較高的奈及利亞人並用上了交際圈和FB

看了不少回復我決定按反對者的意見重新向黑人解釋下。

我：很多人在網路遊戲里喜歡叫自己非酋，你怎麼看？

people call themsevles "African sheik"

L：都什麼時候這麼叫的？

我：當運氣非常不好，抽獎抽不到好東西的時候。

L：那中國人運氣不好為什麼要說自己是非洲酋長呢？

我：因為中國很久以來就有臉黑=運氣不好的意思。

L：但你們不是真正臉黑的和我們一樣啊。

我：這只是一個抽象的概念。沒有任何惡意。

L：但問題在於，我們黑人並不覺得自己的膚色和運氣有任何聯繫，我們沒有你所謂的文化差異。你這麼說讓我很不舒服。

我：對不起我只是描述一種現象。nothing personal.

L：its· cool man. But I don"t like it.

----------------------------------------------------------

第三次昨天下午班休我綜合了一下我回答下面很多反對者的意見約了幾個同事和他們的朋友有中國人有外國人有黑人有白人，算是把主要膚色都聚齊了吧。

這次很多人我是不認識的（朋友的朋友）之前也從未被問過題主的問題

現在我整理下發出來。

當然我自己的觀點也有所改變，在此感謝所有的理性探討問題的參與者，謝謝你們幫助我成長。因為缺陷，尤其是邏輯的缺陷，往往不自知，需要在辯論中被暴露。

下面是我的開場白：

非酋和歐皇是現在很多中國網路遊戲里常用的一種表達，屬於比較小眾的網路用語。

當一個中國人在遊戲里運氣非常不好的時候，或者連續性的不幸運的時候，他們會稱自己或者對方為非酋，反之則為歐皇。

需要注意的是

1 這些人里並不存在或者幾乎沒有真正的歐洲人和非洲人，都是中國人在互相稱呼。

2 我可以保證絕大多數使用非酋這個表達的中國人 用的時候 絕對不會想到現實中的黑人

更不會有意識的去貶低黑人和其他深色人種。所以並沒有主動的惡意。

說完動機我來說下邏輯：

在中文裡，黑色有一個象徵意義就是bad luck。不光普通話里有，粵語也有（感謝麥同志的補充）打牌手氣差「黑過墨豆」「真黑仔」的說法。

那麼非酋是如何體現運氣差的呢？

之前說過運氣差可以用黑來形容，比如我可真黑啊。

雖然我們都知道非洲也有白人比如北非阿拉伯人和南非白人。但是在中國人的普遍認知里，非洲人=黑人。再加上酋長，解釋就是。

「我運氣是如此的差，我覺得自己就好像一個非洲的酋長。」

談論很激烈，但也很理性，我來總結一下比較一致的幾種觀點。

----------------------

1，中國人之間用一用非酋的說法是沒有問題的，因為中國人大多數並不是黑人，沒有任何種族主義在裡面的。

2，但是如果你拿這個問題去問黑人，或者真正涉及到了黑人，這裡面的種族主義意味非常的明顯。

3，對膚色的好惡，甚至把膚色賦予抽象的涵義，本身並不帶有歧視色彩，但是如果你通過言行，對相應膚色（比如黑色）的人表達了出來，就是一種種族主義行為。

（心裡想想是沒問題的，每個人都有自己的偏好，比如我自己就覺得黑人難看啊，平額頭大厚嘴唇，所有人種里最像猩猩，這樣想是我的自由。但是你說出來，或者做出來，讓黑人覺得自己被冒犯和侮辱了，這就是一種種族主義。）

4，無意甚至良好的動機，並不能掩蓋一個表達邏輯本身的種族意味。

比如某洗衣廣告里，黑人洗成了黃種人帥哥。

（這廣告很有名，所有在場的外國人都知道）。

首先，廣告是為了打品牌，賣產品，賺錢。而且這個廣告受眾還都是中國人。

所以我們相信，這個廣告的製作和播出的初衷和目的絕對不是為了羞辱歧視貶低黑人。

連在場的黑人都同意這一點。

廣告只是單純的想告訴我們，黑的東西（人？），我們，洗洗就乾淨。

然而如果你讓任何一個黑人或者歐美主流價值觀的白人看這個廣告

評價只有三個詞 racism racism racism。

最後我總結一下子在場的黑哥們的比較一致的觀點。

1，非酋這個表達，你們中國人自己用，只要沒有讓我們知道或者聽到。沒關係，隨便。

你們心裡怎麼想，或者中國人互相怎麼討論我們，we dont give a f**k.

2，如果中國人對我們說出來，或者拿來和真正黑人對比，如果是在美國，法庭和媒體見。

3，當然，我們在中國，遵守的是中國法律，所以，我們只能單純的表達自己的不滿和憤怒。

4，（其中一個黑人）「you better not let any Chinese say that to me, cuz I swear I would make sure his ass kicked.」

-----------------------------

一個人不可能100%的做到沒有種族主義，包括我自己，

我在主觀交友也好，還是客觀評價美醜也好一向是挺喜歡白人，拒絕黑人的。

這是一種個人的觀點或者 preference。 如果這是種族主義，那就當我種族主義好了。

對於這種偏好或者偏見，我從來沒覺得自己應該內疚什麼

也從來不覺得別人有這樣的好惡有什麼要指責的。

但是，我從來不會在現實生活的交際中把這些好惡對任何人（尤其是對黑人）表達出來。

最後送給各位一句很經典的話：

百善孝為先，論心不論跡，論跡家貧無孝子

萬惡淫為首，論跡不論心，論心世上無君子。

我的理解是

對於goodness，你要看動機。即使沒有做出來，或者力有未逮，也是值得讚揚的。

對於viciousness，你要看真正的行為。一個人心裡想的再齷齪，沒有真正的言行，就不應該被指責。

所以，對於黑人這個極度敏感的人群（只要你和黑人打過足夠深入的交道你一定會贊成我這一論斷），非酋這一有爭議也好或者明顯也好帶有種族意味的調侃。

不管中國人如何美化解釋打太極，強調無惡意。

在黑人看來，就是滿滿的怒點。

至於手游沉迷天天非酋的，是不是覺得黑叔叔在盛怒之下還有心情搞清楚你使用非酋歐皇的文化背景、心路歷程、歷史原因、純潔動機？這話你們自己信么？

我還是那句話，各位看官，有這麼多時間跟我一個中國人刷帖子。

給我扣各種帽子

「我們中國人明明沒有任何惡意，就因為你解釋的不對，甚至曲解，才讓黑人叔叔大怒，你毀了中非關係」。

不如你們自己去找個黑人用你們自認正確的措辭解釋一下，看看他們是什麼反應不就得了？

實踐出真知么。

----------------------------------------------------------

本問題贊最高的幾個回答，如果只是單純敘述和黑人問答的過程，我無意評論。

因為這個問題本來就是黑人如何看待這個問題。

畢竟鳥大了，什麼樣的林子都有。

相當一部分中國人在國外都不care辱華，一群黑人在中國不care辱黑

我雖然不認同，但完全可以理解，也無意否認這類黑人的存在。

但是，對於那些把自己的想法加進去，甚至帶節奏的回答。

提問者問「你說出非酋這個詞之前的心路歷程」了么？

答非所問。

那些抽卡無法自拔，誓死捍衛非酋純潔性的知友，如下三種情況請自由切換

歡迎對號入座。

一，中國人和中國人對話，隨便用非酋，沒人指責，也不應該被指責。

二，有外國人在場，或者在聽。盡量少用這個表達，確實，有少數黑人白人棕人黃人不在乎，但萬一你碰上較真的呢？

三，不管和誰說話，非酋歐皇隨便甩。

選擇自己做，後果自己承擔。

畢竟沒有人規定或者強制要求，你非要在意別人對你言論的評價或者更進一步的反應

但是我還是要再鄭重的提醒一遍，後果自負。

就這樣。

不就是非遒嗎
就一個妖刀姬陪著我挺好的

原本不想回答，也無需回答，不過看到那個不會飛的麥摳的回答實在可氣就強答一下吧。至少讓更多的人了解說話其實是一門藝術。今天，特意問了幾個黑人朋友，有單位的工程師和孩子的外教。

單位的工程師表示不玩遊戲，對年輕人的那一套不感興趣。並且表示玩遊戲時的孩子都瘋瘋癲癲的，非常愛說亂七八糟的話，至於種族歧視什麼的，實在談不上，人家沒有那麼玻璃心。而且他來自美國，出生於南非，了解什麼才叫種族歧視。事實上，喜歡亂扣種族歧視帽子的往往不是黑人而是白左之流。

至於孩子的外教，基本算個中國通了，很年輕，也玩遊戲。所以，這些說法根本就不叫事，根本無需解釋，他們都了解怎麼回事，他們也會這麼說。

通過交流，我發現很重要的一點，非酋這個詞對他們來說沒有任何奇怪的意義，只是非洲的酋長而已。所有多餘的含義其實都是對話者加上去的。你既可以解釋的原原本本，很中性，也可以像不會飛的麥摳表達的那樣從一開始就帶有種族歧視的濃烈色彩。所以，我明確的反對不會飛的麥摳的回答，他那就是明顯的煽風點火，唯恐天下不亂。

高票那幾個說非洲酋長有錢的答案，真的看的我一臉懵逼。
非洲酋長這個詞的出現，是由「運氣不好」，演化為「臉黑」（這個詞和「手紅」是相對的，這倆詞最早是因為WOW後來風靡網路的）。
後來，有想法的中國網民不知足於說自己臉黑了，開始思考，怎麼能說自己臉比別人都黑呢？於是有了「非洲人」這個詞。
再後來，更有想法的中國網民想說明自己比其他「非洲人」臉更黑，於是有了「非洲酋長」這個詞。
所以「非洲酋長」根本就不是說實際的酋長地位，而是中國人所以為的非洲人里臉最黑的那位。「酋」這個字可以約等於「極其的」。（「皇」同理）相信高票們給他們非洲朋友解釋的時候也並沒有解釋清楚。
而相對的「歐皇」這個詞，也只是和前邊邏輯一樣，從「運氣好」，到「臉白」，到「歐洲人」，到「歐皇」的一個發展而已。
誰管你誰更有錢啊？我們造這個詞只是用顏色來說明我們想表達的意思而已。
非酋再有錢，你臉也無敵黑。
有錢也沒用，還是黑，這不就是「非酋」這個詞想表達的意思嘛？

我要答我要答，昨晚朋友才說給我聽的~~

他在玩一款steam上的網遊，名字我就不說了，這遊戲很爛不想給遊戲做宣傳，他在美服。昨天白天，朋友遇到一個黑人兄弟，黑人兄弟砍樹老出怪，朋友就嘲笑他，你是非洲大酋長么？黑人兄弟起初很不開心，他說你們中國人也不喜歡黑人么？朋友說在中國，非洲大酋長不是這個意思，而是形容你這個人運氣特別黑。朋友說，黑人兄弟聽他這麼一解釋，立刻哈哈大笑了。

你看，人家並不在意的。

------------分割線----------------------------------------------

質疑我為什麼不說遊戲名字的盆友們。。

我說了你們反而會好奇去搜一下，保不準就買來玩了。這破遊戲一份都不希望他賣出去，我已經上當了就不要害更多人了。

當然有人會說，我不說他萬一買了怎麼辦？不會的，小眾遊戲，正常人是遇不到的。。。想多了。。。我不說名字你有80%的幾率遇不到這破遊戲，我要說了名字你有80%的幾率會去搜這破遊戲。所以不要再問我遊戲名字，遊戲名：破遊戲！