為什麼常常被說你的單反還沒手機拍的好看？

12-16

在手機拍照越來越簡單，手機拍攝功能越來越專業，手機攝像頭拍攝的照片畫質越來越好，一般大家看到的都是小圖，這進一步縮小了畫質、色深之間的差距。
而且可後期處理軟體越來越多，越來越好用越來越簡單。

那麼很多時候，確實手機和單反的片子很接近，甚至手機拍的比單反拍的還好看。

畢竟，審美可能不一樣、玩單反的可能是個初學者、玩單反的不會後期、玩手機的可能是個高手。

這些都有可能。

那麼，如何才能讓你的照片明顯和手機拉開檔次呢？

眾所周知，手機拍的片子一般來說很難產生虛化，焦距大約是等效28到35之間。

那麼超廣角的片子，明顯就能和手機拉出檔次，哪怕你不會後期，因為手機拍不了那麼廣啊！

其次大光圈虛化的片子，明顯可以和手機拉出檔次。

最後，長焦帶來的空間壓縮感，或者拍攝的是很遠地方的東西，也會和手機拉開檔次。

因為你拿的單反拍得就是沒別人手機好看呀

光線好的情況，手機和單反粗看效果差不多。

光線不好的時候，或者特殊場景，手機就沒用了。。

如果所有情況都是LZ說的這樣，那就是技術問題了。。

因為你不會後期……

因為手機上有美顏相機唄。美顏相機廣受自拍黨的青睞，都已稱霸中國了題主不造嗎。江湖上不是一直流傳著亞洲四大妖術嘛！→_→日本的化妝術，韓國的整容術，泰國的變性術，中國的美圖術。
由此可見美顏相機的強大。

但凡不拿單反當傻瓜機用的，又稍稍注意一點構圖。即便是入門機，即便不會用任何燈光，即便不會任何後期，也不至於被如此貶損啊…

室外晴天，人文焦段下，單反和手機確實看小圖看不出多大差別。尤其是你構圖如果還加了點奇怪的東西進去時，就更像手機拍的了。手機還能在app上後期，而單反直出則灰的要死。
要想和手機拉開差別，拍夜景就行了，上個腳架分分鐘完爆滿是噪點的手機。

好看和質量是兩碼事

個人很喜歡的一句話，重要的不是器材而是器材後的大腦。攝影是很私人的事，表現的是每個人不同的自我世界，可以相互學習沒必要相互比較。當然如果有興趣，有時間多了解點攝影知識會很有幫助的＠(￣-￣)＠

目前手機攝影越來越厲害，在拍攝環境不惡劣的地方，如光比小、光線足夠的地方，手機和單反+套頭拍出來的效果差別不會太大，手機自帶的相片預設都是做了針對性優化的（感覺是針對風景，藍綠色很艷，見下圖），一般來說，單發自帶的預設還不如手機的。但單反後期空間極大，不如說，手機自帶的預設榨乾了其拍出來的照片的後期潛力，而不少人用單反往往是JPG直出。
另一個原因就是，手機屏幕小，拍出來看不到細微的缺點，單反的照片放上電腦，特別是加上學生本那種渣顯示屏，顯示出來的效果就很坑了，我印過幾張照片，發現都比電腦上顯示的要鮮艷不少，和單反屏幕上看到的差不多……

這張是某國產手機拍的，由於是下午4點多，光比小了不少，調色是手機自己完成的，我後期只銳化降噪並補了點陰影，雖然我平時經常吐槽這手機的相機被廠商吹上了天，但在環境條件很好的時候，還是讓人有點驚喜（某水平太渣，這張來說，親手後期的話可能還不如手機ORZ
不過如果不銳化和降噪的話，這圖看大圖還是挺噁心的，雖然我壓到200W左右的像素了。而且這圖後期空間相對很小了
===============
可能的原因還有圖像軟體，感覺我電腦里的圖像軟體開大圖都是縮略圖，顯示效果不如flickr

因為題主你自己經常被這樣說嗎

第一不要拿自拍和他拍進行比較
第二無論人或者景物，關鍵在於玩單反的使用技巧問題。
第三手機和相機拍出來的畫面放在電腦上再統一對比好嗎
第四個人審美不一樣別人喜歡和你喜歡畢竟不一樣
第五無論是軟體、硬體方面。像感光元件的大小，鏡頭直徑的大小、照片處理晶元的能力，單反都甩手機十幾條街好嗎

人眼看到的和大腦所腦補出的圖像總歸是有區別的
單反的拍攝要從角度、構圖、景深、色彩等多重角度的考慮
多學習一些拍攝基礎知識，就能拍到成像效果優秀的照片

以上。

技術不好不要賴器材，照相這個東西真是靠人的成分更多一點，器材只是讓拍攝的限制更小。
拍照這個東西，我個人的觀點，如果不能讓人眼前一亮，這照片還是沒到功夫。
貼照片然後抱怨是看圖條件不好的這兩位，說心裡話你們覺得自己的照片讓人眼前一亮嗎？