看《活著》沒有什麼感覺，覺得福貴太混蛋了不值得同情？

12-16

你出生在和平的年代，受著正規的教育，有人教你樹立自立自強的三觀，有人教你怎麼識字怎麼學習怎麼工作。

可福貴，從小出生在一個老式地主家庭，他的老爹年輕時候比他還荒唐，他的老娘只知道嬌慣他，家大業大任他糟蹋，吃喝嫖賭抽在那個年代都是合法的。這樣的環境，福貴怎麼可能長好。

你能這樣想，是因為你站在今人的視角上審視古人。

福貴，從沒覺得自己可憐，也從沒覺得自己需要同情。他活著，不是為了其他什麼，只是為了活著本身而活著。不是苦苦掙扎，而是隨遇而安。無所謂希望，更無所謂絕望。無所謂堅持，亦無所謂放棄。他只是平平穩穩地走著自己的一生。身邊沒了誰，日子都要照樣過。或許這才是活著的真諦。平凡的世界沒有那麼多生死相許。

本來也沒啥可同情的，這小說屬於「代入」性的。以人類視角評論上帝。

活著不是想讓你去同情福貴，仔細看看幾個版本的前言吧

只說自己的讀後感：

第一遍：遭遇到那麼多悲催的事情，這個人還能活下去，麻蛋的，是神經大條？還是沒心沒肺？

第二遍：遇到這麼多糟心的事情，這個哥們怎麼不長進一些，避免以後發生這種事情

第三遍：說真的，福貴還能活下去，真的是小強一樣的，，，再難也要活下去，活著就是為了活著

一千個人眼中有一千個哈姆雷特，你的沒感覺是正常的，我這種因憐憫福貴悲慘一生看哭了的也正常。
跟題主恰好相反，我看到的不是福貴的混蛋屬性，而是他破產之後能真正意識到家的重要性這一點。從龍二的結局也可以看出嘛，作者還是多疼愛福貴這個角色的。

如果以你現在的生活環境來看福貴的一生，他是不值得同情的，但是福貴他生活的時代與我們生活的時代不同。富貴的父親在早年時期比福貴還要混賬，不學無術，富貴他沒有一個好的榜樣，而且他的母親也是以寵溺福貴為主，導致了福貴早年的生活糜爛，開啟一生的悲慘。主要是時代決定了福貴的悲慘人生

這沒有什麼問題，你有產生並堅持自己主觀意識的自由。