VMware 這家公司為什麼值 400 億美元？
不是反對，而是希望專家解讀一下這家公司的價值。
VMware 這家公司為什麼值 400 億美元？就像蘋果帶給用戶 PC，手機和平板的完美用戶體驗，Google 給用戶提供了在浩如煙海的互聯網數據中準確找到自己所需要的信息的手段一樣，VMware 的虛擬化技術提供了企業信息基礎設施使用和維護的完美體驗。
試想你是一個公司的 IT 主管，你手頭的200台伺服器，年限不一，每台伺服器跑著不同的應用，可能今天這個伺服器硬體壞了，明天那個伺服器宕機了，後天財務主管抱怨上一年度伺服器機房電費開支太大。公司的員工經常抱怨伺服器太慢，可你手下的 MIS卻神秘的跟你說，其實每個伺服器使用效率還不到15%，你也根本不知道手頭這200台伺服器整體的性能及使用情況，還每天惶恐的等待著下一次服務中斷的到來。
直到VMware帶著vSphere這個救星到來，200台伺服器變成20台ESXi 主機，再加上幾台vCenter Server和資料庫伺服器，整個世界清靜了。這20台ESXi 主機可以虛擬出原來你的200台伺服器，20台主機的使用效率提升到80%，20多台機器的耗電量相比200台伺服器，讓財務主管笑的合不攏嘴，你每天悠閑的坐在自己的電腦前，偶爾連上vCenter Server看看所有ESXi 主機和運行其上200個虛擬機的性能狀況和使用情況，其它大部分時間在知乎上閑逛，即便某個虛擬機異常，vSphere提供的應用虛擬化讓服務不受任何影響，你通過終端重啟了這個虛擬機，花一分鐘泡了一杯茶，回來一切已經回到從前，你可以繼續安心的上知乎。
當然上知乎可不比打遊戲，你是有紅利的。一天，你在知乎上讀到了一個雲計算的問題，心想我們的 IT 系統能否也成為一個雲，VMware再一次成為你的救星，收購Nicira就是為了滿足你的這個小小夢想，不光你的伺服器能夠虛擬化，你的交換機、路由器、防火牆、VPN、QoS和安全，全部可以在VMware NSX平台上完成虛擬化，虛名上你可以在知乎上繼續吹牛，說你帶領公司整體實施了雲，實利上，你成為公司副總裁的有力競爭者。
正是因為服務了千千萬萬這樣的公司，在業界有著第一穩定的口碑，加之賣的死貴，才打造了400億的VMware。
什麼？微軟Hyper-V威脅，等Hyper-V象ESXi一樣，能一直穩定跑到硬體掛掉再說，看看微軟產品的穩定性和安全補丁數目就知道了，就算髮狠能趕上虛擬化這塊，VMware早已經在雲里逍遙了。另外你說你搶我蛋糕乾啥，我的虛擬機上面還是會安裝你的Windows Server，只要公司絕大多數的 PC 機上還是安裝的 Windows，Server 這塊的錢你是穩賺。
首先我想提醒LZ，400億並不能充分說明VMware在行業中的地位，只能說明大家一致的看法是：雲這個行業的潛力還遠未被挖掘乾淨。判斷的理由很簡單，因為這裡並沒有同時給出Citrix估值，沒有給出Red Hat的估值，也沒給出Microsoft企業業務部分的估值。
從實際的情況來說，就我所了解到的，VMware在雲端目前的最主要優勢在於它的虛擬化伺服器有著目前業界最良好的穩定性，這在目前如火如荼的私有雲落地階段，是一個很佔優勢的地方。但是VMware的劣勢其實也很明顯，但是限於所在公司的政策，這裡不好詳細展開對其缺點的描述。只能說在我看來，VMware的其他競爭對手其實情況也差不多，都是各有短板，所以目前私有雲市場的情況是互有攻守，其實誰都沒有辦法全面壓制他的競爭對手。
所以我的觀點仍然是：雲計算作為一個很龐大的一攬子解決方案，目前沒有哪一個單獨的廠商能夠從上到下通吃，而且目前私有雲的現狀還處於摸索階段，即使VMware相比其他競爭廠家，略微有一些些競爭上的優勢，但是其優勢並沒有到從容屏蔽競爭對手的地步，長達半年以上的實施過程本身就已經很說明問題了。
所以諸如Citrix這樣的老牌廠商還是有各種手段和VMware進行PK的（一個最簡單的例子，大家有興趣可以對比一下VMware和Citrix在新浪微博上的發帖的技術和營銷水平，看看哪家做的好一些？）
利益相關：所在公司和VMware有很深入的代碼級合作關係。作為一名在虛擬化領域有5年使用經驗的菜鳥，看到一樓的回復覺得很有認同感。但如果關心股價的朋友，同時也可以去看一下VMware的PE。
順便說一下未來的發展，我們知道未來屬於雲計算。而雲計算的核心和本質都是基於公有制度的，所以說白了私有雲充其量只是個過渡產品，並且應用場景比較有限。
那公有雲呢，在公有雲市場有VMware的份額嗎？這個才是問題的核心，為什麼當國外有Amazon的AWS、Rackspace的Openstack以及微軟的Windows Azure，國內有阿里雲的時候，卻遲遲不見VMware的身影呢？我知道VMware已經有了公有雲平台，不過那個好像還不入流吧。
所以VMware本身是使用一條腿在走路，在虛擬化這個層次已經到了登峰造極的地步，但對於未來的把控卻有很大的問題。這幾年VMware的佔有率已經直線下滑，把老本吃盡，大膽的說可能VMware的未來會和曾經的DEC、Novell一樣。2011年的老文 . . . http://www.csdn.net/article/2011-01-13/290147
有幾個回答里虛擬化的概念就說錯了，糾正一下。
大家理解的虛擬機，是硬體上安裝了Windows/Linux/Mac OSX之後，再在上面安裝hypervisor例如VMWare Workstation/Fusion/Virtualbox之類的軟體，最後再安裝Guest OS。
也就是說，Hardware -&> Host OS -&> Hypervisor -&> Guest OS
ESXi是什麼呢？在安裝了ESXi的伺服器上跑Guest OS是這個樣子的：
Hardware -&> ESXi -&> Guest OS
以上。回復imajeason中關於VMware如何擊敗微軟的話題。
VMware的產品線數據中心和雲計算基礎架構、管理、桌面和終端、電郵這幾大塊。ESX（已經淘汰，現在是ESXi）是基礎架構的核心產品，圍繞它有一系列的企業級解決方案，如分散式資源管理、電源管理、HA等。
至於VMware如何擊敗微軟的，這是絕對可能發生的。
針對桌面用戶的Workstation是基於宿主操作系統的虛擬化，即在PC的操作系統之上新建一個容器，在上面你可以跑Linux等系統，這是VMware虛擬化的一小塊。
而在基礎架構伺服器虛擬化層面，虛擬化是基於裸金屬架構——Hypervisor（不知道怎麼翻譯，VMware的Hypervisor就是ESXi），這是什麼概念，ESXi本身才150MB左右，安裝根本不需要操作系統，直接在硬體上安裝，然後再裝虛擬機。這樣的收益第一是穩定，第二是收穫性能，操作系統消費的硬體資源完全節省。
打個通俗的比方，在虛擬化技術成熟以前，所有硬體廠商都需要操作系統才能裝其他軟體，即操作系統和其他軟體是航空母艦和艦載機的關係，而在虛擬化技術成熟後，Hypervisor成了航空母艦，操作系統和其他軟體都成了Hypervisor的艦載機。
所以，操作系統廠家，尤其是微軟和紅帽，才對虛擬化這一市場虎視眈眈，因為一旦哪天，所有應用都直接跑在Hypervisor上，那就沒微軟神馬事兒了。
從vmware的功能來看，vmware吃掉的是pc組裝商跟低端伺服器商的市場，可以說這兩個市場值多少錢，vmware的市值就是多少。
所以，VMware的市場在於雲計算的根基——伺服器虛擬化（不言自喻，VMware是虛擬化的leader，佔用大部分的市場），以及可能發生的——對於操作系統市場的吞併。
某旅行網的很多業務都在vm上面。去年升級到了5.1版本。虛擬機已經超過1000個了哦。主機只有100台左右，如果不用vmware，這900多多出來的伺服器該放哪裡呢？
前幾年做一個東莞銀行某個項目時,發現他們在vmware上面部署了100多台伺服器用作生產系統,很是震驚,以前一直以為虛擬機是個實驗性的東西,沒想到已經可以用於正式的生產了,還是穩定性要求很高的銀行系統(非核心).現在雲計算這個概念這麼火,虛擬技術的的前景必定不會差,畢竟虛擬機技術是雲計算的一個基礎,至於打敗微軟什麼的跟扯淡差不多,你再怎麼虛擬化,操作系統還是要裝的.
在公司內部已經實施了Vmware,用過以後,發現真的強很多.
以前為了測試和作用,在公司做了5台機器測試.
後面用了Vmware以後,就全部給刪除了,只有一台伺服器.並且其他同事,隨時要新的伺服器,我都可以提供出來,大家相互不影響.
後面在內部都有上10台測試伺服器了.
在寫年終報告的時候,直接寫,和每年和公司節約電費,和電腦成本費幾W.....老闆很開心的給加資的.
呵呵.
但是加一組ip才2000多,估計後面,伺服器多了,我會實施Vmware的.目前,我個人在這一塊都是自學的,所以對生產環境信心還不大,另外公司太小,只能用免費的,希望多和大神交流.
ESX只能提供底層虛擬，上面使用的還是windows/*unix等，根本不是一個層面的東西。
打個比方，以前大家拿到一塊地（買一台伺服器），蓋的房子（安裝系統）都是一層的（安裝一個操作系統）；後來有人發現把地基挖深一些，打得牢固一些，可以修建10層房子（虛擬多個環境，分別安裝操作系統），這是一件很好的事情，可是地基再怎麼牢固上面總要有房子才能住人啊。
MS是住人的房子，vmware的ESX只是下面的地基。
當然也有一種可能，那就是vmware和google/amzon合作搞應用雲，直接在ESX裡面去調用這些巨頭的API介面，簡單的說就是在exs上面直接運行chrome系統。
不過如果做到這一步，其實沒有vmware什麼事情了，因為esx能做的事情其實有不少的開源方案同樣能做，比如xen、kvm、甚至很古老但現在又開始被提及的容器技術等。
順便說下，vmware的優勢在於多年積累下來的易用，穩定性上還是受制於底層硬體驅動，我個人已經遭遇過vmware的紅屏和紫屏，在這點上其實redhat和citrix有自己的優勢。
另外我公司自己的雲平台其實就是linux上面啟動kvm，兩年了，一切都好，在一些細節上，比如調節啟動順序、無需專用客戶端的直接web頁面管理，比vmware更方便。
再補充一句，伺服器市場相對於消費者市場來說還是數量太少了，你看現在apple這麼火，市值第一了，可是在伺服器領域基本忽略不計。他自己的雲計算服務還用別人的技術和產品呢。ESXi 被捧到天上去了啊。
之前在前一家公司的時候用過 ESXi + vSphere Client，反正感覺不如 KVM + libvirt 好用。
至於 VMWare 值不值，出了一個很成熟的虛擬化方案當然值，而且 VMWare 還有 Mozy 之類的解決方案啊，我記得現在很火每次相關的會議啥的都會出現的 Cloud Foundary 也是 VMWare 的？
它可不是只有你桌面的虛擬機。VMWare可以讓你的伺服器直接變成在雲上。
打個比方，你家裡有兩台電腦主機，然後連一套鍵鼠和顯示器。兩台主機是一個雲，於是，你的系統一直使用，如果突然你的一台電腦出故障了，對系統運行不會有影響。另外，你還可以虛擬出多個系統一起運行，你可以象windows里切換程序一樣切換系統。接著一樓的故事繼續說。。。
某屌絲請了VMware這尊大神，盤活了機房的200台80年代伺服器，省錢省電省心老闆加薪同事羨慕，出任副總裁迎娶白富美走上了人生的巔峰...
突然公司的業務開竅了，業績50%的往上翻有沒有啊。銷售天天吐槽IT支撐怎麼那麼爛/ HR招了100多號應屆大學生又是人力系統又是ERP又是郵箱又是OA啊有木有200台80年代的老古董撐不住了...
有一天老闆終於大筆一揮答應擴容200台伺服器，這時候VMware的銷售哥人魔狗樣的過來給你算賬：
VMware，一個core一年的license收8K，愛用不用
高級維保服務，一次5萬，請不請隨你便
幫你的運維攻城獅培訓VCP VICP 一次5萬，愛來不來~~
手指腳趾頭一起用上，算了算，這TM用VMware的錢，跟買伺服器的錢差不多啊！！！
VMware是毒藥有木有啊？！ 虛擬機的HA很牛逼、FT很牛逼,vMotion遷移各種爽，代價多大你造么！
買不起有木有啊，但又不懂KVM不懂開源不懂openstack有木有啊！！！！被vendor lock-in 有木有！
除了人傻錢多速來的各地ZF誰有本事長期供養著VMware？最近一年VMware觸底反彈，大有重回400億之勢。
之前很多答案都是從產品和體驗上分析，我來換個角度。從2016年底到現在的一波股價上升，依鄙人愚見，主要得益於搭上了AWS的順風車。2016年底，VMware宣布和AWS合作推出的混合雲產品：VMware Cloud on AWS。該解決方案將允許用戶通過私有雲領導者VMware的技術在全球最受歡迎的公有雲服務AWS上部署軟體定義數據中心（SDDC）。
VMware Cloud 部署在AWS，可以直接使用AWS的計算、存儲、資料庫、大數據分析等功能，這給市場帶來了很多的想像空間。
AWS的持續快速創新，為企業大大降低成本，越來越多的企業選擇將自建數據中心轉移到雲中。這讓AWS成為成長最快的企業，把傳統IT行業遠遠甩在了後面。
這次結合既幫助VMware獲得了AWS的彈性框架和各種計算服務，又幫助AWS獲得了VMware的用戶，雙贏。
放眼大數據和人工智慧對雲服務的需求提升，雲計算的前景一片光明。
參考文章：
走近VMware和亞馬遜AWS合作推出的混合雲產品：VMware Cloud on AWS
他是做雲計算的。基礎設施層元勛，即PAAS層。另外一家雲計算公司參見AWS（亞馬遜）。 睡覺了，挖坑待補充。
以虛擬化攻城獅角度回答"
雲計算是一次互聯網革命
虛擬化技術是雲計算的基礎
國內流行的虛擬化產品幾乎來自三大廠商"Microsoft"VMware"Citrix"
個人實施的伺服器虛擬化項目中"
VMware vSphere 是首選產品"也可以說幾乎全部"
值400億美元就不清楚"但目前市場份額挺大"
小型虛擬化首選。技術含量很高
前面有同學在吹ESXi，其實ESXi不是那麼重要……微軟也不是實現不了。比如說Xbox One底層就有一個實時操作系統，上層是兩套不一樣的Win8。Hyper-V和VMWare誰笑到最後還說不定呢，不過VM發力早，東西確實厲害。現在Hyper-V只能說是沒有明顯劣勢，卻也看不到明顯優勢。
我想，這個問題其實是想說，vmware在市場上為什麼這麼有競爭力。
那我只能說vmware技術產品過硬，有錢的主兒，企業級應用信得過他家，敢用！
而且vmware不僅僅是vsphere（esxi＋vcenter）這個產品。他家nsx和vsan在網路虛擬化和分散式存儲這塊也是數一數二的呀。
VMware的實際財產價值和市直值離400億絕對很遠，但是400億是說明他在這樣一個信息時代它帶來的巨大價值和這家公司隱形的財產。就像facebook一樣，它現在市值是149億，但是如果去估量他的數據在大數據時代里的價值，就不僅僅是100多億的價值了。
這假貨的虛擬機的確人性化，和其他軟體差距不是一點半點
穩定的服務是它最大的優勢吧，我覺得它還是很有前途的
無需多言，有人掐著你的喉嚨說要400億，它就值400億。
推薦閱讀：