如果將《三國演義》里的諸葛亮和《水滸傳》里的吳用對調會發生什麼?

奇思妙想。
只論名著,不論歷史。
這兩本會怎麼改寫。


如果吳用穿到剛在劉備集團,劉備集團估計博望坡就被大夏侯剿滅了。
如果穿越到王司徒陣前,就被罵死了。諸葛亮穿到北宋的話,觀察了兩天梁山泊,估計想辦法跑了,這夥人難成大器就算了,基本都是變態,溫良恭儉讓,毛都不沾


諸葛亮在演義中的表現是多智而近妖,具體表現就不多說了。而吳用外號智多星,但縱觀全書,實在愧對此外號,簡直可以說是無用。先是「智」取生辰綱漏洞百出,讓人輕易識破;再是偽造蔡太師的家書不周詳,險些送了戴宗性命;劫法場救宋江的種種安排是錯落百出,再後來「智賺」玉麒麟,號稱「探囊取物,手到拈來」,卻脫了一年半載,損兵折將無數,還屢次三番讓盧俊義處在生死邊緣而束手無策;等到最後生擒了高俅,前腳才放走高俅,後腳就事後諸葛亮地說高俅是「轉面忘恩之人……若要等招安,空勞神力」。

吳用這樣的拙劣之舉不勝枚舉。如果說這些事情雖然險象環生,但都涉險過關,沒有造成實質的惡果,那麼等到征方臘時,正是宋江吳用的錯誤安排,讓本事不濟的燕順、馬麟去阻擊敵第一悍將石寶,結果枉送了二人性命。征遼中,吳用更是連陣型都看不懂,全賴朱武指點才勉強過關。

縱觀《水滸傳》全書,吳用的「智」,都體現在了陰謀詭計上面,真正在排兵布陣、大政方針上面卻並無十分建樹。

所以拿諸葛亮和吳用對比,簡直是抬舉了吳秀才。


很尷尬的,諸葛亮不會去當山賊的


軍師吳加亮隨劉備由荊州入川,欲抵擋張魯。劉璋設宴招待劉備君臣。

荊州降將魏延仗劍至酒席前,抱拳言道:「諸君請了,今日我主公與劉益州相會,何等幸事,我欲舞劍以助酒興。」說罷自舞長劍,劍鋒直指劉璋。

張任挺劍而上,喝道:「舞劍須成雙,末將張任,願與魏將軍同舞助興。」魏延冷笑一聲:「呵呵,請!」只見一個跳幀,張任騰空躍起,讓過魏延掃地一劍,旋即以劍相抵,力敵反骨仔。

吳加亮眼見計策要壞,向劉封暗使眼色,共同起身勸道:「不要火併!」吳加亮按住魏延,劉封把住張任,本欲令魏延暴起,行刺劉璋。魏延反骨之輩,如何抵得吳加亮過?展掙不住,腰已鬆了,那魏延穿著短衣,緬襠褲往下一卸,露出硬粗黑壯一根來。眾人放聲大笑,魏延怒罵:「學究,吾誓殺汝!」

忽見白光一閃,一人閃入宴席,那人黑髮碧眼、淵目高鼻、神色狡詐、骨瘦屌撐,分明是個胡人。那胡人趕將一步,拉住魏延喝到:「大兄!此時不走,更待何時?你本是阿薩神域雷神索爾,萬千迷妹尚不知自己幾斤幾兩,腆著磨盤大的老臉欲與你我睏覺,咱哥倆何必與此等俗物計較?」

只見天雷勾地火,魏延手中多了一把裝修大鎚,與那胡人乘雷而去,順道把遠在許都的荀彧給劈成了烤全羊。


吳用諧音「無用」


就三國演義來說哈

皇叔的那個性格 不會三請吳用這種人出山的 吳用真太奸詐了 全是陰人的招

葛相也不會跟著宋江這種人走 諸葛亮還是很孤傲的呀 沒找到所屬的主公寧願一輩子留在南陽種地

所以 皇叔沒軍師 死了
宋江 嗯 梁山那堆人 沒了狗頭軍師 應該 沒事吧?


先假設諸葛亮願意當山賊。無用穿越回卧龍崗,請出吳用,他會攛掇劉琦殺了蔡冒等,也就沒有劉琦去江陵這一說了,然後曹仁打到新野,也沒有諸葛亮料事如神提前讓關張二人阻擊曹仁了,又或者無用真的很厲害,跟諸葛亮一樣阻擊曹仁,事後博望坡也沒有劉琦來救等等,一環扣一環,劉備根本踏不上東吳的土地,劉備也不會入川地稱王,三分天下互相制衡,主要還是參考無用主張詔安和前期投遼這一事迹。諸葛亮的話肯定會對梁山眾好漢重新排座次,相當於大洗牌一下,肯定會與鬧方方臘聯合共抵宋朝,參照諸葛亮的三分天下互相制衡的這一理念,並且攻掠周邊所有小城,慢慢發現軍事力量,提倡耕種,減少賦稅,擁立宋江成立王朝,並向後方遼國示好,等等,畢竟諸葛亮剛加入劉備的時候也是城不過新野,兵不過一萬,將也就關張趙,發展是諸葛亮最拿手的。

大家肯定都有這樣的朋友,打架啥的凈他出餿主意,雖然有時會管用,但是,兩方大家能出啥奇招,馬後炮啥的行,真用該用腦子的時候瞎逼了,這就是無用,他最多算是個一個幫派的生活主席,軍師可談不上了。


也就是換個名吧。
在書中,各自陣營的地位上,兩個人本來就是差不多的等級。


推薦閱讀:

《三國演義》中提到的「木牛流馬」到底是什麼東西?
禰衡會怎麼評價諸葛亮?
三國里哪些人物不悲劇?

TAG:諸葛亮 | 水滸傳書籍 | 四大名著 | 三國演義書籍 |