《悟空传》原著党如何看待电影版《悟空传》？

12-16

虽然看了电影版《悟空传》，也看了不少影评，但还是很想知道当初少年时候捧着原著读的热血沸腾、泪雨婆娑的80后，如今怎么看待这部电影，在哪些方面达到了期待，哪些方面没有达到期待？

谢邀。
今何在接到这个电影的编剧要求后，大致衡量了以下几个群体在中国观影集团中的人数：
1、读过《悟空传》并理解其内涵的人有多少？
2、读过《悟空传》并能通篇理解其剧情的人有多少？
3、读过《悟空传》并能背诵其中部分名句（且了解相关剧情）的人有多少？
4、没读过《悟空传》但知道里面部分名句的人有多少？
5、没读过《悟空传》但是知道这部书地位的人有多少？
经过调研，发现在中国日常的观影集团中，4、5的数量大概是1、2、3人群的数量的100倍。于是今何在决定了——那就写一部能让4、5人群进电影院的剧本吧！反正1、2、3的脑残粉只要看到我的名字就会交钱。
于是这种垃圾剧本就诞生了。
这就解释了，为什么同样是今何在编剧，腾讯那个游戏里面悟空就是狗，如来就是个戴斗笠的大叔，天庭就是干吃婴儿的事的反派。这是因为玩游戏的群体里面，1、2、3占了很大部分，而且4、5的人群由于有强大的网络习惯，在开始玩这个游戏后，不需要多久就会变成1、2、3。
2004年的网络第一书，到了《悟空传》立项的2015年，影响力如何？为什么剧组调研出的结果里面出现4、5的人数比1、2、3多那么多，让编剧做出向4、5妥协的决定？是什么让编剧认为，给4、5一个和原版《悟空传》差不多的剧本，会对票房产生不利影响？（这个电影又不是没有好剧本，好剧本13年前就摆在那里，他重新写了个烂的）

你们以为我想说这届观众不行？

不，其实我想说的是这届进电影院的就没几个观众。

目前国内市场，电影的功能性和话题性这两个属性远超了电影的内容性和艺术性。
什么叫功能性？让谈恋爱的俩口子出趟门花两个小时找到共同话题，让他们产生“我们真的在约会”的心理状态，尽早进入荷尔蒙交互的状态（电影里面都会有爱情元素）。
什么叫做话题性？大家谈论的话题我也必须要了解一些，如果不了解就没法融入圈子。中国有大大小小的圈子，电影的话题光谱很宽，但是《悟空传》内核的话题光谱很窄。一个失去自我，失去目标随波逐流的猴子奋起反抗的故事，不仅不算话题，而且在领导面前提起的时候甚至有呵呵呵的风险。
（有人说《大圣归来》代表中国观影人群对高品质有内涵电影的需求，我看不见得，大圣归来也是属于话题营销的典范。只是因为他确实优秀所以他的营销不是恶意营销）
前两者说明，进入电影院的那些人只是社会人而不是电影观众。
至于真正决定电影好看的内容性和艺术性，这才是真正观众在乎的东西。
同样的道理，王者荣耀这个游戏90%的人都是为了社交而玩的，他们是社会人，另外10%的玩家（可能都不到）才是为了竞技而玩的，他们是玩家。
————————————————————————————————————————
我想，国内观众想要在有生之年看到真正在乎内容和艺术的国产电影占领中国电影院，可能还需要比较长的时间。目前国内人民群众的精神文化生活非常贫困，以至于他们日常生活总是需要电影来满足社交和谈恋爱功能。至于野营啊，打羽毛球啊，健身啊，开黑啊，其他娱乐项目啊，人数都不太多，大多数都是看电影。在这种情况下，电影这门生意就注定不是为了真正看电影的观众准备的。
——————————————————————————
不过说了这么多，我也不是在今何在洗白。在我看来，他太在乎电影的票房了，这是一种杀鸡取卵的举动。
他04年的时候要是在乎书的销量，去写个飘渺之旅之类的流水账修仙，固然可以多赚几万块钱，但是能有现在他的名头就值几个亿的号召力吗？他今天出了这个垃圾剧本，名声败坏殆尽。要知道，那些进电影院分泌荷尔蒙的人不会给他宣传口碑，不会成为他的粉丝，只会提供一些票房而已。那么10年后，他的名头还值钱吗？10年后，大圣归来的制作人，甚至大鱼海棠的制作人拿着他们的名头狂劵几十亿(如果他们也不要脸，也可以多卷上百亿)的时候，你今何在不就是过街老鼠吗？周星驰殷鉴不远，体量不到周星驰十分之一的今何在不要重蹈覆辙啊。

不请自来。
对于原著党来说，无论今何在现在怎么洗地，没拍出来的东西就是没拍出来。这电影当初要是不叫悟空传我会给他打4星

《悟空传》原著党观后感想今天刚看完回来，有一肚子的话想说，却找不到突破口。本人并不爱看电影，《悟空传》小说看过不下十遍，听书的次数就更多，每看一遍都是满满的热血和感动：所以这个电影是我非常期待的，我并不是冲着演员、特效去的，自己最爱的书被影视化，我所憧憬的只是情怀而已。看过改编的电影之后，我不是很想吐槽电影如何如何，我只是觉得与期待相去甚远。

首先我并不否认电影的特效做得非常棒，已经超过国内的绝大多数水平，也不否认他将原著中所想告诉我们的道理充分表现：对命运的不屈，我来过，我战斗过，不管结局如何。但我从头至尾都觉得这不是《悟空传》的故事，说不好听点就是一同人电影。

仔细说说电影吧，人物关系，剧情修改得让我第一反应就是这一定不是真的《悟空传》，抛开这些，人物形象的塑造，猴子、天蓬、杨戬勉强符合，这里我最想为卷帘鸣不平。原著中，卷帘虽然只是一个配角，但我相信，他的形象依旧深深的印在每个原著党的脑海里。他因打碎琉璃盏被罚下天庭，但他依旧对天庭充满希望，认为只要自己重新找回琉璃盏的碎片并拼好就能赎罪重返天庭，他认为自己和猴子和猪是不一样的，自己有前进的方向。直到最后，他找回所有的碎片拼好琉璃盏却又被王母随手打落，那时他才觉悟，自己认为的赎罪在别人眼里根本就像个傻子，一昧的屈服别人别人根本没有把他放在眼中，只是一个呼之即来挥之即去，敌来充当炮灰，用完随手扔掉的虫子而已。在最后，他对着玉帝王母和众神咆哮发出自己的愤怒！

而电影中呢，这个卷帘是请来的小品演员用来活跃气氛的吗？不仅是他，还有其他几个角色（猴子、阿紫、和原著中只提过名字的配角巨灵神）都或多或少的给观众抛包袱。每次他们的搞笑就会引起观众的一片笑声，但我没有笑过，只是感觉非常遗憾，拜托，《悟空传》适合间插喜剧吗，这真的合适吗？我知道，一场两个小时的电影想要还原原著绝无可能，那为何还要浪费时间拍这些无聊透顶的镜头？我也不反对再改编，但最基本的人物形象和全场的氛围不能改的太过。若是人物的性格都改变了，那他还顶着原来的名字出现在场是为了什么，为什么不直接改个名字换成新的人物出场，就好比这个什么天尊。其实她身上有着王母的影子，就是所以规矩的制定者，就是所谓天命的代言人，我觉得完全可以以王母的身份出场，而不是加一个什么所谓的天尊称号。

看过原著的都知道，孙悟空真正的对手并不是众神，他的理想是做一只让天地颤抖的猴子，所以他真正的对手其实是这天地和自己的命运。孙悟空最燃的那句台词相信大家都有所感触：“……我有名字，你们想知道吗？……不想恐怕是不行了，因为，从今往后一万年，你们都会记住这个名字，齐天大圣孙悟空！”他大闹地府，撕毁了生死傅，改变了九幽十八类的命运，他们虽然为此成为了神眼中的妖，但他们却并不怨恨，反而感谢孙悟空让他们的命运不再掌握与他人手中，不自由，毋宁死！而在电影中，这句话他说过几次，在我看来，他说得完全是没有做任何铺垫的，难道目的就仅仅只是为了装逼？！

天蓬和阿月本是原著中情感表现得最明显的，他们的感情也是最悲凉的。“不要死，也不要孤独的生活！”“我是一个和你一样不愿忘记前世而宁愿承受痛苦的人！”原著中，是天蓬被贬下凡间变成猪八戒，但他宁愿承受痛苦也不愿忘记阿月，只是每天晚上对着天边的月亮默默流泪，他害怕被阿月看到自己现在的模样，直到最后去去帮她扑灭身上的火焰也不敢回头看她，最后他们一起被焚烧天地的火光吞没。终于和自己所爱的人在一起了，也算是辛福的了。电影改的根本没能体现出两人之间那种凄美的情感，虽说不要执着于过去，但没有铺垫怎么体现完整的感情？在这里，我已经找不到吐槽下口的地方了，只好追忆一下原著。

我和一个没看过原著的朋友一起去看的，看完后，他不觉有何不舒服的地方，没错，特效很棒，剧情也没什么毛病，一些逗乐子的小插曲也无伤大雅，最后一段惊天大战也是大快人心。是的，若是拿掉《悟空传》的名头，拿掉人物的名字，相信这也会是一部不错的电影，但对于一个执着于与原著的书迷来说，自己心中那些原本鲜活饱满的人物形象被另一个新的形象所替换，这未免有些难以接受。

听说不少被影视话的作品都会被评为毁原著，我觉得这并不完全是利益驱使的结果，他们知道自己要告诉观众什么道理，只是换了一种表现手法，融入了更多的元素以迎合更多人的喜好，就比如说小丑般的卷帘和巨灵神，把王母换成这个什么天尊。对一般人来说，这些调整改变都无可厚非，可是对于真正喜爱原著的书迷来说却是难以接受。

我可以看一本书多遍，却不愿在电影院中浪费一分钟，晚上看完这场电影，我真的很想说点什么，没怎么整理，我只是针对这部电影本身表达个人感受，各位看客随便看看，一笑而过就行。

无法否认悟空传是个无法超越的经典，我说的是书，并非电影。我认为悟空传单从文笔上来讲确实是比不上江南的缥缈录，但是字里行间自然有一种力度，读的时候就如同红楼梦里面香菱所说“如同嚼一枚千斤重的橄榄”，就好像读哲学书一样，当然是本有趣的哲学书。而缥缈录则“如同日本清酒，适合在雪夜中加热了饮用，喝起来其乐融融，却藏着战国枭雄般的锋芒，随时都会推案而起。”就好像姬野举着猛虎啸牙枪大喊，我这一辈子，再也不要追随在别人的马后。
好了，回到正题，谈谈悟空传的电影。
作为单纯的娱乐片的来看的话，拍的还是可以，特效做的不说很好，起码比那些所谓的国产大片好很多。中间逻辑略显混乱，闪回用的过于频繁，掉落到花果山那一段简直不能看，手牵手打小怪兽的桥段，再加上让人尴尬的各种办法以及打酱油的卷帘大将和莫名其妙的花果山村民。其实这些都是小瑕疵，至少对于大部分没读过悟空传的人来说还是算得上差强人意。
对于读过这本书的人来说，这部电影乏善可陈。电影不忠于原著，完全是另外一个故事，改编的确是无法避免的，但是提出以下我不能容忍的几点：
1.原著里面的紫霞安安静静的，甚至有点天然呆，为什么电影里就是个敢拿板砖拍孙悟空的女汉子？而且为什么一到电影里，紫霞就是白衣白裙红鞋子！！！
2.二郎神在原著里面，戏份少的可怜，不过是猴子做噩梦的时候念叨念叨他，还有就是带紫霞去了一趟被神仙们毁掉的花果山，电影里戏份就那么足？
3.天蓬阿月故事被删的看都看不懂，阿月为什么被贬下凡也没交代清楚。天蓬为了阿月和孙悟空之间的那场打斗呢？天蓬在阿月挑选微尘布置银河守候的那八十万年呢？编剧甚至吝啬到一分钟都没给。天蓬因为扶起了阿月，玉帝问，“天蓬，你可知罪？”。天蓬回答说“知道，因为我扶起了自己所爱的人。”这么有逼格的情节，为啥不能弄到电影里？
4.金箍棒为啥是红色的！！！
5.三个人在天上打的难解难分，为啥到了花果山就手牵手打小怪兽了？
6.原著里面有这样一段：
金战甲、红战袍、紫金冠。
　　那是他当猴王在花果山与天兵大战时的装束。
　　“我去了四海各处，从太阳在东海水的映影中提炼出金黄，从昆仑神龙汗血中提炼出赤红，取几万里日月之光作线，以诸天五色云彩为锦，织出了它，你看，还象你当年的装束么？”紫霞说
“这披巾……居然是紫色的，不要告诉我是你用西天的晚霞做的，好难看！！！”孙悟空翻着紫霞手里的盔甲，然后一扬手，把盔甲扔了。
孙悟空悄悄留下这条紫霞亲手为他做的紫色丝巾，也就是电影里的那条所谓师父送他的丝巾，体现师徒情深是吧？那死之前为啥硬撑着见紫霞一面？为啥导演要给孙悟空手里面的丝巾一个特写？
这部电影最失败的地方不在于内容，在于情感。“挥开如意金箍棒，打他个天翻地覆，从今往后一万年，你们都会记住我的名字，齐天大圣孙悟空”，这汪洋恣肆的行文，年少轻狂的豪迈气概电影里面哪里体现了？不要说台词还是有些差不多，诗朗诵和背课文完全是两个不同的概念，尤其这台词也让人感觉是强行念出来的，完全没有考虑用在那些地方是否让人觉得是在无病呻吟。

至少看过十遍以上原著自觉有点资格的不请自答。
先放结论，现阶段可以拍到这种程度我觉得可以接受，我已经比较满意。
满意的点，悟空传的内核是在的。虽然故事有点苍白，但是除了某五番，我还是很认可其他人在这部戏里的表演的。以前从来没有get到欧豪的帅点，突然发现人家也是可爱的小鲜肉一枚啊！虽然很多人说这部戏网游特效，我觉得也还不错啊，至少国产电影里还算是很投特效的，好歹国产电影里也算个上啊！
不满意的点，这个天庭学校是个什么鬼……为什么有某五番……其实今何在你可以把剧情写的更好一点，大家不会觉得看不懂的……
期待以后可以按原著拍一个更豪华版的。

原著党告诉你，要不是我彭脸帅，真找不到看这部电影的理由。真心难受，猴子应该也知道悟空传这本书不好拍，我们也理解，但全篇大白话看下来，还是为曾经为这本书涌起的热血感到心凉。

泻药
也对于这部片子比较失望，如果让我选还不到前段时间《喜欢你》好看
补充一下，我特别喜欢这本小说，也许我期望太高了吧！

庆幸最近掌握了独立观影的能力，

还好我一个人来看了《悟空传》，为什么会一个人来，因为，所有看过的人，都说，很难看....导致于，没有人要陪我来看了....

观影一开始，我看这人设，are u kidding me？这是魁拔真人版？

而看着看着，我开始感慨，

那些说《悟空传》不好看的人，应该其实都早就忘了原著写的是什么了吧....

我们回过头来看《悟空传》的原著，这是一本我学生时代最喜欢的书，对我影响最大的书，而第二名，是《第一次亲密接触》，这两本书就像一本教会了我什么是世界观，一本教会了我什么是方法论....

但尽管如此，原著真的有多么优秀，多么好拍吗？依稀记得，原著中，引用了不少《百年孤独》，情节如同电影一样的松散，没有故事线，更多的，表达的是一种情感....

反正，如同同样被捧过高的《小王子》一样，指望一部电影，超越原著，是不现实的

我觉得书的电影化，正应该做的是，用1.5小时或者更长一点的时间，精粹的表现出原著最强烈想要表达的东西出来....

从这个角度看，《小王子》不差，《悟空传》，同样也不差....

《悟空传》在我们这辈人里，多少是具有一些跨时代意义的，像是开创了点什么....而其实我们大量的《悟空传》原著粉，在十几年前的那个社会环境和年龄结构下，其实，对原著的理解，并不是真的多么充分透彻的....

说难听一点，原著会被捧那么高，更多的像是，迎合了我们那个年岁的市场环境，具有开创性，让我们整整一代人觉得，好，酷，啊....

而小说本身并没有优秀到逆天，电影同样也不可能....

无非是，我们曾经那么幼稚好骗，如今，在十几年后，这类文化思潮的从萌芽到发展到泛滥到腻味，如今的我们，已经被宠得很挑剔了罢了....

虽然我很喜欢原著，但我同时也承认这片足够好，足够表达原著的感觉....

其实曾经我很喜欢豆瓣，近年来却越来越不喜欢，就像我曾经为了研究为什么《英雄》的中美评分差异那么大而重温，也思考过为什么《神奇女侠》在IMDB上比豆瓣高那么多分，而大部分英雄电影却是反过来的....

有时候，我感觉我们对国产电影有些过于苛责，《悟空传》的低分，让我联想到....

同样剧情松散结构混乱的查理考夫曼的经典电影《改编剧本》

如果诞生在中国

绝对拿不到奥斯卡....

这世界本就没有那么多非黑即白....客观的看待喜欢的东西....也算没有那么极端....

悟空传是初中到大学，看一遍哭一遍的书，而且每次随着年龄的增长难过的时间越来越长越来越不敢看。
电影，没敢看，尤其是看到了郑爽，我对她演阿月有意见。

原著《悟空传》应该是一篇意识流的小说吧，我们在乎的是阅读小说时的心情，研读文字时的风情，朗读名句时的癫情。千禧年前《悟空传》推出时正逢《大话西游》在内地文艺青年中渐起波澜，《悟空传》和《大话西游》的那种不甘选择和对抗精神暗自契合，符合了当时文艺青年那种不甘于平凡而又无处发泄的心情，于是一战成名。以上都是我的猜想和臆断。

但影片《悟空传》不是这样的。在“我要这天，再遮不住我眼”、“我来过，我奋战过，我深爱过，我不在乎结局”等名句的表象下，《悟空传》是一部经过精确定义和包装的影片，“不服来战”是给简洁热血的年轻人看的，而不是给缅怀沧桑的中年人看的（十七年前的文艺青年）。以上应该不是猜想和臆断。

《悟空传》是拍给当代年轻人看的。所以，我们很诧异而又自然地看到影片是以“东北某大学迎新报到新生打群架”开始的。这里绝对没有贬低的意思，完全是被卷帘的口音带入的。

影片第一段中，天机处就是个大学，孙悟空就是个侥幸考入学校、只有一身蛮力的新鲜人。阿紫是崇尚浪漫的学姐，天蓬和杨戬是学生会干部，巨灵是飞扬跋扈的富二代，卷帘是有点小聪明的普通生。于是在影片的前三分之一的篇幅里，我们看见这些新生之间相互打闹争斗，凭借他们自身的能力和在学校的地位欺负人或者被人欺负。巨灵欺负侍女。卷帘说了不算。悟空只会动武。阿紫作为校长的女儿能为同伴向富二代出头，也能一言不发地暴打孙悟空的头。没有左右之分。天蓬和杨戬为了维护学校安宁出手打那个最嚣张的。都是年轻人熟悉的片段，还真是热血沸腾啊！这个天机处咋比《此间的少年》中的汴京大学还要有趣呢？

影片转入第二段，打群架的一帮子学生被搞下了界，要依靠自己的能力来解决一个问题。还是这些人，但发现了没有：这一轮中孙悟空就是樱木花道，阿紫就是赤木晴子，天蓬是流川枫，杨戬是赤木刚宪，卷帘是樱木军团。这又是一个被年轻人所熟悉的青年团体的身份替代。如果让我们再来举个例子：孙悟空就是柯南，阿紫就是小兰，天蓬是服部平次，杨戬是怪盗基德，卷帘是少年侦探队。是不是也很熟悉呢？类似的身份替代估计也有。反抗的主旨被丢到了脑后，通过搞一些稀奇古怪的发明、手段来收服妖云变成了一等一重要的事。新生们的注意力还真是容易被转移啊！新入一个打怪社团，还真是让人兴奋啊！

影片转入第三段，如果不是上圣天尊痛下杀手，无理由地杀了村子（社团）里的那些村民（同学），我估计这些年轻学生就要在村子（社团）里幸福地生活下去了。所以，为了完成影片反抗主旨的体现，主角团队被逼到了墙角。但这也又引出了一个问题：主角团队反抗的对象究竟是什么？是因为大家口口声声中的不甘于命运？还是因为上圣天尊杀了那些村民？上圣天尊自觉自愿自动黑化，替代上苍、替代天机处、替代天机仪，变成了影片中的大BOSS。对抗命运在影片的结尾处被替代成了明确的善恶对抗。这种替代使得整部影片的主旨降为报仇而不是反抗。这种替代使得影片完全没有了原著那种含而不发的独立精神。这种替代使得影片《悟空传》与原著《悟空传》分立在了银河的两岸。

《悟空传》用迎新群架来满足年轻人的社交潜欲望，用收服妖云来满足年轻人的成功潜欲望，用碎嘴搞笑来满足年轻人的表达潜欲望。唯独没有讲清楚孙悟空为什么要追求自由？阿紫为什么要不服天命？前一半任务，影片完成得非常好。后一半任务，本来就不是它的目标。

《悟空传》可以像《青蛇》一样，在讲简单故事的同时隐喻一些佛法；可以像《大话西游》一样，在讲复杂故事的同时注入几份情感；也可以像黑泽明的《梦》一样，用意识流的朦胧片段来透视悟空、紫霞、天蓬、阿月、唐僧和龙女的叛逆冲动、迷茫憧憬。《悟空传》要拍电影，本就不用入剧情片之肆，更不能是喜剧片青春片。不一定拍120分钟，60分钟也行，意到即可。这次没有这样处理，就要等很久，可惜了。

无论如何，我会将原著再读一遍，以示敬意。

这么一小本书看电影的时间都能读完

题主直接去刷豆瓣吧，撕逼，对于撕逼的解说等，非常丰富。绝对可以回答题主的问题。

很喜欢书，但电影全程打哈欠，本来是抱着希望进场，然后发现除了剧情，特效颜值都在线

可怜我提前两天买的票啊

不咋地别把电影跟原著有啥不切实际的幻想的话还是可以看看的

特意找来书籍《悟空传》翻了翻，书写的很烂，故事大体来源于西游记，引申的道理大体来源于电影《大话西游》。能看出来写的很仓促。里面有部分句子作者是用心写的，表达的意思也是反反复复一个主题，我不服天管，天要管我我便捅破天，我不服地管，地要管我，我便砸烂地府。语言形式杂乱无章，用词也不讲究,口说无凭举个例子吧。

玄奘与师兄弟斗法的桥段，当我看到玄奘一战成名四字时我笑了。一个根本没有研究过佛理的人编写这么一个桥段就让玄奘一战成名了。

这是一段玄奘与众生探讨佛为何物的描写，简单，通俗，无聊，幼稚。

上图略微展示一下作者的文笔。
话说当年网络传奇小说《诛仙》也被奉为圭臬，成为迄今为止网络游戏改编最大的IP。当年我也是怀着无比崇敬的心情去读的，结果也是大失所望。好在《诛仙》文笔和想象力要比《悟空传》好太多了。
最后谈谈电影，《悟空传》这部电影通片与原著关系不大，主题论调出自《悟空传》中玄奘的自我标榜名言。哪一句话呢，我还是写出来吧，好让大家去印证。
我要这天，再遮不住我眼。
我要这地，再埋不了我心。
要这众生，都明白我意。
要那诸佛，都烟消云散！

结局的高潮就是这几句话，可笑的是在原著中是唐僧说的。
好了，最后给电影打个分吧。满分100分，我给65分。
谢邀！

原著党怎么看。。。别的问题里给评的那些基本就是原著党了。。。比较除了悟空传三个字和原著基本没啥关系，而且比起原著来说高度差太多，原著党没理由不差评