所謂股票的技術分析 是不是一種玄學？
通過股票之前的交易情況來分析預測將來的趨勢，和統計投擲硬幣正反兩面的次數，然後預測下一次是正還是反有什麼區別？？
使用傳統技術分析構建的交易系統或者體系，勝率確實和扔硬幣差不多。不是范·K·薩普做過實驗了嗎，用類似扔硬幣的方法隨機入市，通過離市技巧的設置，長期來看，也可以持平或者小賺。
但問題是，這個實驗里，他隨機入市，然後，隨機離市了嗎？
沒有！
入市技術，能決定勝率。
而離市，決定賠率，也就是盈虧比。
趨勢跟蹤靠的是做大盈虧比，而不是勝率，即便勝率低至35%，長期任然可以實現穩定獲利。
那麼，35%的勝率，單純從字面上看，比不上扔硬幣的50%有吸引力。
但是，你扔硬幣，能扔出一致性來嗎？能對你的硬幣系統，進行測試、調整、優化嗎？從而反省和改進嗎？能和宏觀基本面的變化相結合嗎？時間節點上的選擇呢？
技術分析，就是撞運氣，關鍵在於，他是以某種模式，持續一致地撞，你不能今天正著撞，明天側著撞，後天翻著撞，那不行。
市場是混沌的，而交易者靠著自身是一致性，將其轉換，這是真正的鍊金術，從混沌的垃圾，變成確定的獲利。為什麼交易員特彆強調紀律性？失去這個，就失去根本。
把預測的慾望放下吧，預測是希望知道未來，從而獲得確定性，然後逃避風險。
投機交易的真諦是面對風險，精挑細選，然後玩弄它。
首先，看題主提問的題目。我們忽略掉"所謂"這個略帶輕蔑之意的詞，來看"股票的技術分析，是不是一種玄學"。這裡面有2個關鍵詞，我們分別百度一下。
玄學，此處的「玄」字，起源於《老子》中的一句話「玄之又玄，眾妙之門」。玄學本來是哲學上的一個用語，指的是魏晉時期出現的一種以《老子》為研究核心的哲學思潮。在近代泛指一切研究不可知本體的學說。在科學與玄學的論戰中，其內涵被擴充到了極致，一切不可知的、不可思議的，科學不能解釋不能涉及的，似乎都被包攬進了玄學的範疇。
技術分析是指以市場行為為研究對象，以判斷市場趨勢並跟隨趨勢的周期性變化來進行股票及一切金融衍生物交易決策的方法的總和。技術分析認為市場行為包容消化一切信息、價格以趨勢方式波動、歷史會重演。
我們暫且不管玄學所研究的領域到底是否可知，玄學做為一種學說，其最終目的是對所研究的領域輸出理論或結論。
我們也暫且不論技術分析是否能夠有效預測金融市場未來價格變化趨勢，技術分析做為一種手段，其存在的目的是為了給判斷金融市場未來價格變化趨勢提供一種方法工具。
所以，你可以說金融市場未來走勢完全不可預測，這很玄學。那麼好，一切為了預測未來走勢而存在的方法，包括技術分析，基本分析在內都是扯淡。
你也可以說，金融市場未來走勢可以預測，但是技術分析的方法不對。那麼好，你可以具體的指出哪裡不好，而不是撒嬌。
但你斷然不能說技術分析是玄學。這就相對於說方法是結論。扯淡不？
所以這個問題本身不成立。
再看題主對問題的描述:通過股票之前的交易情況來分析預測將來的趨勢，和統計投擲硬幣正反兩面的次數，然後預測下一次是正還是反有什麼區別？？
題主問有什麼區別，區別是顯而易見的。
如題主所說，技術分析通過歷史價格走勢預測的是未來趨勢，而非明天漲跌。換做題主的硬幣論應該描述為，通過統計歷史投擲硬幣正反面次數，然後預測未來投擲的硬幣正反哪面更多。然而題主卻問下一次硬幣是正面還是反面。這是赤裸裸的耍流氓。要不就是邏輯混亂。
一個健健康康的25歲年輕人，你很難預測他明天是生是死，但是你可以預測他還會活很久。活很久對於他來說是一個趨勢性的預測。
一個年邁老人罹患癌症晚期，大夫很難預測他明天會不會死，但是大概率事件是他的生命已經走到盡頭。
趨勢是什麼？趨勢的本質是概率。對趨勢的預測就是對概率的預測。
人類進化的歷史趨勢保證了人類未來很難再像狗那樣四腿著地的爬行了。
做為個體的人的壽命是隨機不可測的，但是做為一個區域的群體壽命是可以預見的，這為保險公司出售壽險而不破產提供了可能。
金融市場的未來價格，單說某一個時點，是極難預測的，但是一旦價格的演變進入了某種趨勢性的運動狀態，那麼對他未來走勢的趨勢預測就成為了可能。
請注意，我在上一段的結尾使用了"可能"這個詞。
為什麼呢？因為技術分析不是萬能的。不是說幾千隻股票，我們今天坐下來逐一預測明天漲跌。這是不可能的。甚至我們也不能逐一預測所有的股票未來的趨勢，因為並不是當前所有的股票都可以預測。
技術分析能夠預測未來趨勢的前提是當前存在某種趨勢，或者存在這種趨勢正在發生的前提條件。
其實不單是技術分析的使用有所不能，基本分析也是一樣。
基本分析通過宏觀經濟，市場環境，行業發展，企業經營財務狀況來預測未來的股價估值。
你能通過基本分析預測每天漲跌嗎？
你能今晚收盤後預測每一家公司的估值嗎？強如巴菲特也有他看不懂的行業和公司，怎麼辦呢？不參與就是了。
何況基本分析也時常炸鍋。銀廣夏德隆系億安科技，或者安然世通這種國外造假。又或者重啤安慰劑，大眾尾氣門，德銀危機，信威左手倒右手。這些不被踢爆前基本分析真的就明察秋毫嗎？那薯片公司和VR技術到底是圈錢講故事還是真情懷呢？可見基本分析也有命門。
對於技術分析來說，絕不是金叉就一定產生上漲趨勢。
對於基本分析來說，也絕不是利潤增加就可以提高估值。
靜態的，片面的看問題，這才是玄學!
為了避免將自己陷入玄學境地，很多指責詬病技術分析的人，宣稱自己是基本分析派或價值投資派。
然而基本分析從來都不排斥技術分析，而技術分析也為基本分析驗證自身提供了可能。這兩者最終殊途同歸。
基本分析認為股價波動軌跡不可能被準確預測，而只能在有足夠安全邊際的情況下「買入並長期持有」，在安全邊際消失後賣出。
技術分析也從不宣稱可以預測股價，而只是預測趨勢及其變化。技術分析的這種價格圖表上的趨勢及其變化，不就是基本分析財務報表上的安全邊際嗎？
技術分析和基本分析絕不是對立的兩個門戶，更不需要你死我活的惡鬥和嘲諷。
絕大多數剛入市的股民為了買賣股票有點依據，首先接觸到的就是技術分析，然而或許是學藝不精，或者誤入歧途，反正吃了一些技術分析的虧。於是對技術分析冷嘲熱諷，惡語相向。
我勸你從容淡定，虧錢也不要失了風度。
本是為利來股市，又何必做這種無利無益之事？
技術分析和基本分析都只是供交易決策的資料。本身不存在誰好誰優越。但問題是做為資料不是人人都能得到第一手，也不是人人都能第一時間得到。
我坐在家裡，打開軟體就可以分析圖表，並且時時更新。然而我沒有辦法知道一家公司今天經營生產如何，銷量業績如何。我怎麼辦，我要麼認真分析圖表觀察市場行為，要麼就只能打探小道消息啦。
但是巴菲特老爺子不一樣啊。人家可以把股票買到足夠多進董事會啊。經營不好換個經理試試。產品不行？那就資源整合。就算不直接參与，圈子的力量也不是你我能比擬的。當然這是誇張的說。我有一位朋友，在某上市公司打工。車間的流水工。有一段時間，天天約我打牌踢球，又有一段時間天天加班人都找不到。你說我能不能從中知道點什麼呢？
做為一個股市小散戶，如果不是靠蒙，能在股海積累財富，你肯定得依靠技術分析或者基本分析。靠基本分析找到一匹黑馬，然後孤注一擲，買入持有幾十年，然後發現他是伯克希爾哈撒韋。這種概率極低。當然，技術分析也不容易。你要在萬千的方法中找到正確的，適合你自己的，能夠熟練規範使用的，重要的是能夠戰勝你自己，約束好自己的交易行為。
至於題主，首先要做的，不是質疑，而是擁有一個清晰的邏輯。先說結論，不是。
後面有時間再來完善。
____________________________
技術分析可以出信號，就如同紅綠燈，紅燈亮，不能過，綠燈亮，可以過，黃燈亮，要注意。
但我們過馬路時除了看燈，還是要看下路吧。紅燈亮的時候你過了沒出事不代表正確，綠燈亮過的時候不看兩邊有沒車，結果被喝醉的撞了，怪誰。
跟江恩一樣 是玄學 但是玄學本身也是一種概率統計學。所以本質上還是完全分類。
歷史會不斷重演，不承認就是不客觀
變化的東西總有不變的，尋找不變性，把握不變性。 上漲之後無非下跌，盤整。 所以上漲結束是不適合介入的。值得介入的就是盤整結束和下跌結束，如果下跌前還有盤整，那介入後的上漲概率會更高。技術分析靠譜的都是對市場的完全分類，哪怕幾根均線構成的系統，只要足夠細緻不含糊的分類，再分段操作就是靠譜的。 比如你只要在站上五日線買，跌破五日線賣，只要這一招，堅持下去，你也能比絕大多數大師厲害了。機械化操作是股市生存的唯一方法。
但是，你真的可以那麼堅定的執行這簡單的技術分析嗎？不是，技術不是玄學，是當前買方和賣方博弈的一種反應，大概應該就是這樣。後一個不一樣，拋硬幣具體到每一次都是55開，但技術分析不是都是55開的，這是最簡單的解釋，也是最廢的解釋，但就這樣了，你自己去學吧，動起手來就知道了
樓上說的不太贊同，那條件真是非人力所能及，但是交易就不一樣了，借用李佛摩爾的話，原話不知道，大概就是股票異常的走動里反應了一些已經發生的事實，現在還不知道事情是什麼，但是可以知道事情的確對股價造成影響了，他書里有例子的，這是在猜測事件背後的原因，這和拋硬幣只猜正反面完全不一樣吧
不是玄學。
只看K線圖說形態，而不分析圖表背後的交易活動的邏輯，簡單清楚的事物故意用模糊高深的描述，就有玄感了，纏論就很符合玄學的要求。玄學的特徵就是用一本正經的態度，模稜兩可的語言，說了一個物體的演化可能性，讓聽的人覺得有道理，但是難以分辨這道理的邏輯是對是錯，股評基本調調就是
前幾天我給你推薦的什麼什麼，今天漲得很不錯，你們買了沒有啊（先暗示聽眾，自己選股技術不錯哦，可是誰他媽記得你幾天前推薦過什麼）
接下來，宏觀的過一遍
1. 最近美元可能要加息，如何如何
2.CPI破2了如何如何
3.要過年了，銀根如何如何
再微觀過一遍
4.先看股票板塊如何如何
5.龍頭如何如何
6.指標線如何如何
聽眾已經快暈了
是時候拋出結論了
未來可能看漲到多少多少，但是不排除風險多少多少（漲跌概率都顧及到了）
大概是這樣的。
你可能覺得，扔硬幣出現正反面的概率是各是0.5。
但如果你考慮進去
1 左手扔還是右手扔
2 扔的高度
3 扔的角度
4 扔的時候風速
5 扔的人的心理
。。。。
等等一些，那麼經過多次觀察總結，你會有超過0.5的概率猜出下一次硬幣的正反面。
股票也是一樣。
綜上，題主，我想問你，什麼是玄學？
魯迅先生告訴我們：世上本沒有路，走的人多了，也就成了路。
我從魯迅先生的話里悟道了：技術分析本沒有用，信的人多了，也就靈驗了。
三人成虎天啦嚕，有技術指標作為行為準則，相當於得到了操作的一致性指令。
然而總有人不按照套路出牌，這些人有的是技術高手，有些人則是「高買低賣，惡意做空」hhh
技術分析的意義在於告訴你已經發生了什麼，而預測確實可能還不如猜硬幣！區分開這兩點，你就大大地進步了
2015年9月18日一個很偶然的機會，我和易方達基金華南區負責人李國強總相約在北京牛街附近的一家咖啡館裡，當時正是國家去槓桿股災發生以後不久，坐下後一會兒我們就直奔了主題，互相交換了自己對當前市場的認識。我們都是當年6月份A股市場下跌之初成功逃頂的人。在聊天的過程中我們對各自的操作理念、操作方法和這次股災成功逃頂賣出的操作思路進行了溝通。溝通的結果就是成功逃頂技術既包括了通過對市場存在的其固有規律進行操作，又包括了各自對市場認識的主觀因素作為判斷標準。聊到最後所有的交易理念都上升到了哲學的高度。從李總的言談話語之中我可以感受得到他也在尋求著交易之道。
市場是有效的市場總遵循著「隨機」狀態運行著，所以市場是不能被預測的，但是市場在運行過程中又會出現可被利用的運行規律。這兩個觀點並不矛盾。我用一句話來表述就是「市場如四季，市場如天氣」。
市場如四季。北京的季節特點就是四季分明。現在是5月份。再過2個月大街上所有的人都會穿短袖衣服了。再過6個月，到了11月份大家一定會穿長袖的衣服。你一定會說：「這是常識呀，一年四季，夏天熱了穿短袖，冬天冷了穿長袖，誰都知道這個道理。」其實夏熱冬冷，循環往複，這就是自然規律。因為人們通過長時間的摸索與感受了解到這個規律，然後用月份作為丈量這個規律時間周期的刻度。所以在北京7月份一定就是夏天，天氣炎熱。到了3月份就是涼爽春天，萬物復甦。在這個認識事物的過程中，人們就是抓住了事物發展的客觀規律，並在進入季節交換時為自己購置應季衣物，商家也提前進行換季甩貨。
回到股票市場，有句話叫「歷史總是驚人的相似。」是的，股票市場也是有規律可循的。就像自然規律一樣，由於股市也在這個天地宇宙當中，所以也遵循著我們生活在的這個位面的運行法則，而作為投資者就是要找到這個規律，從而在市場牛熊轉換的時候做出正確的投資決策。
市場如天氣。天氣預報對現代人們的生活是非常重要的，我的父親就是每天在看完新聞聯播後雷打不動的看天氣預報。在古時候，預測第二天的天氣和溫度幾乎是不可能的事情。對於天氣的預測現在的預測正確率已經很高了。但是，即使是科學發達的今天也還是有預測下雨未下的時候。否則就不會有人們發出：「這是什麼天氣預報呀！」的抱怨聲音。其實天氣預測本身就是一個概率問題，是根據對衛星雲圖和天氣圖的分析，結合有關氣象資料、地形和季節特點、經驗等綜合研究後作出的判斷。真正精確到下雨幾點下幾點結束、天氣溫度精確到分毫不差那是不可能做到的。所以市場如天氣，是不可預測的。即使說的和市場走勢一致那也只是概率。那麼既然不能預測，市場上的許多觀點和理論就有待推敲了。
用四季和天氣來比喻市場的特點可以讓投資者以最簡單、直觀的方式來認識市場。對於投資者進行買賣決策的時候就要根據市場特點，找到其內在的運行規律並加以利用。比如通過規律找到市場的底做大概率確定行情。通過其不可預測的特性運用資金管理和概率實現長期盈利。
以上內容選自《我在股票市場的那些年》供參考
雖然不一定是玄學，然並卵。
其實我想說，TMD整個金融學都是玄學。那些個經濟學家都是靠圈子加運氣揚名立萬的
當然是了
日主是你的股票啊，日支是流通盤子大小啊
大盤是月令啊，用神是主力操作啊
時柱是散戶啊
大運就是大的外部環境啊，流年就是近期的政策調整啊。
你盤子小容易被搞，如果大盤好就能跟風好，大盤差就跟風差。盤子大抗風險能力也大。
主力看大盤操盤啊，拋啊吸啊的，搞得日主漲漲跌跌。
最終結果如何，不得落到散戶身上，散戶不配合，哪裡割韭菜。。。
像什麼K線口訣，五日均線戰法，就是神煞啊，背那麼多，管不管用得試啊
非得追漲停的就是幻想大格局啊，奇異格局就是妖股啊，能不能活得看大運流年啊。
再牛逼你大運流年不行能發么？
再牛逼大盤跳水你成不？
用神嗎，你比他會玩可以把它廢掉，概率太低了。
神煞？？？？神煞夠你背一輩子
坐等玩奇門，太乙和六壬的來答
市場就這幾個，錢只有那麼多。你賺走了，我就沒錢賺了～所以我不會教你學會如何賺錢。
因為會賺錢的高手都在顧左右而言他，所以你就以為是玄學～～～技術不能迷信，但也不能說全無用處。
承認技術是客觀存在的，就是承認指數或者股價的運行不是布朗運動，而是有一定規律性的。
承認在一定程度上，歷史會重演。就等於承認在一定程度上，技術是有意義的。
當然不是玄學了
雖然都是概率.但概率大小不一樣.因此必須加上一些當時情況下的具體附加條件.即用你對市場上的經驗補充這個技術分析(包括修正甚至批判它)你才能真正運用於實際.不加分析盲目套用的確會像拋硬幣概率一樣.只是一個一般化概率.你只說一個人.單純猜的話是男是女概率只有1/2.但如果你還有更多隱形信息的話.如你知道她(他)曾是你一個最親密朋友的話.很顯然.你猜對的機會就要超過1/2.所以要結合具體情境運用技術指標.效果(概率)自然不是拋硬幣那麼簡單.說技術分析是玄學肯定不對.技術分析就是經驗總結的有較高可能的結果而已.所以技術分析可信又不可全信.有參考價值而無法保證唯一結果.
感覺這個問題可以分成兩個問題。
一-什麼是玄學。
二-什麼是有效市場。
推薦閱讀：