如何看待南寧電視台女記者被辱罵以及微博網友的評論？

12-16

作為一名大一的新聞學學生，我對自己的選擇充滿了懷疑。

我記得初中的時候有個同學立志做記者，給我們分享了一篇文章：我（記者）只是眼睛

凱文*卡特《飢餓的蘇丹》（飢餓的蘇丹為圖組，這一張名為《飢餓的女孩》）

額，估計不會侵誰了吧。。。。。

這張照片問鼎普利策新聞特寫攝影獎——記者最高榮譽。

他的初衷是讓國際社會關注蘇丹的飢餓問題，事實上這張照片也足夠做到這一點。

但是最後媒體卻陷入了對凱文*卡特的炮轟和譴責中，理由當然相當充分：他應該幫助這個孩子。

他自己當然也知道這一點，在他的回憶中他不停地反覆一句話：我只是眼睛！

可是媒體不關注這一點，群眾也不關注這一點，他們只是將情緒和關注一股腦發泄到了凱文*卡特的良心上，各種媒體更是完全刪除了卡特對實情的敘述，孩子的母親正在趕來，他在20分鐘後幫助了女孩，他拍照的地點實際上並不荒涼，但是WHO CARE？媒體和群眾只需要一個可以站在道德制高點去鄙視和踐踏的對象——踩著女孩屍體拿獎的人！

所以凱文卡特自殺了，而跟他一起拍攝這一照片的另一個記者（抱歉，沒人關注他叫什麼）死於槍殺。

媒體會反思嗎？群眾會反思嗎？不！

他們的死成了媒體和群眾的又一次狂歡，堪稱90年代最佳話題。非洲的飢餓？蘇丹的困境？女孩的結果？這種問題誰會去關心呢？事情的真相，凱文的想法，射殺他同伴的人是否有罪成為了媒體之間炒作和討論的重點。

記者只是眼睛，媒體才是喉舌。

樓主很年輕，作為老媒體人，我半輩子基本都在寫新聞稿件，應該可以給你一個有分量的回答。

1 不要因為知乎上面那些所謂高知的回復而懷疑什麼，裡面一大堆內心陰暗得不像人類的人類混雜其中，譬如上面某樓。我上知乎純粹為了找資料和數據，不會因為一些瘋子而改變世界觀。

2 記者從誕生起，就是從黑暗裡刨出一絲光明的戰士，很辛苦，也很神聖，作為終生追求真理的職業，記者無論在東方還是西方，都是備受尊重的，當然，只為了錢而沒有理想的敗類不在裡面，這種敗類他混跡於各種行業，只有一些糞青認為這些人是記者，我可不認為這種人配叫記者。

3 目前新聞專業就業市場稍顯飽和，就業有些困難，但不需擔心，在中國文科只有一個專業，那就是用心，一個文字工作者，用心寫作，用心生活，用心待人，我不敢保證你能不能像知乎大牛月掙百萬，我可以保證你會擁有一個值得回憶和自豪的人生經歷。

4 所以，學好你的新聞專業，享受美好的大學生活，讓是非與你無關，堅定信仰，追求真理，祝你有一個美好的未來。

我可以保證，在類似的情景之下，如果挨打的是醫生、老師、警察，這幫人的評論不會有絲毫變化。

你心真是大，這種平台也敢看評論，也不怕噁心。

新聞學專業的學生可能大部分都會經歷從滿懷新聞理想到被潑冷水的過程。因為對一個行業了解逐漸深入，都會看到這個行業不被外人所知的角落，感受到這個行業不被外人理解的苦衷。

大眾傳媒不斷變革，話語權被分散到每個人手中，新聞工作從業門檻不斷降低，很多非新聞專業的人也成了新聞工作者，也許在專業技能上很多人不相上下，差異就在於職業道德。可是每個行業都充斥著素質不一的人啊，比如演員這個職業，能因為一些虛假代言就否定這個群體么？

其實這樣的評論，不是讓我們懷疑是否應該繼續從事這個事業，而是這個行業到底出現了什麼問題，我要成為什麼樣的記者，我的話筒是為誰發聲。不要忘記黨性原則。

人間正道是滄桑。

單從這個新聞來看，記者明顯是受害方，但奈何國家新聞立法太過薄弱，我可以很遺憾的告訴你這種事情對於記者來說太多了。至於下面的評論幾乎壓倒性的把矛頭指向記者，我也可以很遺憾的告訴你，這個職業沒有操守的人太多了，以至於公眾眼裡的記者就跟狗仔一樣討人厭。

我大學也學的新聞學，那時還很單純的以為，記者就代表了正義。直到有節課老師講到有償新聞和有償不聞的時候，他很嚴肅的告訴我們：等你們以後會慢慢發現，學了新聞學乃至當了記者，你們就離你們的新聞理想越來越遠了。當時懵懵懂懂，只覺得有償新聞和有償不聞太可惡，以後堅決不做那樣的人。直到實習的時候，我去了當地的日報社，天天跟著帶我的記者，不是市委書記節能減排開會，就是市長去各地調研，甚至不用記，人家給了材料，照著寫就行。諷刺的是，新聞大廈對面就是該市的信訪，，，天天一大堆人在下面巴巴的等開門等領導，根本沒人管。我當時就在想這到底是為什麼？難道新聞的意義就是報道領導的活動嗎？如果我去採訪這些人，會不會有很棒的爆料？這些人的事會不會也能得到有效解決？幸好沒時間採訪，不然我大概連優秀實習生的稱號都沒了。

畢業後，我也面試了幾家單位，但基本都是打著報紙的名義讓跑廣告業務。最讓我吃驚的是我曾面試了個打著CCTV旗號的公司，據他們介紹，他們是CCTV的一個食品方面的廣告外包公司，給新員工培訓的時候帶我的人給我們講，分區去各個食品廠，找茬，找跟食品安全相關的問題，回來寫新聞稿，寫了不用發出來，直接發給食品廠負責人，然後讓他們給錢，不給錢就報道出來，還是在CCTV報。。。我當時價值觀就崩塌了，這不明目張胆的有償不聞嗎？自那以後我對這個行業特別失望，所以改行做文案了。

要提醒你的是，記者是特別危險的行業。。。比如我剛說的CCTV那個，你潛入食品廠去採集證據，如果被發現，小則像你提到的那個女記者被掌摑，重則全家生命受到威脅。丟飯碗太容易了。比如哪裡發生了重大事故，你心熱的爆出來真正的現場真正的死亡人數，你信不信你根本報不出來，僥倖爆出來分分鐘你就會丟飯碗。那些個辦企業的黑幕，你敢去報？給你錢你還報不報？不要錢？命你還想要不？不要也要報？你一家幾口人住哪裡現在什麼個狀態你想讓這結束嗎，你在乎嗎？當然可能有些聳人聽聞了。做一些美食娛樂方面或者文娛方面的記者會好點吧，頂多也只是收了錢給人打打軟廣。。。。推薦你看個電視劇，韓國的，《匹諾曹》，剛開始有點搞笑了，不過認真看下去，看完你就知道記者這個行業不僅非常辛苦，而且還有很多黑幕，一個爬上去的記者不知道被多少人卡著脖子，他們從來不客觀公正，只為卡著自己脖子的那些人發聲。

另外現在新媒體異軍突起，國家在這方面的管控就更薄弱了。一般記者為了獲取獨家爆料都會給自己發展線人的，但自媒體時代人人都搶著發聲，記者獲取獨家爆料的成本就加大了，獨家爆料越來越少。而且大眾太容易被浮於表面有強烈情緒主宰的字眼所蠱惑，這與不帶絲毫感情只客觀報道事實的新聞背道而馳，所以，深度報道已經土崩瓦解。受眾只管抓住一個熱點宣洩情緒或者製造營銷話題，哪裡還有正兒八經做新聞的人。你所關注的騰訊新聞，根本不是正經新聞機構，根本沒有採訪權，那些新聞都是轉載來的；你所看到的《今日頭條》就更不是新聞了，純粹是嘩眾取寵的爛文，只要通過了申請，誰都可以在上面胡編亂造。微信公眾平台也是，直管研究受眾什麼時間點會看公主號、會對什麼樣的標題什麼樣的熱點什麼樣的爆料感興趣，從沒人認真研究真實性和挖掘背後的真相。很多事情記者還沒採訪網路已經開始發酵。或許從前記者真的是無冕之王，但現在絕對不是。

可能給你說這些太負面。。。。。。讓你懷疑自己的選擇。我想說，你們應該也會學到《傳播學》，建議可以往這方面縱深發展，因為不管記者這個職業變不變，傳播都在繼續，只是傳播的人從記者變成了新媒體人，或者變成其他人。。。。。

「如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；如果自覺無力發光的，那就蜷伏於牆角。但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的苟且而得意；不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。」

和那些做有償新聞的記者打過交道，道貌岸然的正義畫皮之下，扭曲的心理以及骯髒的靈魂，即便是撒旦也不過如此吧。

但是我想對你說，記者只是一份職業，重要的是你自己。不做假新聞，不喪失客觀中立的態度，不曲意逢迎，能做到這些，你就已經很偉大了；
當然做不到也不要緊，畢竟你我只是凡人，不食人間煙火是不可能的。

結束語就是，你的人生還很長，職業之路肯定會遇到各種困難挫折，每當此時，可以想一想開頭的那句話，「不可扭曲如蛆蟲」。

與君共勉。

我是高二的學生，一直都有一個新聞夢吧，看到這個新聞，最難過的不是時間本身，而是一大堆所謂正義的鍵盤俠，後來想想，現在很多職業都被這樣誤解，提到老師，就是收錢帶學生，提到醫生，沒有醫德，可是如果沒有這些職業，我們根本無法生活，所以，如果真的愛，不要太在意別人的言論，還是堅持自己的理想吧，至少我還在為自己的理想堅持。你已經在我前面啦，也要加油！！

真的真的真的很討厭這種一棍子打死的言論(*￣︿￣)

網友提到的白冰冰女兒被綁架以及姚貝娜的事件，有關記者的行為確實令人不恥。但是，中國記者千千萬，就算是娛樂記者也是不計其數，因為一些娛樂記者就直接批判所有娛樂記者，因為一些記者就給所有記者判以死刑，我也是呵呵了。

有多少記者冒著生命危險前往災區第一線，將災區信息傳達給更多關心的人知道；有多少記者走進貧困家庭，給予他們站在鏡頭前發聲的機會，幫助更多的家庭、更多的人走出困難；有多少記者冒著生命危險深入傳銷組織，與犯罪分子打交道，讓這麼多黑暗組織暴露在公眾視線中。就拿最近的李文星事件來說，那也是記者將其做成新聞報道才讓這件事得以發酵傳播，讓更多的人更加重視打擊傳銷這個事情。看著網友那些酸得不能再酸，難聽得不能再難聽的話，我真是替這麼多辛辛苦苦為新聞理想而奔波的記者感到生氣。

看到很多人說新聞學專業的學生都會被現實潑一盆冷水，我可能比較幸運，我正好是反過來的那種。大學三年我從沒想過自己要從事記者這個行業，即使在今年五六月與朋友討論時，我都覺得自己沒有絲毫新聞理想，而新聞工作又枯燥乏味，我將來肯定不要做記者這方面的工作。怕什麼來什麼，結果我實習的第一份工作就是記者，但也正是這份工作讓我對記者有了挺大的改觀。

正好是前兩天我參加了一個活動，聽一些記者講述自己的經歷，其中有兩個我印象特別深刻。一個是電視台政法頻道記者講述自己一次與醫托鬥智斗勇的驚險故事，這位記者假扮成患者與醫托接觸，協助警察將這整個團伙給揪了出來。還有一個是一位記者寫了一篇名為救救瘋子媽媽的文章，講的是一位神經有問題的母親，因唯一的兒子意外去世而倍受打擊不吃不喝，醫生也認為藥物難以治療。文章發出後，許多人自發地給這位母親捐款，還有一位年輕人主動去陪伴照顧這位母親。記者不都是自私冷漠的冷血動物，記者也不是都等在姚貝娜的病房外，有的時候，正是因為記者的存在讓這個世界變得更好。

以前老師就和我們說過，為什麼會有記者節這個日子，一般有這種特定節日的都是因為是弱勢群體，比如婦女節、兒童節、護士節、教師節等。雖然我目前還沒有接觸到任何有這種危險性質的採訪活動，但是從大一開始就有了解一些。有的時候我真的是替很多新聞從業者感到難過和不值，不僅要面臨這種不可預知的危險，還要忍受著網友鍵盤俠的冷言冷語。

其實說這麼多就是想說，請不要一棍子打死所有人，從很大程度上來說，記者真的是弱勢群體，不求愛護，但求尊重。

沒在現場，不看待不評論。

這就是民意的真實反映了。
醫生被砍，還可以說是記者挑唆的。
現在記者被打，總不能還說是記者挑唆的吧？

第一感覺還是網路暴力，每個人都可以在網路的掩飾下在做著鍵盤俠。首先看圖片資料可以知道，記者是正常採訪，其次，應對方要求出示了記者證，那麼，作為記者，她所要進行的就應當是正常報道，回去進行編輯播出，等發工資的時候正常拿工資，這個思路沒毛病吧，很正常吧，那被採訪者就一定要在正常採訪下同意採訪嗎？也可以拒絕，對吧，這也沒毛病，。但是，已經提出了看記者證並且對方順應了要求出示了記者證，你還不是正常拒絕，你還打人家，這就是你的不對了吧。所以不明白網友們為什麼對這個記者的行為表示了厭惡而且這些話，也傷害了這個記者，說實話，人家也是個小姑娘，也是應領導要求來採訪的，算正常工作是吧，不否認有些記者為了博取眼球不實報道，但也不能就此把所有記者都一以概之。而且這麼熱的天，人小姑娘也不想出來採訪啊，人生多艱辛，何必計算人心。

第二放圖