災難發生時，救援人員拒絕或暫緩履行救援職責是否合情合理？

12-16

如題，當救援人員認定馬上執行的救援行動，自己的生命安全受到了極大威脅，是否可以理所應當的拒絕或暫緩履行職責，等威脅降低後再執行。

這就是為什麼消防算軍人。軍人不算普通公民，不聽命令就要上軍事法庭了。戰時更是軍事法庭都省了。

從刑法上來說，警察、消防隊員等基於職業制度及相關法律規定產生有特定的保護義務，基於該種特定關係對於危險負有作為義務，如果在有能力履行、不履行會造成一定程度的嚴重後果的情況下，會成立不作為犯罪。

其實並不能認為是」用工資買了生命「。這些工作的危險性客觀存在，所以也輔以了儘可能完善的訓練科目和儘可能完備的保護裝備。同時，真正明知必死仍然被派出救援的情況還是極少數吧，大多數救援人員的傷亡還是有意外的因素在其中。退一步說，雖然有法律的強制，但如果真覺得有極大危險還是有選擇去或不去的餘地，只是需要事後承擔相應的責任。即便選擇了拒絕前往的情況下，定罪量刑肯定也會考慮當時的實際危險程度。

以上都是在理性情況下的分析，在真正面臨巨大危險的很短時間內，絕大部分救援人員都沒有顧慮這麼多而是選擇了毅然前往，所以值得敬佩。

「拒絕」是每個人與生俱來的權利，合情合理！
只是軍人、消防員的「拒絕權」是用於拒絕從事該職業的時候用的。

我們不能功利的看待消防員，但同樣，我們也不能功利的看待遇難者。這兩者，其實是一回事。因此從情理上講，我能接受，能理解。
從法理上講，為解決情理上的遺留問題，我們制定了法律，我們安排了演習，我們訂立了制度，我們設計了訓練，一是為了從根本上避免問題的產生，二是為了讓消防員們下意識的，習慣於作出利他的選擇。這不是一個好的解決方案，但卻是目前最有效的。
向每個救援人員致以最高的敬意！

這個問題很簡單，救援行動不是戰爭，要求士兵們去衝鋒，救援是一門綜合複雜學科，科學救援一直都是我們提倡的。當救援人員面對的任務會危及到他的生命時，當然有權利拒絕，不光是中國，在全世界任何的一支救援隊的救援隊員都有權利拒絕。當現場指揮下達有可能危及到生命的人物時，一般會要求志願參加，不做強制要求。

拒絕你還當毛消防員…
戰士要有戰士的覺悟。

利益相關：工廠職工滅過火
情況1
你所在崗位著火了並且你是第一責任人，火勢可以控制可以滅掉的情況下你必須滅火，其他人員負責支援（輸送滅火器，水帶）。
情況2
你所在崗位著火了並且你是第一責任人，可以控制但是火憑你的裝備和技術水平滅不掉，這時候去報火警，並且引導消防員進入現場滅火。
情況3
不可控制你也滅不掉，報個火警就跑吧（單位對面有個小山上面有個防空洞這是我的首選撤離地點）

目前只遇到過情況1和2，準備明年辭職希望不會遇到3……

看情況是公務員軍隊僱傭人員還是志願者

對於消防和救援人員的角色，多數人看到的職責和榮譽，真正了解或喜歡的人看到的是奉獻和犧牲，我說的是國內。我很慚愧，也很後悔，在高考的時候不敢去選擇自己喜歡的軍校，因為虛名和膽小。我將用一生去克服這兩缺點。

多數人從事這一行當，對突如其來的危險和難度和壓力是有心理準備的，所以不要懷疑他們的專業性和意志。

我們看日本的消防隊，多數都是30-40多，女性很多，職業化程度更高。

生命是寶貴的，救人一命勝造七級浮屠，但是不要做沒意義和無謂的犧牲。

合情合理不合法……啊啊啊啊大火面前為大家犧牲小家

人怕死也是很正常的反應，畢竟大家都一樣。

消防是中國人民解放軍現役部隊，滅火救援是消防部隊的戰時狀態，有興趣可以讀讀刑法第十章。
所以不要拿人之情來衡量軍人，軍人是什麼？首長讓你去送死也得上。
所以對於消防戰士犧牲這麼大，還不如探討一下消防職業化，而不是對軍人士兵來扯什麼自保。
讀了這些答案，真是覺得知乎懂的人太多了，逼格越來越高了

合情合理。
這個不能用人之常情來敷衍，這就是你的權利。
前面有個答案說消防官兵算軍人，不執行命令就上軍事法庭，這個純粹就是扯淡。
軍人也是人也有避險的權利。軍人首先是人，然後是公民，然後才是軍人。
什麼樣的人才上軍事法庭？從事軍事犯罪的人，違反刑法中關於軍人定義的違法犯罪的才上軍事法庭。例如東條英機，明確指揮部隊屠殺無辜生命。
這個例子可能不太貼切。
這樣說吧，從法理上講，憲法賦予每個公民以生存的權利，其是基本法，是一切法律制定的基礎，包括刑法。
所以刑法是不可能對於軍人的避險行為判以違法的定論，否則它就是違憲。

就天津的事來說，那些命令消防人員強行進入災難現場的人才是最有可能上法庭的人(如果，家屬們真的懂得利用法律的話，但實際情況大家都懂的。)

最後說點政治不正確及一定會挨罵的混賬話。
逝去的那幾位英雄的確是值得可敬的。不過英雄也往往是可悲的。
那些不過都是徒有其名。
一個男人連自己的家都保護不了，還扯什麼淡的衛國？
救人是對的，但也別忘了你自己也是有家室有家人的人。
保家衛國，保家衛國，為什麼把保家放在衛國的前面？
你以為古時候那些上戰場打仗的人為的是什麼。
事實是，在大災大難的時候，一個人的「英勇無畏」往往並不能改變什麼，但而社會上可能會因此多一個支離破碎的家庭。