如何看待大同萬達導購掌摑孕婦,後被孕婦老公飛踹拖頭毆打?

大同一孕婦被導購圍住其中一人還上手毆打,後被孕婦老公當場飛踹暴打,大家怎麼看?

相關問題怎麼看待孕婦被綁在電線杆上打至昏迷?


先了解一下事情的前因後果。

此圖來源於微博,是男人的解釋。
具體錄像視頻:微博

三個導購員先是把孕婦圍著,說了些什麼,突然一巴掌就扇上去了。

男人剛好從右邊走過來,看到這一幕直接跑上來踹了導購員一jio

不再考慮任何反轉,直接站隊說一句,打得好。

錄像顯示是導購員先動的手(扇耳光),男方出於自衛、維護社會安定和老弱婦孺的安全再回擊沒毛病,更別說是懷有身孕的媳婦了。

導購員明顯是看到只有孕婦一個弱女子才叫上兩個同事上前,如果男人一直在孕婦旁邊站著,你看她插不插隊,更別說大庭廣眾之下扇顧客耳光。

我實在想不出有什麼比當面及時暴打對方一頓更好的解決方法了。如果等保安來可能結果只能是不了了之,警察都不會來看。如果等120來說明見紅甚至更嚴重的事情,怕是只會更難過。

你說打人是不對的?

打人當然不對,但是不對不等於不能,我們都有選擇錯誤的權利,只要願意承擔後果。

最後再說一句,小哥哥說的那句「再動我媳婦試試」真是帥爆了!~(≧▽≦)/~


我剛剛看到這個問題問我老公:
「老公,如果有人打我,你怎麼辦?」
「打他啊,這還要問啊」老公輕描淡寫的來一句

我停頓了一下,不死心又問:
「那如果是我有什麼事做錯了呢?」
「那也不能打我媳婦」老公繼續理所應當的回答我,眼睛都沒離開他正在看的書


這說明什麼?
說明在一個男人心裡,動手打他老婆就是不應該的(最起碼在我老公心裡就是這樣的)更何況,你打的是別人懷孕的老婆,那你自己說你是不是該打!


我只能說,打的好,打的輕。這個老公帥呆了有沒有


提這個問題的人是不是腦子有問題啊?這能怎麼看?又不是學術問題又不是歷史問題,是個男的就得上去干。還如何看,你老婆被打了你如何看?


大概就是很爽,反覆看了很多遍,導購可能覺得有自己小姐妹幫忙,人家這個孕婦沒老公撐腰吧。最看不了這種帶著小姐妹欺負別的女孩的人了


如果暴力不是為了殺戮那將毫無意義。


攜程和萬達的公關,到了你們比學趕超的時刻了


現在網上流傳的文章顯然只是某一方的說法、甚至有帶節奏的感覺,所以我特意找了一下視頻來看,畢竟視頻造假要比寫水文難一些。
現在網上能找到的視頻有3段,按時間順序分別是:
視頻1:3名女服務員(黑衣女子)與妻子(白衣女子)對峙,其中1名女服務員出手打了妻子1個耳光,遠處丈夫(黑衣男子)衝過來將服務員踹倒在地。
視頻2:服務員坐倒在地,丈夫拽住服務員頭髮將其拖行數米距離,似乎同時還有毆打動作(人群遮擋看不太清),一群人在圍觀。服務員沒有還手。
視頻3:服務員坐倒在地,妻子拽住服務員頭髮,抬腳踹其面部、頸部、肩部,並拳擊其面部。一群人在圍觀,數名服務員、男保安(黑西裝男子)試圖分開雙方或者扶起坐在地上的服務員,丈夫立即阻止,並指罵男保安。

如果就是這些視頻的話,那麼我覺得大致是這樣的:
1、女服務員因為口角而先出手打人顯然錯誤。不過不管因為什麼原因、打的是誰,只是打個耳光、錯誤程度有限,應該批評教育、道歉、賠償醫藥費、開除。
2、丈夫因為妻子被打而將女服務員踹倒在地,反擊動作稍微過火了一點,但因為是氣憤之下的行為、還算能理解,錯誤可以不予追究。
3、丈夫、妻子後續在眾人圍觀下針對不再還手的女服務員拽頭髮、拖行、毆打、腳踹,並阻止其他人的勸解,行為明顯過火,也完全超過了防衛的必要性,錯誤程度最大,根據傷情應該拘留或者拘役、有期徒刑,並且需要公開道歉、賠償醫藥費。
4、商場保安在較長時間、多人圍觀的情況下不能及時化解毆打,維持秩序的能力太低,保安及其領導應該批評教育、開除,商場應該罰款。
5、(個人懷疑)丈夫、妻子為了逃避懲罰,買水軍在網上發帖、帶節奏,干擾司法,丈夫、妻子、水軍應該批評教育、罰款。

另外,從視頻看不出妻子是否懷孕,也看不出後來是不是真的住院、先兆流產。不過從視頻來看女服務員那個耳光不太可能有這個效果,倒是妻子拽人頭髮、踹人、彎腰打人的動作,對一個孕婦來說還真是比較危險。丈夫如果真的關心妻子的話,應該及時阻止妻子這些危險行為,自己上也安全一點啊。


我想說打的好!去他哥的什麼不能打女人 首先最討厭插隊的人 插隊讓人批評了還報復。 而且孕婦肚子的還有條命 不足三月 三個人圍著一個孕婦。這時候還


羨慕這孕婦有個護犢子的老公???ω????


看爽了吧
有人顫抖
有人歡呼


但是,別打太重,出了事怎麼辦?理智還是要有的
補充一句:打的好!!


把相關視頻看了一遍。

首先孕婦方,因不明原因與導購起爭執(關於上廁所插隊的解釋並無證據證明是否插隊,也無法得知雙方說了什麼,所以不作考慮)後來被導購打了一巴掌,在這過程中屬於受害者。

導購帶人堵住並掌摑孕婦,屬於施暴者。

孕婦老公看見老婆被打一巴掌,衝過來一腳踹飛導購。可以解釋為 防止導購繼續加害孕婦,或者可能是情急之下的衝動,又或者兼而有之。方式不一定得當,但情有可原吧。

之後,孕婦老公不顧勸阻繼續拖行、毆打導購,行為已經過當,屬於施暴者。

孕婦在這過程中亦參與對導購的施暴。

事後其丈夫發文中主要突出 :導購先找事、孕婦見紅。(沒有明說因為一巴掌就見紅,不知是否有後續)

這就是過程(在未出新證據之前)。
其實看完都大概明白,雙方都不是啥省油的燈。
作為導購,一點口角,就叫上幾個姐妹堵人掌摑別人。 姑娘,你是商場的導購,還是黑社會的大姐頭呢?
而孕婦老公那一腳,挺風騷,換我也可能會動動腳。但是之後繼續毆打,就明顯是為了宣洩自己的情緒了。 那樣,是涉嫌犯罪。
至於孕婦,如果在被打了一巴掌的時候就躺地上,恐怕現在大部分人都站她一邊了,即便她老公之後的行為過當了,也會讓人心裡「情有可原」的想法分量更加重。但是看了她打人的身手,明顯的蹦噠,嗯(⊙_⊙)。。。
一巴掌就見紅的可能性還比不上她打人時磕到碰到的可能性高。(在未有後續資料出來之前)


目前來看雙方都不值得同情。


一個男人如果連自己的媳婦都不能保護,還能幹什麼呢。


三個半月的孕婦,受到刺激是很容易流產的。這孕婦老公要是不打那女的,我們廣大已婚男士會看不起他。


且不說孕婦不孕婦的問題。

也暫且不說該男子說的是不是真相的問題。

看到自己老婆被扇嘴巴子,第一時間打回去是身為丈夫理所應當的事。

自己老婆如果動手打人要第一時間拉開,自己老婆被人打要第一時間打回去。

何況是孕婦,何況是占著理的(如果他說的是真的)

好,違法了我認,治安管理處罰條例我接著,但是我就是要打你。

這種行為跟武松血濺鴛鴦樓一樣,違法的,但是是應該的。


怎麼看?
跟著他們喊「打,打殘,打死」好不好?

——————————


如今的知乎還不如微博


打人確實不對,哪怕導購打人在先。
但是,換成我我也會抽她,打壞了賠,賠不起賣房,但我也要打


這種視頻看了有什麼好過癮的!我只看了三百遍就關了


如果高票回答是事情的真實經過的話,作為一個男人,我覺得做的沒錯,很男人!
如果與真實情況有偏差的話,我覺得每個人見到孕婦都應該尊重,即使孕婦有任何做的不對的地方,也應該口頭解決,不該動手,因為孕婦是兩個生命,簡而言之,孕婦為大!


同為孕婦
同問先生
先生說
「我希望咱們一輩子都遇不到這樣的人,遇到了我就得去坐牢了」
真心覺得有個評論說的特別貼切,哪個孕婦不是老公的小公主呢?不讓染指所有家務站的時間長了都心疼恨不得杜絕一切略微有害的物質出個門都怕風吹著,女人和孩子是他寶貝極了的兩個人,沒要求路人對她特殊照顧但也沒辦法忍你這樣對自己的心頭肉
法律是事故之後作用較強的
打的好
希望導購自己懷孕時被這樣對待


推薦閱讀:

TAG:孕婦 | 萬達集團 | 大同 |