國內有哪些公司的用戶體驗設計水平超過 BAT ？

12-16

國內有哪些公司的用戶體驗設計水平超過BAT的？

我覺得最美應用系列挺不錯
還有teambition系列

網易杭州研究院，有很多中國美院和浙大美術系的高材生，有很多優秀的設計和交互

代表產品：LOFTER（樂乎）、網易雲音樂、網易雲相冊、網易雲課堂

當然是網易啦。基本上良品率很高。比如網易雲音樂，網易新聞，lofter等等。完全不弱於騰訊甚至超過。但是良品數量多的情況下火的不多。有人說網易老闆慢性子。比較謹慎。出活慢（可能是覺得要麼不出。要出就出精品。網易出品。必屬精品嘛）。再就是沒有騰訊這麼廣。強有力的渠道。不過得承認一點。騰訊的運營能力非常非常強。百度就不說了。除了百度輸入法算是良心產品之外。阿里的沒感覺。更多的是需要它。能用實用

看了這麼多答案，貌似沒人提豌豆莢 這麼有bigger的一個公司和應用。

Google 的Material Design風格出來之前，豌豆莢的風格已經和Material Design出奇一致了，可見其UIUEUX的牛逼，走在了大Google的前面，指不定Material Design還參考了豌豆莢的一系列設計。不過由於用Google Play用的不多，也有可能豌豆莢模仿Google Play然後自成一派有了自己的風格。

小孩子才講用戶體驗，成年人都講需求。

用戶體驗是這幾年來伴隨著《人人都是產品經理》這樣的書而火起來的概念，各處的Geek已經把這個詞語神話了

而實際情況是，用戶體驗真的需要很好么？並不一定，真正的大公司，成長起來是靠解決了用戶的需求，B是搜索信息採集，A是購物交易理財，T是溝通交流。包括國外的大公司，Facebook、Twitter、Amazon、Google，用戶體驗真的很好么？不是的。把握住大的方向，用戶體驗才是錦上添花的事情。即使現在微信、淘寶、百度的用戶體驗差個一兩倍，你還是得用，因為你不得不用。所以把握住產品的大方向，解決了用戶真正的需求，構建堡壘，才是重要的，在這之後，才是摳細節，將用戶體驗的時候。我覺得與其不斷的和別人討論用戶體驗，還不如多思考一下用戶需求。這才能讓你進步。更進一步，過分的把精力放在用戶需求上，反而影響自身對產品真正重要的地方的判斷。

補充一下：///////////////////

或者應該說:最重要的用戶體驗就是，用戶的需求。單純的界面設計就是用戶體驗么？BAT的界面設計可能不是所有廠商裡面最厲害的，但是他們在各自的領域裡面用戶設計確實最好的。

1：Alibaba，淘寶的購買界面可能讓你吐槽，但是網購的用戶體驗不單單是截止到展示商品這一步，還包括a：商品的歷史評價 b：付款的便捷性 c：最後送貨的速度 d：售後的評價和售後服務還有其他的一些：諸如搜索商品的時候，可以給出一個良好的結果啊，推薦相關性強的商品啊，等等等。你可以看到，網購的整個用戶體驗是貫穿整個購物流程的，而不是像上面的那些吐槽的那樣，就一個登陸界面。在這一整個流程裡面，阿里綜合做的絕對是最好的。我記得知乎上曾經一個拍拍的產品經理說過為什麼拍拍干不過淘寶，他當時就表示輸得其實還是挺心服口服的。

2：Baidu，搜索說白了，最重要的就是準確度和速度，在這方面，百度在國內絕對是做得最好的，可能在某些垂直領域不如別人，但是綜合最好。百度內部都有部門專門研究基礎設施，定製各種計算機硬體。搜索整個比拼的就是技術和數據，這就是為什麼常說的：百度的技術，阿里的運營，騰訊的產品

3：Tencent，溝通交流，可能你們感受不到，不過在當年中國那麼差的互聯網環境下，騰訊能做到不丟失信息，即時通訊其實是相當牛逼的，這個比單純的界面做好看點不知道高到哪兒去了。同樣在現在微信上，中國整體的網民用的網速參差不齊，在大城市可能還好些，但是在偏遠地帶，微信的消息傳遞依然兇殘，這才是用戶體驗啊。溝通交流最重要的就是及時，這個才是最重要的用戶體驗。

單純的把用戶界面設計當做用戶體驗的人的思維都是太naive，too simple。

單單輪體驗的話應該太多太多了吧，各個垂直領域的都有超過BAT一大截的產品好吧
舉個例子
問答類：知乎
閱讀類：簡書，lofter，犀牛故事，one
新聞類：ZAKER，果殼
工具類：奇妙清單，Worktile
個人認為單純體驗來講的話BAT幾乎沒優勢
而BAT之所以是BAT，不是因為體驗好，產品好，而是超強商業能力，業務能力，管理能力。在如今的創業浪潮下，大家貌似過多的將目光產品，將體驗，但生意終歸是生意，即使有再好的產品邏輯，用戶體驗，沒有強勁的商業思考，一味的 to VC模式只會讓這個行業向黑洞一樣無休止的吞噬著好產品，好體驗以及大家所謂的夢想吧。

題主應該問，國內有哪些知名企業的產品比bat的體驗還爛

若干天以後補充：

自問自答：新浪系列

若干年後再補充：論體驗爛，在B面前，新浪甘拜下風…

B是誰百度吧，那個百度殺毒靜默安裝，體驗真JB好

說BAT用戶體驗差你的就事論事
比如用app說事 BAT公司大業務線多一個app要承載的內容多功能多了自然體驗會下降手機要想體驗好一個界面就干一個事情自然最好了但是你看一個支付寶錢包配個十個交互設計師人人都有kpi 人人都要吃飯有業績那怎麼辦
一個淘寶客戶端涵蓋大淘寶 50%以上的買家功能 app能不臃腫難用么

lofter有微信那麼多功能么

你說可以刪除的簡單點但是你確定這些產品經理不吃了你

360
先說明，本人360黑，從pc端到移動端，沒有裝任何360產品

很多人分不清逼格和用戶體驗，甚至把其他好惡扯進來，單從用戶體驗上來說，360比國內很多大廠做的產品，高出幾個段位
同樣出色的還有網易和騰訊，這兩家的爭議應該不大
bat中的其他兩家，a只能說一般，b與前面說到的幾家差距就大了

小孩才看用戶體驗，大人只看利益。

所以創業公司的產品的用戶體驗普遍比較高，比如知乎、Zaker、ONE等等APP的體驗都是很好的，突出一個簡潔；而對於像新浪微博或者騰訊QQ這種亂入的廣告和feed流植入，用戶體驗能好嗎？

但是人家錢多，不在乎你們用戶這一丁點的用戶體驗。

快宜吧也許你沒聽過但你用過下面這個軟體你會贊同我的

很少聽說淘寶用戶體驗好的，難道你們的淘寶是自動登錄的？這麼大一個公司，分詞搜索和錯別字糾正都做不出來…其他被運營坑的部分就不提了。
百度衛士和殺毒，卸載就能讓人有噩夢般的用戶體驗了。自動下128kbps渣音質歌的百度音樂能給網易雲音樂提鞋嗎？分享個網盤文件，各種瞬間被禁。百度首頁文本框輸入一個字整個頁面都跳成結果頁，真夠驚悚的。

國內產品，用戶體驗細節網易好，架構和平台化微信（不是騰訊）好。

在用戶量面前別他媽講體驗

首先，不同類型的產品對於用戶體驗的要求本就不同。你不可能要求電商網站做得和一款社交app一樣。其次，不同產品面向的用戶數量是不同。對於初創型的產品，往往瞄準的是一個特定的群體，這個群體的需求很容易滿足，因為他們之間存在共性。但是針對那些用戶數量達到一定級別，包含了各種類型的人群的產品，滿足一小部分的用戶的需求就相當於給絕大部分用戶提供了一個彆扭的產品。所以，用戶越多的產品，用戶體驗可能只是一個行業標準水平。最後，用戶體驗的確是一個評價產品優秀與否的標準，但它不是唯一標準。在匱乏經濟下，能否滿足最廣泛用戶的需求才是一款產品能否成功的必須條件。對於那些在本行業佔據主導地位的產品，即使用戶體驗不那麼優秀同樣會有大量用戶使用它，因為只有它能夠滿足用戶最廣泛的需求。淘寶不支持錯誤輸入判斷，但是會有多少人因為這個細節就不上淘寶了？只有在豐饒經濟下（可以理解為一個行業中存在多款實力相近的產品），用戶體驗才是決定一款產品能否脫穎而出的重要條件。
個人見解，還望各位指正。

T先不說AB有啥值得炫耀的么，不如網易。

小公司的App不錯的也很多，知乎不錯設計風格算是跟上了潮流，豆瓣/蝦米也比較舒服。

論用戶體驗。BAT 絕對不能放在一起。

如果說比 Baidu 強的，那基本上大部分互聯網公司都比百度用戶體驗好。Baidu 屬於技術驅動型公司。但我總覺得 Baidu 真的是企業價值觀有問題的。

如果說比 Alibaba 強的，基本上有一半的用戶體驗會好於阿里。Ali 屬於運營驅動型公司。

如果說 Tencent ，在國內產品體驗可能都是騰訊開創的。騰訊產品的用戶體驗一定在互聯網的第一階梯，甚至是領先地位。騰訊才是真的產品驅動型公司。

說到用戶體驗設計，我覺得國內比較牛的幾個大佬，數馬化騰，張小龍，丁磊，周鴻禕，雷軍要強點，他們有一個共同點，就是都是喬粉，都受到喬布斯的影響。

論產品，我真心覺得豌豆莢，豆瓣，知乎，網易雲音樂等是相當不錯的。

以上，個人觀點。

我第一個想到的是網易。

網易吧。。

網易，豆瓣吧

這兩個明顯逼格比其他公司略高。