同為開國君主，為什麼劉邦能夠控制住豪族，劉秀則不得不與豪族共享天下？

12-16

西漢和東漢的開國過程實際上都是在混戰中有一家脫穎而出，但劉邦在平定天下後打擊功臣沒有讓軍功集團取得豪族地位，而劉秀則沒有限制豪族地主的規模。豪族地主是後來東漢滅亡的最大原因之一，那麼劉秀是沒有預見到這個隱患嗎？請問兩位開過君主對待豪族地主的這種差別有什麼內在原因？

1- 感謝秦始皇和項羽，使得劉邦輩布衣將相得以興起。
2- 劉邦軍功集團當然不會變成豪強，因為他們是將相諸侯，在大半個西漢都掌握著天下風雲。
3- 與被秦始皇和項羽消滅的諸侯公卿大夫之門比起來，兩漢的豪強弱爆了。
4- 兩漢的豪強，除了特殊時期以外，通常影響力被局限在一縣一郡。如果不是努力獲得深厚的儒學修養，幾乎不可能進入真正的權力中心。
5- 東漢的滅亡不是豪強造成的，而是連接著中樞權力、地方軍政，享有巨大聲望的門閥化的累世名士——官僚。
6- 你知道劉表嗎？他單車赴任，輕而易舉地就消滅了荊州興風作浪的豪強。現在你還覺得豪強摧毀了東漢嗎？

因為所謂的豪強，前後並不是一撥人。

一開始的時候，豪強大部分是富戶，其財產大都是土地財產。這些財產並不像我們一貫理解的那樣，是赤裸裸剝削的產物，而是來自於農民或主動或被動的出讓。主動，是因為農民將土地賣掉，轉做佃農。對於農民而言，交稅和交租並無不同，哪裡更實惠就往哪裡去。被動，則一般是因為遇到了災荒年間。缺衣少食的時候還要想活命，首先想到的自然就是把土地賣掉。

但時間到了東漢年間的時候，情勢已然不同。所謂的豪強，再也不是那些暴發戶了，而是官僚集團。自漢武帝首創五經博士以來，書讀得好就能當官。如果你要是西漢的伏生，知道學《尚書》能當官，你首先會教給誰呢？當然是令郎了。再不濟，也會是各種親親疏疏近近遠遠的親戚們。所以，才有了濟南伏氏的九世為官，到伏湛的時候，已官至大司徒（這裡要插一句：歐陽歙的八世組歐陽生，也是從伏生那裡學到的《尚書》）。

這種五經博士的詩禮傳家，再加上察舉制的推動，最終造就了東漢時期的累世高官——比如我們所熟悉的弘農楊氏和汝南袁氏。

為什麼當高官就能變成豪強呢？答案是：俸祿高。有漢一代，三公秩萬石，根據年成好歹，這一萬石糧食大約能換10-50萬錢。而當時關中一帶最為膏腴的土地，一畝也就只值1萬錢。四世三公，代代累積，這能買多少地！

在這裡，我們就能看清楚劉秀所面對的敵人了。到漢武帝時期，豪強都還只是些暴發戶。但到了劉秀時期，豪強已經變成了整個高級官吏集團。所以才會我們看到宰相都涉及丈量土地造假，大量的兩千石高官涉案令劉秀殺之不盡這種現象出現。

再強悍的領導，也沒有辦法和所有的部下為敵。再說了，即使你殺光了這群兩千石，提拔一些赤貧百姓，只要制度還是如此，隔個幾年，他們依然會變成新的豪強。

劉秀的這場鬥爭，從一開始，就是一個必輸的結局。

註：以上，節選自個人原創文章：領導，你好像對@#￥%……有點誤會，關於這個問題是怎麼解決的，於問題本身無關，就不展開了，歡迎戳。