以鄭曉龍執導《甄嬛傳》的功底、挑選演員的眼光，可以執導出一部更好看的《紅樓夢》嗎？

12-16

覺得《甄嬛傳》非常成功的一點就是體現出眾生百態，無論是各個角色的性格權衡，還是精巧考究的台詞，塑造出一群生動的人物形象，而這一點恰恰是跟《紅樓夢》是相似的。
另外覺得《甄嬛傳》里一些演員特質也符合《紅樓夢》的人物設定：演華妃的蔣欣可以挑戰一下演王熙鳳；演淳兒的譚松韻可以嘗試演寶琴或者湘雲；有人說眉庄性格設定有點像薛寶釵，我倒覺得演眉庄的斕曦更接近李紈或者妙玉。

謝瑤。題主的問題是：以鄭曉龍執導《甄嬛傳》的功底、挑選演員的眼光，可以執導出一部更好看的《紅樓夢》嗎？
「更好看」是跟誰比呢？如果跟《新紅樓夢》比，那肯定可以，綽綽有餘，如果跟87版比，我認為很可能達不到。第一，我不太相信現在還能選出比87版更加適合的演員，紅樓夢比甄嬛傳選角要難得多的多，因為紅樓夢小說文本太生動，人物太立體了，而且87版珠玉在前，人們心中林黛玉賈寶玉就是那個樣子，要超越真的挺難的。甄嬛傳的小說人物比較扁平化，選角相對容易；第二，甄嬛傳在服飾和禮儀方面存在很多問題，觀眾看在它是部宮斗劇的份上可以接受，但是紅樓夢不一樣，紅樓夢的受眾更加較真，糾錯能力更強；第三，那些真正的紅學家們都去了，世間已無鄧雲鄉、沈從文。當然，以目前的拍攝技術，紅樓夢拍得會非常美，更加有觀賞性，但是內涵和細節上不太可能超過87版。

87版《紅樓夢》成功的地方不僅僅是演員，還有眾多背後紅學家付出的心血和努力。87版紅樓中很多演員是沒有演過戲的，都是導演和各位老師一點點教的。我記得紅樓再聚首時王扶林導演說選演員時首先要真，要純，而演技都是其次的。
我想作為紅迷之一，其時我也很想看到一部新的紅樓，可新版紅樓給我造成的心理陰影實在太大。現在我只希望能有好的導演認認真真地導演一部《紅樓夢》，不求超越87版，只要能認真地，不要太功利地拍一部就行。畢竟87版紅樓離現在太遠了，當時的條件有限，很多地方都拍的不夠完美，以現在的條件，應該有一部新紅樓了！
至於鄭曉龍來導演一部新紅樓，沒想過，也許可以試試，但導演也會珍惜自己的名譽，不敢輕易嘗試吧。就我個人來說呢，我還是挺支持的。

在我眼裡，甚至在在我的實際中，文字所表現出來的強烈對比和張力是可觀的圖形介質所不及的，所以，千萬不要拿著影視劇和文字比

不行，甄嬛傳電視劇是個全新的故事，紅樓夢知道的人太多，也會把之前的奉為經典，所謂的經典是不能夠超越的。

人是不講道理的，就像我就是覺得古版神鵰最好，小龍女楊過都是絕色，哪怕再多人說劉亦菲更漂亮，我都不接受，我就覺得李版的小龍女最仙。當然很多人覺得陳玉蓮的版本最好，可我就看不出來。

肯定不會，八七版紅樓夢已經特別深入人心了，而且那個時代已經過去，現在的演員不會像以前那麼敬業哇，回頭看看87紅樓，裡面很多場景都是現在很多演員做不到的，比如薛蟠的頭被柳湘蓮按到泥巴里，王熙鳳被包在席子里拖在雪地中，等等還有很多，而且以前的那些演員都特別單純，那時候的房間裝飾也都更加貼近古代。