孫悟空在花果山的時候吃過人嗎?

原文里看,有些矛盾。第一段孫悟空跟唐僧說自己曾變化了騙人來吃,第二段卻說他不曾作孽吃人。到底真相如何?

1. 行者笑道:「師父,你那裡認得!老孫在水簾洞里做妖魔時,若想人肉吃,便是這等。或變金銀,或變庄台,或變醉人,或變女色。有那等痴心的,愛上我,我就迷他到洞里,盡意隨心,或蒸或煮受用;吃不了,還要晒乾了防天陰哩!」

2. 原來豬八戒自幼兒傷生作孽吃人,是一口濁氣,惟行者從小修持,咬松嚼柏,吃桃果為生,是一口清氣。


按照明代西遊記作者的想法,孫悟空是原生態天產石猴,他是沒吃過葷的,後來都強調孫悟空是胎里素,是把孫悟空放到佛教徒方面去描述了。

但西遊記不是完整的長篇小說,而是有多個劇本編輯而成的,作者在編寫過程中忽略前後細節比比皆是。說孫悟空胎里素,孫悟空在天庭還吃龍肉、猩猩的唇、鹿肉什麼的呢,我看到蟠桃宴的菜色都流口水了。在花果山,孫悟空又殺豬宰牛宴請包括牛魔王幾位大聖兄弟。

明代西遊記強調孫悟空的原生態屬性,但早期楊景賢的劇本中孫悟空又淫蕩好色又粗俗之極,不但有老婆,還想搞女兒國的美女,大概在很多版本中的孫悟空都被突出猴子好色的本性。明代西遊記里觀音也調侃過孫悟空,怕孫悟空拐走自己的龍女,這也能看得出孫悟空本性是淫蕩的。可是在試禪心的時候孫悟空又強調自己是處猴,打小沒做過那種事,就是說自己沒跟花果山的母猴交配過。

如果都像吳閑雲那樣強行解讀,能補腦出一大堆陰謀論來,但我傾向於是作者沒編輯好各版劇本,細節上沒做到連貫。畢竟這還是個通俗故事,沒可能整合到沒有硬傷,就因為現在的人過分神話四大名著,每一段故事都附加了心靈雞湯或陰謀論的解讀,才養活了一群專家。


西遊記流傳的過程中出現的BUG,的確有這種可能性。

但從目前的通行本中,實際是可以推導出一個結論的:
孫悟空曾經吃過人,但很少吃,也未必愛吃。


【原來豬八戒自幼兒傷生作孽吃人,是一口濁氣,惟行者從小修持,咬松嚼柏,吃桃果為生,是一口清氣。】

有人從中得出孫悟空從小吃素,所以不可能吃過人這個結論。

但長大後的孫悟空,確實不是只吃素的,在蟠桃宴上就葷素不忌大吃了一頓。
【桌上有龍肝和鳳髓,熊掌與猩唇。珍饈百味般般美,異果嘉肴色色新......大聖卻拿了些百味八珍,佳肴異品,走入長廊裡面,就著缸,挨著瓮,放開量,痛飲一番。吃勾了多時,酕菘醉了】
而且花果山的傳統,也不忌葷腥。
【大聖道:「你們去南山下,把那打死的獵戶衣服,剝得來家洗凈血跡,穿了遮寒;把死人的屍首,都推在那萬丈深潭裡;把死倒的馬,拖將來,剝了皮,做靴穿,將肉腌著,慢慢的食用】

所以之前那段不能證明孫悟空只吃素,我們結論就只能是:
吃人多以及小時候就吃人的,是濁氣;不吃或者吃人少以及小時候不吃人的,是清氣。

這時候我們就可以回過頭看孫悟空吃人的描寫了:
【行者笑道:「師父,你那裡認得!老孫在水簾洞里做妖魔時,若想人肉吃,便是這等。或變金銀,或變庄台,或變醉人,或變女色。有那等痴心的,愛上我,我就迷他到洞里,盡意隨心,或蒸或煮受用;吃不了,還要晒乾了防天陰哩!」】
【若想人肉吃】,說明孫悟空很少吃人,偶爾突發奇想嘗嘗鮮的感覺。
【有那等痴心的,愛上我,我就迷他到洞里】,說明孫悟空吃人是有原則性的,不是胡亂吃人,大概也跟他從小修持有關係。
【吃不了,還要晒乾了防天陰】,說明吃的量很少,一次都吃不掉一個人。

這些結論,跟之前唐僧的想法以及孫悟空的表現,都沒有衝突。
因此孫悟空吃過人的可能性,其實是相當高的。


吃,不僅吃,還變著法的吃,比如晒成人干回頭在吃,捉人的方法也是很新鮮。孫猴子會變成美女,引誘凡人上當,然後快啪啪的時候弄死下肚。


孫悟空惟一一次被描寫吃人的時候,是嚇唬唐僧:「師父,你那裡認得!老孫在水簾洞里做妖魔時,若想人肉吃,便是這等。或變金銀,或變庄台,或變醉人,或變女色。有那等痴心的,愛上我,我就迷他到洞里,盡意隨心,或蒸或煮受用;」

但個人認為這更像是小妖精,估計是他手下那些妖王的手段。悟空重整花果山,一陣風就吹殺千把人,他要吃人,還費這功夫?

另外烏雞國救人的時候,唐僧就說他一口清氣。(不過我好奇唐僧怎麼知道的?難不成……)

從悟空的側面描寫,我也傾向於悟空不吃人。你看他被壓在五行山下,渴飲銅汁,飢餐鐵丸;大鬧三清殿,有個描寫「原來這猴頭不大吃煙火食」;五庄觀,吃人生果;出山求仙,裝的都是瓜果;大鬧天宮,就為吃蟠桃;


悟空的飲食big向來比較高,八戒就說猴頭是「呵風飲露」,可見他取經路上也不大吃東西。


如果只是西遊記里的猴子 那是沒吃過人的 不僅他自己不吃 花果山的群猴也是不吃的。

大聖按落雲頭,鼓掌大笑道:「造化,造化!自從歸順唐僧,做了和尚,他每每勸我話道:千日行善,善猶不足;一日行惡,惡自有餘。真有此話!我跟著他,打殺幾個妖精,他就怪我行兇。今日來家,卻結果了這許多獵戶。」叫:「小的們,出來!」那群猴,狂風過去,聽得大聖呼喚,一個個跳將出來。大聖道:「你們去南山下,把那打死的獵戶衣服,剝得來家洗凈血跡,穿了遮寒;把死人的屍首,都推在那萬丈深潭裡把死倒的馬,拖將來,剝了皮,做靴穿,將肉腌著,慢慢的食用;把那些弓箭槍刀,與你們操演武藝;將那雜色旗號,收來我用。」群猴一個個領諾。
====================
很明顯 猴子自己吃不吃葷腥不清楚 但他是不吃人。 他在花果山更多是按人間的社會行為規範去做事。


八十回,黑松林。三藏喝道:「你這潑猴,又來胡說了!怎麼這等一個女子,就認得他是個妖怪!」行者道:「師父原來不知。這都是老孫干過的買賣,想人肉吃的法兒,你那裡認得!

記得還有一處大聖說得更加仔細 忘了哪一章節


曬肉防天陰,是孫悟空吹牛嚇唬唐僧。咬松嚼柏是真的。

當然我說的也不算啊。


理解一
西遊記算是一個拼湊型的小說
做到了將群體意識整合之後呈現給大家
所以有些細節是前後矛盾的

理解二
小說寫的是有血有肉有性格有歪歪腸子的人物
那麼換句話說
如果是這些人物在真實世界裡真實存在真實行事
他們在說話時也會見人說人話 見鬼說鬼話 見妖說妖話 見佛說佛話
我想做網騙玩轉暗黑圈的時候 也可以胡謅自己吃過人
我想做綠茶混入xx圈的時候 也可以用魔法把自己變成處


原著說過,孫悟空胎里素,嚼松食柏。可以聯想,他一個石猴,吃什麼東西啊!即使是素食也很少吃。但是又自訴過,變化成女子賺人來吃。不難得出結論,他本身是不需要吃東西的。但是做了妖精怎能不吃肉喝酒?估計就是宴會上吃兩筷子意思一下子。
就像我們大眾一樣,即使不喜歡吃肉喝酒,為了表示合群,在酒桌上也要喝幾杯酒吃幾塊肉嘻嘻哈哈。更更何況他一個妖怪首領,他不吃,小弟們還要吃那!他必須帶頭賺幾個人來吃。至於不喜歡吃,那就吃一口表示一下了。


花果山不都是猴子嗎


有一回井底下救國王拿回 必須嘴對嘴呼吸好像 八戒吃過人所以不行 只有悟空從小吃 花果 才 有清氣 好像是這麼回事 所以說 猴子連肉都沒吃過 別說人了


沒 ....救井裡的皇帝的時候 差一口氣 唐僧沒讓八戒吹 讓孫悟空吹的 原因就是孫悟空吃素 乾淨東西 ...


推薦閱讀:

徐少華 ,遲重瑞與汪粵誰演的唐僧更出色?
《西遊記》中孫悟空的原型到底是誰?
哪位來分析一下西遊記世界的地圖?

TAG:西遊記書籍 | 孫悟空 | 西遊記人物 |