電影《血戰鋼鋸嶺》美日兩軍的武器裝備存在多大差距？

12-16

今天剛看完，很震撼高水平的一部片子，身臨其境的感覺，但是感覺日美兩軍的武器差距太大，可美軍拿下鋼鋸嶺依舊困難異常。

作為一個不入流偽軍迷，我來強答一下，不對的地方，還請知友們指正和補充。
我所能答的有這幾點：
1.二戰後期，日本海軍幾乎覆滅，如片中美軍戰列艦巨炮兇殘的火力壓制，日軍已經無法企及，只有挨揍的份，只能依靠地下工事避開。
2.陸上機械化重武器，雖然日軍坦克一直是軟肋，但鋼鋸嶺的地形為一峭壁之上，美軍坦克並沒足獲得夠施展的機會，所以這方面二者相當。至於大口徑火炮，沒有更詳細了解，片中展現的兩軍較近距離交鋒中最重的火力也就是迫擊炮，並不知道這段是否屬實，我所知道的是，太平洋戰爭末期，日軍資源已到接近枯竭的地步。
3.步兵武器
第一，美軍在太平洋戰爭中裝備了大量火焰噴射器，無論從史實記錄還是戰爭電影，日軍似乎缺乏這方面武器。
第二，單兵武器，美軍在二戰後期已經全面裝備m1半自動步槍，衝鋒槍及半自動卡賓槍，這被歷史證明是正確的，而日軍的單兵武器仍停留一戰思維，追求精度，射程和單發傷害，其衝鋒槍不是沒有，但裝備量過少，不像在一些二戰遊戲里，為了遊戲的可玩性，玩家隨便地上都能撿起一把日軍衝鋒槍，我想這除去觀念問題，資源問題可能是最主要原因，日軍已強弩之末。美軍在單兵火力方面對日軍佔盡優勢。