看完「驢得水」後我覺得要和我媳婦離婚了，不知道該怎麼辦？
今天晚上和媳婦看了開心麻花的「驢得水」，本以為是個喜劇，結果暗含寓意太多。我和我媳婦對立面的鏡頭也有些理解差異，我認為電影的佳佳是個憤青，就知道大呼小叫，守著所謂的原則把事情會搞的越來越糟，媳婦就認為電影里就佳佳是最純潔和正確。
引起來爭吵和堵心的是另一個論點：女主要被軍人強暴的時候，曾經的憤青鐵男卻蜷縮在一旁頭都不敢抬起來。我覺得人該服從大環境，鐵男無能為力，女主角一曼在當時也只能忍受，沒辦法，要不然鐵男被打死後她照樣被強暴。媳婦說了一句「要是我們處在那種環境下你會怎麼辦？」。我不知道該怎麼回答，我說我也不知道。我真的不知道我該怎麼辦，我是會眼睜睜的看著這件事發生，然後哆哆嗦嗦的苟且繼續活下去，還是勇敢的衝上去和他們拼了，雖然按照電影里的邏輯幾乎是要送死的節奏，然後期待我真的能力挽狂瀾去解救她。但是電影里軍閥表現出來的殘暴和知識分子的無力實在是對比太強烈。唉，我誠實的回答了句，我不知道我會怎麼辦。
現在我們誰也沒說話，她看著手機，我看著電腦寫著問題。我也在想，我可能就是個慫人，慫貨吧，我不是一個the one。
不知道大家會怎麼說這件事，請大家也別用「拿電影的情節折磨自己」來說我，就事論事，怎麼才是對的？
--------------------------------------------------------更新--------------------------------------
晚上媳婦看我一直不高興問我怎麼回事，我就把我的心事和她說了下，說我現在為自己的猶豫感到可恥，覺得是不是自己沒有那麼愛她才會這麼說。她說我想的太多了，非得把自己置於一個極端環境下考驗自己的人性。又和我聊起來看釜山行的時候問我會不會擋在她前面的問題，我當時回答的是肯定會這件事。媳婦又開導我說，釜山行的時候我會擋在她前面是因為我會給她爭取逃跑的時間甘願自己去死，而驢得水裡情況就是鐵男死了也沒有任何改變。我心裡就好受多了。的確是，驢得水我以為是個喜劇片，還看的巨幕版。可從中期後的那一聲槍響（電影院里的槍響聲音特別大），我就一直處於恐懼狀態，害怕校長、一曼等等人在說話的時候突然槍響了，然後胸口冒血。這種恐懼一直伴隨著看完了電影回家討論的時候。所以當時堅信鐵男救人是肯定吃槍子屁用沒有。才有的路上的討論……還是我媳婦心大量寬，最後她和我說她錯了，不該把電影的情節反問到我身上讓我糾結難受。額……標題里離婚是我想的，她壓根沒想過……
不要輕易試探人性，結果往往會讓彼此尷尬，失望。拋開電影不說人世間許多的相濡以沫，白頭偕老也只是幸運或巧妙的避開了考驗。
為什麼男人總是把正確答案和最佳答案分不清呢？
所以你們是怎麼走到結婚的………
我挺奇怪的，佳佳作為「有理想有原則」的代表，怎麼得就非要受到你們這些「沒原則自私」的人的責難，她那句話說得沒錯啊，這樣下去，只會越來越糟。
這個社會的進步，生活的美好，科技也好，文學也好，醫學也好，什麼都好，一向都是這些人在推動的啊。
作為一個牆頭草，默默享受就好了，竟然還可以出來指責人家「憤青」……
沒這些有原則有堅持的所謂「憤青」，全靠老油條推動歷史進去？畫美不敢看！
還有，面對那種情況，你的反應就是下意識反應，沒那麼多時間思考這麼多，好比有人落水，你會游泳，一般人下意識就是下去救人，人之常情，大家有共情，至於下水救人反被淹死，跳下去那一刻，一般不會想到這個，所以新聞那麼多救人搭命的事故就是這麼來的。
這時候，你的下意識反應取決於你對你老婆的感情程度……你的自尊程度……
所以……你假設這麼多……意義不大。
感謝那些敢於走出來，敢於做不一樣，敢于堅持自我，敢於奮鬥的人……
田伯光哈哈一笑，說道：「當時你和這小尼姑躲在山洞之中，這小尼姑發出聲息，被我查覺，可是你卻屏住呼吸，我萬萬料不到另外有人窺伺在側。我拉住了這小尼姑，立時便要破了她的清規戒律。你只消等得片刻，待我魂飛天外、心無旁騖之時，一劍刺出，定可取了我的性命。令狐兄，你又不是十一二歲的少年，其間的輕重關節，豈有不知？」
我一直覺得這事兒就這個最優解。
--------------11.21聽完導演的live，有點感觸--------------------
導演的觀點還是和高票的觀點比較像。
他想表達的東西是守住底線，守不住底線的人就會失控。
現在是錯的，以後只能越來越糟。
關於佳佳這個角色，導演特意讓她的行為不那麼完美。
（一定程度上，也導致了佳佳到底對不對的這個討論）
他想表達的是，堅守原則的人有的時候確實會和其他人格格不入，甚至不招人喜歡。
其中，編劇說了一些他們在點放映時候的故事。
電影放完時，有的觀眾給他們留了小紙條。
「生活把我變成了裴魁山。」
還有更多的人把自己代入了角色，去思考自己的生活。
他們覺得，這些就是對他們有意義的部分。
當我們帶著對自己生活的質疑（就像題主會來問這個問題一樣），去生活，去經歷。
在碰到類似的問題的時候，我們或許就會多思考一下。
或許，這樣，我們的世界就會變得越來越好了。
真心的，我特別佩服，能不斷用自己的原則向社會發起衝擊的人，不管他們有沒有成功。
-------------------------------原答案--------------------------------------
題主，我覺得你沒有錯，你媳婦也沒有錯。
只是看問題的角度不一樣。
這件事情，只要工作了一段時間的人，應該都會感觸很深吧。
真不是態度正確，就能解決得了問題的。
電影裡面，
佳佳，正確且純潔；
校長，正確且世俗。
巧的是，校長是佳佳的父親。
佳佳追求的是態度正確，就像以前的我們。
佳佳說，這樣下去，以後只會越來越糟。
校長追求的是結果正確，就像現在或者以後的我們。
校長對銅匠說有教無類，多看一點書總是好的。校長想要保住這個學校。
佳佳總是第一時間衝上去面對衝突，然後又灰頭土臉地撤回來，一次次傷心難過，又一次次衝上前去，直到向生活屈服。
校長總是在後面默默籌劃，想要保護老師，想要保住學校。然而，他的籌劃仍舊是超出了預期。他被迫用顫抖的手剪下一曼的頭髮，被迫把驢殺了，最後被綁在了角落，看著自己的女兒被送上和銅匠結婚的教堂。
佳佳解決問題的方式，總是直來直往。
當大家放棄了驢棚，任其燃燒時，佳佳不顧一切想要把所有的水都拿去救火。
當大家都在想辦法應付教育部官員時，佳佳只想著她的驢不會叫喚了。
當銅匠在堂內欺侮夥伴時，佳佳和鐵男一起釋放情緒，惹惱了銅匠，導致銅匠要殺驢。
當軍人拿槍指著鐵男的時候，佳佳不顧一切的想去救她的驢，差點鐵男因此喪命。（如果那一槍沒有打偏，結果不敢想像）
當官員用暴力控制了他們的時候，佳佳想著要去舉報他們的行為。（且不說同學的哥哥是否真的會幫忙，但這種行為很可能使自己的父親多內的努力化為泡影）
她在銅匠的靈堂前就要爆發時，校長跪下了。
她看著自己跪在地上的老父親，她終於放棄了抵抗。
她哭著幫校長演戲，微妙的平衡被打破。
結局一路崩塌，她被強迫著走上了和銅匠結婚的教堂，甚至差點被和銅匠當做夫婦帶往美國。
萬幸，有銅匠媳婦這一角色，將這一出上演中的悲劇打破。
佳佳坐在離開學校的驢車上。發現了鐵男送給她的一箱彈球。
一個顛簸，彈球順著山坡傾瀉而下。（這是我認為全劇最美的一個鏡頭）
我想，這就是作者想要表達的東西吧。
原則固然純真而美好，然而為了生活，我們真的很難留住。
我固執的相信，那一箱彈球沒有全部掉出。
箱底還留有最後一個彈球。
多年之後，她可能會開始理解自己的父親，可能也會開始學習使用方法不正確的處世方法。
但希望，她能在心裡留下那最後一個彈球。
希望我們每個人，都能在世俗中，留下我們的最後一點純真。
祝好。
你媳婦很理智 是個聰明情商高的女人 珍惜
你自己都說了人得服從大環境，你如今的大環境就是你媳婦把你們倆對電影的觀點差異上綱上線了，那你還猶豫啥？趕緊承認錯誤，咋好聽咋說唄。畢竟真遇到這種極端情況的幾率太小了，何必為個這置氣。
不要嘗試考驗人性，人性是經不住考驗的！
看到好幾個回答都是勸題主順著老婆的思路說幾句好聽的話，哄她高興就好，我心裡堵得難受。
我今年26歲，被媽媽催婚，可是我活到今天為止，沒有見過一個真正尊重女性的男人。
釜山行你會擋在你妻子面前，是因為這個場景下的恐懼你無法想像，驢得水中擋子彈，卻是現實中真正會有的場景，恐懼能感受得到。所以你覺得我們會在喪屍面前勇猛無敵。其實不只是你，我們都一樣。
好期待你們一起看《消失的愛人》。
這個難度好像有點高，不如先從《我妻子的一切》看起吧。
你可以把我的發案給她看看，或許可以挽救你們的婚姻：
當我看到孫佳不願意殺驢而哭鬧時，我當時第一反應也是有點厭煩她的任性哭鬧，第二反應是這是個重感情的姑娘。
你們看，我一個人，都會有兩種矛盾的心態。電影、文學的一項重要功能，就是提出問題，讓我們思考。
現在問題提出了，你們也分別給出了不同答案，發現不同肯定就會思考，這就有收穫了，就可以了。但是把自己代入電影中，是不合適的，就像「你媽和我同時掉水裡，你先救誰？！！！！」是一樣的無厘頭
還有，不要輕易去嘗試考驗人性，人性是經不起考驗的，我們能對自己滿意都不錯了，哪裡有資格要求別人完美！
好可愛的小夫妻，看完電影兩個人能夠一起認真的討論，然後還會反思自己，祝幸福。
我和我男朋友也會經常就一件事發表各自的想法，雖然經常會發生的劇烈的爭吵→_→，但是每每跟他思想上碰撞出火花時，都會覺得真好。
所以，下次發生這種情況，不要驚慌，你老婆不會跟你離婚的，有時候，女人也會享受這種討論。一味的，心口不一的說老婆是對的，其實有時候，並不招人喜歡。
為什麼不是你要被人強姦了你老婆怎麼辦？
男女是平等的 n
其實我覺得題主的這個「自私」正是電影所致力去刻畫去揭開去讓我們反思的一個地方。你和媳婦的矛盾正是展現了人性的矛盾。
什麼意思呢？鐵男在槍響之前，是一個漢子，可以說，他在做的事情就是觀眾想衝到電影中做的事情，理所當然我們會有代入感。而槍響之後就是如題主所說，我們作為普通人是會害怕的，是會屁滾尿流的。一時間，我們放棄了正確的事情，包括之後的言聽計從，這是正常的反應，這正是題主為自己辯駁的地方。然而，我們也應該知道，這是錯誤的行為。怎麼理解這個錯誤？錯誤的意思是我們有更好的結果可以達成，而你違背了你的價值觀。可是違背了初衷的鐵男在之後確卻一直在強調，我必須這樣做（跪下，不舉報）。
這就是巨大的矛盾了。為什麼會有這種矛盾呢？這就是電影讓我們思考的地方。
我們每一個人面對這樣的困境，會選擇，然後用各種原因合理化我們的選擇，你聽鐵男講的話，你不要亂來，沒有更好的辦法。等等。然而，仔細想想，事情真的是這樣的嗎？他們面對的所謂的危局和後果最後不也發生了嗎？（記處分）他懼怕的那把槍（讓他改變原則的暴力威脅），被銅匠媳婦隨意地獲得，他們維護的謊言也被銅匠媳婦這樣一個局外人胡亂一下就戳破。最後鬧劇一般的婚禮正是一種諷刺，諷刺鐵男以為自己身不由己，實情是越陷越深自欺欺人。
佳佳為什麼是純潔的？因為她認為事情很簡單，她要堅守她的價值觀。成熟的人總會想事情沒那麼簡單，我要曲線救國。然而，有時候簡單才是最好的辦法，在複雜的曲線中你要小心和自己當初的目的越行越遠。
當然，這長篇大論絕對不是批評題主的，題主的心理是很正常的，我們都是普通人，電影的這個情節讓我們發現思考原來我們是這樣的人嗎？而這個電影的啟示恰恰也在這裡，暫時的妥協是可以的，但你要看到自己的懦弱和無能，不要人為放大困難，自欺欺人批判佳佳的幼稚，阻止佳佳去舉報（想想真的有更差的後果嗎）。 佳佳的天真和堅持是很可愛的，我相信如果想到這一層，題主應該也不會否定這一點了，這樣就和題主夫人達到完美和諧啦。題主看來很愛題主夫人的，其實這個爭吵只是認識上的不同，你也沒有因此而變成一個自私邪惡的人（自私本來就是天性嘛）。恰恰相反，你就是害怕自己被認為是自私的才合理化鐵男的行為的。說明，你還是傾向於保護你愛的人的。只不過我的建議是認識這種自私，然後不放棄對正確的認同並且為之努力。
《驢得水》的導演周申曾經這樣說：我本身就是知識分子。我認為知識分子太容易妥協了。不要給自己的妥協找借口。
總之，我們可以妥協，苟活，但不要否認那些堅持信仰的人的美麗。
答主玻璃心，如果哪裡冒犯了題主，請題主原諒我不要放在心上呀 ≧﹏≦ 祝題主與夫人百年好合。還好我和王博士都覺得鐵男好有道理且無法反駁 因為一開始我一直覺得以前年少的自己就是刺頭鐵男 但是我很後悔去看這個電影 因為人性經不起考驗 我還是變成了我曾經也不恥過的那類人 但我沒有變成曾經最為不恥的那類人 我也默默在精神上支持那些始終如一的人 我在心裡由衷地佩服他們 我能做的就是在周圍人都說他們是傻逼的時候 說一句 每個人想法不同
看了更新，您和您的愛人很有愛，祝福您們。愛人還蠻懂得交流，離婚真的是想多啦，再次祝福
我和你是一類人，我容易被環境改變，而我老公是那種1就是1 ，2就是2 什麼時候都不變的
我大姨曾經在我上初中的時候告訴過我：如果被強姦了，如果反抗無效就實在不行就順從，人命大於天。
但是我老公不覺得，他覺得如果遭遇強姦即使魚死網破（當然弱女子經常是自己掛了壞人還好好的）也要堅決抵抗不能讓壞人得逞。
我容易讓步妥協。經常在家橫行霸道出門小心翼翼
我姨媽告訴我：不要在外面和人起大的衝突，外面的人你摸不清他的底細。說不定是混混那種人說砍人就砍了。
但是我老公遇到不合理的，他就要和人爭論（我經常覺得他幼稚 他覺得就是因為我這樣容易妥協害怕事的人多了才助長了那些壞人的脾氣）
我覺得生活太難了，我沒有能力考慮別的任何事情，保護好自己和家人的生命健康就夠了。其他的必要時可以捨棄一些自身的利益
還是和自己的性格，成長有關吧。我姨媽告訴我很多事情我都深以為然，可能你媳婦一路走來比較順利，所以可以說比較純潔吧。
最後說一句，我也以為開心麻花出的這個是喜劇昨天剛看完。
你有一個好媳婦。當我看完你說的最後一句話的時候甚至覺得你有點配不上她。
推薦閱讀：