賈寶玉難道不可以同時娶釵黛嗎？

12-16

難道林黛玉和薛寶釵不可以同時佳給賈寶玉嗎？

古代妾的地位很低，像趙姨娘，雖然生了個兒子，但實際上在賈家其他人的眼裡，仍然是個下人。

林黛玉和薛寶釵的出身決定了她們是不可能做妾的。至於平妻？摘段百度百科：

平妻是對商人在外經商所娶女子的一種稱呼，但是其實際法律地位仍然為妾。其在乾隆後期法定為適應於兼祧婚制的另娶妻子的稱謂，但正妻與平妻之間相當於堂妯娌。直到道光末年，正妻與平妻間才出現"兩頭大」或「對房」的說法。

道光末年是1850年前幾年，而紅樓夢成書時間早了大約一百年。

古代女子在婚姻中的權利，相對男子來說確實低很多，但還是有一種比較難以改變的規定來維護（貴族）女子在婚姻中的基本權利，以保證社會安定，例如一妻多妾制，嫡長子繼承製，這些都保證了正妻的地位和繼承權。

於是相對的，妾的地位真的很低，就算稱作平妻，也只是名頭好看點罷了。

而釵黛兩人都出身貴族大家，不可能做妾（或平妻）。

再說了，貴族兒女的婚姻基本是由父母長輩決定的，因為貴族之間的聯姻有很強的政治意義，特別是女子的婚嫁，是有很大的利益價值可以利用的。賈家外強中乾，明眼人都能看出內里空虛，問題不少，賈母、賈政等大家長，為了賈府的存亡，必然要好好利用這一資源（二寶聯姻就是例子），何必僅僅為了成全兒女虛幻短暫的愛情而浪費其中一個？

以上是社會原因。

還有一些主觀原因。

紅樓夢的主線是寶黛的愛情，人類的愛情有排他性，而紅樓夢是兒女情長之至，黛玉與寶玉前世今生糾葛這麼多年，最後和另一個女子一起嫁給他，這份感情還有什麼真摯、價值可言？

比起這種所謂的大團圓結局，黛玉淚盡而逝，顯然更有藝術魅力和社會意義。

再則，紅樓是本悟書，它通過描寫人世浮華和兒女情長的破滅，要達到一個終極目的，就是寶玉悟道，出家為僧。而摯愛的死是寶玉心智成熟的一個重要刺激，是一種推動力。而世間事物本該如此，不如意者十之八九，終會破滅，終是虛幻。

綜上，釵黛不可同嫁，紅樓必為悲劇。

其實政老爺原型倒是可以。原型他是過繼來的，古代規定只有在同時承擔兩房香火的情況下才可以娶兩個老婆，叫「肩挑」，梅蘭芳老先生就是這種情況。

前面都說過了,正妻只有一個.
但要較真的話,寶釵身份上是平民之女,商人政治地位並不高,看她家姻親就知道了.如果寶玉做了大官或者賈府突然發了,身份上並無不可.
但是先不說薛家願不願意,問題是寶玉並不那麼喜歡寶姐姐啊,
那時候也不是朝代建立創業的時候,要做大官得好大年紀了

現在想想，寶黛談談戀愛還是可以的，但真的要結婚的話，寶釵還是首要的人選。

除非一個做妾，但以他們的身份地位，可能嗎？平妻之類的是商人才有的，而且不是法律認可的，平妻在正妻面前還是要執妾禮，其實就是妾，只是好聽一點罷了，所以同時娶是不可能的。

賈寶玉可以同時娶兩個女人，但是薛寶釵和林黛玉不可能同時嫁給一個人。
男人可以有許多小妾，但是只能有一個正妻。