如何比較梅西與貝利、馬拉多納、羅納爾多？

12-16

說實話，真實的評價梅西基本都有梅吹的嫌疑。要是故意的梅吹，那其實是梅黑。
梅西到現在為止，歷史前五。技術前三。
老規矩還要比較我羅，我羅歷史暫時看不見，技術肯定永遠看不見。
我不是說我羅差勁，我的意思是，因為在自己的時代沒能成為第一，很吃虧的。馬拉多納時代的第二，應該也能進題主的名單吧？可惜，題主都忽略了。
我羅也是被忽略的那個。

誰陪你走過了青春期，誰就是世界第一

梅西比貝利,馬拉多納，羅納爾多，求客觀評價，貝吹、馬吹、羅吹請繞路？
呵呵噠，題目帶有主觀色彩，不予評論。
誒，題目被改了？

我覺得作為一個球迷，生在這個時代，看他踢球，真的別無他求了，比什麼比，一比我就想吹!

坐五觀三是比較常見的說法。
至於貝馬，能不能超就看世界盃。因為人是主觀的動物。
說什麼性格論，那是扯，狂的人很多，被你記住的只有拿了冠軍的，比如木鳥；有性格的人很多，被你記住的也是那最有名的球星。你記住他們是建立在榮耀的基礎上。
至於集錦論，梅西的集錦大概可以拍個連續劇。所以集錦怎麼能成為一些朋友的判斷標準呢？
倘若十年後一個只看過梅西集錦的人，一定說他媽的現在球員怎麼這麼差，看看老梅怎麼踢的球？

這種關公戰秦瓊的對比真是太無聊，一百個人一百個答案。

現在小學生都會等差數列計算，難道他們就比高斯優秀嗎？

我不是梅吹，我只是沒瞎

現在大家把對梅西鋪天蓋地的讚揚調侃為梅吹
你還真以為在吹了？（當然除了部分故意誇張的言論，那實際上是梅黑）

俱樂部梅西，古今第一。國家隊梅西，任何一個時代都能湧現幾十個的世界一流球員。
俱樂部大羅，一個時代的前十球員。國家隊大羅，歷史坐五望一。
貝利，毫無爭議的王者，從他的錄像看，至少彈跳能力和遠射力量在當今也是頂級。
老馬，另一個王者，技藝並非不可超越，領袖氣質心理素質逆天。
總而言之兩大球王名不虛傳。梅西的成就要等退役蓋棺定論。大羅的傷病阻礙了成就，但他的終身評價是不如梅西的。

有很多人再說什麼氣質，說老馬有領袖氣質。踢球就是踢球跟我談什麼領袖氣質，找領袖去政壇找啊，足球場上能把球踢進門的就是領袖氣質，你們說老馬有領袖氣質是因為他能一人過五人進球，不是他本身的性格氣質，如果他球踢不進去誰還關心他有沒有領袖氣質，你從來不會提到一個默默無聞的後衛是否有領袖氣質，就算這個後衛退役當國際足聯主席了你也不會想起他踢球的時候有領袖氣質。所以我們再談足球，就別提什麼氣質了，客觀評價嘛，球技是根本。

在他們各自所處的時代，他們都站在這個行業食物鏈的頂端。

這是唯一客觀有效的評價和比較標準，其他的，無論你擺出多少數據～都是瞎扯

主隊是小國際，內拉一隻。。
客觀評價梅西太難了。肯定不客觀。然而無論怎麼討厭巴薩，（我真的討厭巴薩，從我以往回答的問題可以看）也不得不承認，梅西確為當時第一，fifa，fm等足球遊戲里可以看出，梅西的分數實在是高到線下很難有人去超越的地步了。。

要是放在歷史上來說，也鮮有如此輝煌的職業生涯，即使梅西現在馬上退役，估計也是史上前五，但想要更進一步，沒有世界盃真的不行。就好比宮本武藏一生不敗，卻從未戰勝什麼一流對手（小次郎不算）也就是劍豪水準，劍聖始終是上泉伊始守信綱。威靈頓公爵要是沒在滑鐵盧戰勝皇帝，也沒有現在這等赫赫威名（雖然，在葡萄牙幾乎虐便法國元帥），西皮阿即使戰勝了也沒有漢尼拔的聲望，因為沒打出決定國運的坎尼會戰。。。

即使有了世界盃，就一定能超過貝馬么？我仍然覺得不一定。貝馬二人都是佔盡天時地利人和，馬拉卡納震顫知道不？巴西隊苦苦等待的世界盃冠軍，竟然被一個18歲的小將一手成全了。這聲望如何能比，馬島海戰知道不？阿根廷傾國之力戰勝不了的對手，被一個混世魔王一場奇蹟般的勝利戰勝了。這是如何的聲望，這是何等的榮耀。以梅西此時的狀態，得了世界盃冠軍似乎已是平常，不得更是道理難通，去怎麼和以上2位無論聲譽球技，甚至運氣到到達頂峰的球員競爭呢？所以，我對梅西成為歷史第一，保持懷疑態度，哪怕足球界都承認其歷史第一，一般民眾之間估計也難以達成共識。

喝了點小酒，不知所云。。權當拋磚，引來的是板磚還是美玉也管不得許多。

ps。十年內拉，足球遊戲愛好者，有ps4，喜歡fifa的但求私信。。

我是馬拉多納和梅西的球迷，別開槍。
說下自己的觀點：
1.貝利。貝利對足球這項運動的意義是最大的，沒有貝利，足球就不是今天的足球。在這一點上老馬、梅西、大羅都比不了。貝利的成就無與倫比，唯一讓人覺得能擠出些水分的就是那個年代的防守水平與現在相差甚遠，但我想說的是出色的球員只應該放在他的那個年代來評價，硬是放到現在來評價是大錯特錯。退一萬步講，貝利的天賦放到今天，一樣會是偉大的球員，很可惜，貝利沒有什麼彩色的影像資料供後人瞻仰。更可惜的是我不是貝利球迷，原因有三，一是沒看過他踢球；二是貝利退役之後的言論都很官僚，我不喜歡；三是我本身是馬拉多納球迷
2.馬拉多納。作為一個老馬的球迷，這裡我肯定要好好吹一下，馬拉多納時代的防守水平已經與當今接近了，而他幾乎是憑一己之力登上球王寶座。成就主要有三：一是帶那不勒斯這個弱隊拿過意甲冠軍；二是在86年帶領強大的阿根廷奪冠；三是在90年帶領一支爛的掉渣的阿根廷拿了亞軍（在我看來這個亞軍本該是冠軍，都是被裁判吹掉的，如有不同意見，請隨便噴，我不會接招）。老馬在榮譽上壓倒了同時代所有巨星，評價他的個人水平，我只想說他逆天的身體素質、逆天的球感、逆天的大局觀和不可一世唯我獨尊的性格都是上天所賜，這個人無論身處何處註定是獨一無二的領袖。我認為他理應是最受球迷喜愛的人了。
3.梅西。我是梅西球迷，在他沒拿到世界盃時，我不會拿他和上面兩位比。單論足球水平，他不比上面兩個差，論成就就差一個大力神杯，但是目前看來他的這個大力神杯已經在14年決賽中被伊瓜因在黃金位置的黃金機會一腳踢飛了，並且四年都飛不回來。不是說梅西在14年世界盃一點錯都沒有，他的精神意志不夠堅韌，在淘汰賽也確實沒拿出最好的水平，但是他依舊是表現最出色的那一個。所以我認為，球迷不能拿這個事兒來苛責他，倒是他自己該拿這個事兒逼自己更上一層樓。梅西作為一個球員是不輸給老馬的，但是梅西作為一個領袖卻實遠遠不如老馬。其次，差了點運氣，沒錯，我說的就是伊瓜因射飛的那個！
當然了總有人說阿根廷坐擁世界最豪華鋒線，梅西有這麼多強力隊友都扶不起。我只想說，賽前我以為阿根廷是一流前鋒三流後防，賽後我認為是一流後防三流前鋒。你們自己射不準，送個餅不好嗎？
4.大羅。這個人是我小時候第一個認識的球星，也是那個時候最喜歡的，那時候還沒有梅西，我也不認得馬拉多納。但是客觀比較一下，前面三個人怎麼說也算兩個半領袖，而羅納爾多，他就是個超級超級超級強力的打手，但完全不是領袖，所以我只把他排在梅西後面。縱使他是super級別的，也只能到這個高度，舉個簡單的例子來形容榮這個感覺吧，就像是每年金球評選時候梅西c羅身後陪跑的那個人。
5.補充一點，如果梅西不是歷史第三的話，我認為第三可能是齊達內，但是我又覺得齊達內的技術水平和梅西差了不少。

千言萬語一句話，球王一共有兩個，梅西現在還不是。
2018是個機會，比2014要難。

吃飽了撐得問這種問題看過貝利踢球的都快入土了看過老馬踢球的也大多數就是看過集錦還客觀評價?

你只要記住老馬之後第一人就行了新時代球王不服的那就是看球費電沒說的

1. 數十年的高出勤率… 這一點大羅完全佔據下風
2. 高進球率… 其他幾位都佔下風，除開大羅在國家隊的表現…
3. 高助攻率… 其他幾位還是佔下風
4. 每場比賽最佳球員… 這個雖然我沒有數據支持，但細想一下世界盃上的梅西，在直觀數據不是很突出的情況下，幾乎每場都是最佳…
5. 個人榮譽，全滿貫… 從金童到金球… 世青賽最佳球員到世界盃最佳球員… 什麼巴薩賽季最佳，各種最佳陣容那就更多了…
4. 團隊榮譽，俱樂部大滿貫… 國家隊只有世青賽和奧運會… 相比之下，羅納爾多沒有歐冠，五大聯賽冠軍應該只有一次，但畢竟手捧兩座大力神杯，還主宰了02年世界盃… 老馬在歐洲效力了十個賽季，讓那不勒斯超神，雖然冠軍數量少於梅西，但含金量十足…
5. 順便說一句，製作梅西的職業生涯集錦遠比前幾位難… 不但是現在媒體技術的發達，球場上的一切都事無巨細的記載了下來，更是因為梅西的高光時刻太多太多…

梅西啊，純從競技水平的角度來說，基本是坐二望一了。

貝利，首先就強在無敵的身體素質，他的爆發力、對抗、協調性、彈跳無不冠絕當時。而且非常耐艹，其生涯大半時間處於無紅黃牌的上古蠻荒時期，能保持二十年的高水平競技狀態，很不容易。三十多歲能長途奔襲，六十歲能在表演賽上魚躍沖頂，身體條件之變態可見一斑。技術方面，左右腳內外側都能做連續的無硬直變向，腳頭硬，射門準確有力。而且由於頭槌技術出色、對抗時腰馬合一，加之彈跳驚人，所以能當柱式中鋒。堪稱史上最全面的單體攻擊手。

馬拉多納，強在球感和團隊光環。先說球感，他的過人不花哨，多是一撥一扣一趟，簡潔明了，好像很簡單，但是做起來其實很難。這種帶球方式大巧若拙，看著趟大了吧，但防守者累夠嗆就是夠不著，他自己呼哧帶喘還就是能攆上，特實用。我猜可能也和足球基因有關，後輩的奧特加、薩內蒂等人也有這種風格的影子，梅西也有。再說團隊光環，老馬大局觀幾乎無敵，眼觀六路耳聽八方，進可披荊斬棘摧城拔寨，退可穿針引線坐鎮中軍，能把全隊攢到一起（這種指揮官的特質，梅西正在學）。而且他的球風勇猛精進殺伐果決，精神上可以給隊友很大動力（這方面是梅西軟肋）。

羅納爾多，強在……巔峰水平最接近貝利。巔峰羅納爾多參照貝利，體壯如牛速度飛快，技術細膩腳法秀麗，除了頭槌不行以外，都是史上頂級。但是，大羅的耐艹能力比貝利差了N個檔次，以至於傷病不斷，巔峰期歸了包堆也沒幾年。很多朋友有個錯覺，就是誤以為羅納爾多經常受傷與當時的防守強度有關。其實這真的是錯覺。第一，羅納爾多趕上了國際足聯嚴懲背後鏟球的政令，在政策上受到了很大保護。第二，羅納爾多職業生涯的巔峰期受過幾次大傷，只有最初在荷甲那次受傷是因為防守隊員的攻擊，而1999年、2000年、2004年三次大傷，都是自己弄的。究其原因，我想可能是他體重大、重心高，訓練又不是特別刻苦，筋骨強度有限，所以強做那些幅度大、速率快的動作，無異於抱乾柴引雷火，容易傷及自身。總之大羅是個歷史級的前鋒，巔峰近乎無敵，只是時間太短，可悲可嘆。

梅西，我就不說了，免得說我是梅吹。

在我眼裡，貝利只是個政客和笑話，
說他改變足球在世界的地位？我笑了，不要動不動就搬這麼大的石頭來嚇唬人！我只聽說過喬丹有這樣的地位，但人家可是打籃球的。
老馬，的確是自帶光環的球王，說到老馬，除了與英格蘭一戰，還有帶著那不勒斯掃平亞平寧半島的豪邁。在我眼裡，老馬，真的是球王。
大羅，我只能說，是一名超頂級的球星。
而梅西，找不到太合適的詞兒來形容他，技術一流，意識一流，人品也好，唯獨缺少了一份霸氣。
只希望梅西多踢幾年！好飽大家眼福！

說梅西沒去過別的球隊證明過自己的，沒帶領小球隊奪冠的，我請問大羅拿過幾個聯賽冠軍？都是在哪拿的？請問貝利在的桑托斯和宇宙隊是小球隊？

梅西確實沒拿過世界盃冠軍就沒有底氣和其他三個比較。不過還好沒拿到冠軍，真不知道拿到世界盃冠軍之後各位還能從什麼角度剖析他比不上其他三個人。

我是梅吹，不排名，他就是我的第一。

------------------------------------------------------------------------------
怕有的人不服氣我還是把查到的資料擺上了了；

羅納爾多就說到歐洲之後拿的獎盃吧，在埃因霍溫兩年拿了荷蘭足協杯冠軍，然後到巴薩一年拿了西班牙超級盃、國王杯和歐洲優勝者杯冠軍，然後就到國米拿了聯盟杯，然後到了皇馬拿了豐田杯（世俱杯前身）、西班牙超級和西甲級聯賽，然後冬歇期轉會到了米蘭，雖然那個賽季米蘭拿了歐冠但是因為羅尼沒有參賽資格，so.不算數。誠然羅尼拿了很多最佳射手和最佳球員，但是俱樂部獎盃數寥寥。

然後說紐約宇宙隊，桑托斯不用說了吧，巴西豪門。紐約宇宙隊，一共拿過7次北美足球聯賽總冠軍（最近一次就是今年在勞爾帶領下拿的），其中有5次是在上世紀70-80年代，那時候的宇宙隊所在的北美足球聯賽是第一級別聯賽（現在第一級別聯賽是美國大聯盟，北美足球聯賽是第二級別）。貝利是75-76賽季去的，然後76-77賽季足球皇帝貝肯鮑爾也去了（而且剛拿了歐洲金球獎），然後那個賽季宇宙隊奪冠了，貝肯鮑爾當選了MVP。然後次年克魯伊夫來到宇宙隊，貝利離開，78、80、82年又拿了三個冠軍。那時候同時在聯賽的還有THE BEST喬治貝斯特，蓋德穆勒也踢了幾年不過跟他們好像時間錯開了。

梅西最厲害。我是皇馬球迷。

看了一圈，發現大家集思廣益似乎還是沒有找到一個新的角度可以清新脫俗地吹梅西……連三歲的蒂總都知道他爸一出門就是去進球的，我們這些成年人還是散了吧。