諸葛亮的武鄉侯到底是鄉侯還是縣侯？

一說如知友王大大的答案，認為是縣侯，並且記得在易中天品三國上也看到易老師說諸葛亮是縣侯；另外一說封爵主要從軍功方面來看，如諸葛亮的接班人蔣琬、費禕也僅僅一個是亭侯，一個是鄉侯，並從武鄉侯若為縣侯則以承認曹魏的武鄉置縣為代價這一政治層面來論述。那麼現在究竟有沒有確切定論，有的話定論又是什麼？

嚴格來說，張飛的西鄉侯和諸葛亮的武鄉侯到底是鄉侯還是縣侯，是沒有白紙黑字定論的，目前多以為張飛、諸葛皆為縣侯，是因為有琅琊有武鄉縣，涿郡有西鄉縣。然後以他們兩個人有大功，故而推測為縣侯的概率比較大。

我早年也是這麼認為的，但是後來觀點發生了轉變，我現在認為諸葛亮和張飛都是鄉侯的概率更大。

首先，我目前能找到的蜀漢縣侯大都是實封，而少數三個虛封遙領（姜維、馬岱和吳懿）中有兩個也都屬於蜀國孜孜以求的戰略目標。只有吳懿一個人封到了遙遠的陳留郡的濟陽縣：

劉豹：陽泉侯 《四川郡縣誌》載,陽泉縣「蜀漢綿竹分立,今德陽縣西」。
向舉：青衣侯 青衣縣,屬益州蜀郡。
魏延：南鄭侯 這個不用說吧……
姜維：平襄侯 平襄縣在天水郡，就是姜維的故鄉，非蜀土。
吳懿：濟陽侯 ……這個在山東陳留了
王平：安漢侯 安漢縣在巴西郡。
馬岱：陳倉侯 陳倉在扶風郡。
吳班：綿竹侯 綿竹縣在廣漢郡。
句扶：宕渠侯 宕渠在閬中郡。
董厥：南鄉侯 在漢中郡——這個待定，因為有南鄉縣，不一定沒有南鄉鄉，資料太少。

只有吳懿一個孤例，所以張飛和諸葛亮如果是縣侯的話，同時為虛領的可能性不大。所謂封地封在家鄉附近並不是一成不變的，否則魏延又怎麼算呢？

其次，縣侯自然以縣命名。琅琊武鄉縣是西晉的時候才置的，東漢末年並無武鄉縣。諸葛亮的封地後人有些考證認為：

潘眉曰:《十道記》以南鄭之武鄉谷為諸葛武侯受封地,近洪氏《補疆域志》從之。

在南鄭附近的武鄉谷，因為南鄭為縣，那麼武鄉就是真的鄉。

而蜀漢也無西鄉縣，是晉朝的時候把蜀漢的南鄉縣改成了西鄉縣，可能是南鄉侯董厥的封地。在蜀漢滅亡之後，因為張飛的封地也在此，所以改成西鄉縣。

《環宇記》又雲，蜀先主立南鄉縣，屬漢中郡。晉太康二年，改為西鄉，即今西鄉縣南十五里平陽故城是也... 考《蜀志》，張飛與張瑛並封西鄉侯，董厥封南鄉侯，是後漢之西縛，蜀仍故名，又別置南鄉縣，至晉改為西鄉縣。與後漢之西鄉非一地。

所以張飛的封地實打實的在漢中郡，而非涿郡。

第三，如果本人無法判斷，我們可以看同期受封的其他人是什麼侯。張飛為車騎將軍西鄉侯，同期受封的還有驃騎將軍馬超斄鄉侯。雖然扶風郡有斄縣，但是如果那樣的話應該稱為斄侯，而非斄鄉侯，就如同曹騰的費亭侯不在費縣一樣，沒有任何證據斄鄉就在斄縣。故而馬超是鄉侯無疑，車騎將軍和驃騎將軍地位相仿，在勸進劉備進位漢中王的表上：

平西將軍都亭侯臣馬超、左將軍領長史鎮軍將軍臣許靖、營司馬臣龐羲、議曹從事中郎將軍議中郎將臣射援、軍師將軍臣諸葛亮、蕩寇將軍漢壽亭侯臣關羽、征虜將軍新亭侯臣張飛、征西將軍臣黃忠、鎮遠將軍臣賴恭、揚武將軍臣法正、興業將軍臣李嚴等一百二十人上奏：

馬超、關羽、張飛皆為亭侯，馬超和張飛地位相若，但是馬超因為有漢朝官制還比張飛排名靠前，新朝登基之後的升遷，一為鄉侯，一為縣侯的可能性並不大。所以如果馬超的斄鄉侯為鄉侯，張飛的西鄉侯也當為鄉侯。

漢朝鄉亭重名的比比皆是，所謂馬超、董卓均為斄鄉侯，所以封地一致這個說法也站不住腳，因為完全可能是分布在兩個縣的不同的斄鄉。比如荀彧是萬歲亭侯，但是曹茂在建安二十二年也被封萬歲亭侯，曹丕稱帝之後，許褚也做過萬歲亭侯。這三個萬歲亭就很可能不是同一個地方。因為荀彧的兒子荀顗也封了萬歲亭侯：

盧弼註：韓浩封萬歲亭侯，見武帝建安十八年注。彧第六子顗亦封萬歲亭侯。見《晉書荀顗傳》。

只有同名的縣侯才可以說封地一致，不然的話一致的也太多了，比如諸葛亮和曹魏的嚴干也是武鄉侯，

《裴潛傳》裴松之註：會以建策捕高幹，又追錄前討郭援功，封武鄉侯，遷弘農太守。

而張飛和曹魏的劉放同為西鄉侯，劉放的祖上是西漢的西鄉侯劉宏，因為西漢的時候沒有縣、鄉和亭侯之分，所以西漢的西鄉侯一定是西鄉縣侯，但是劉放這個幾百戶的西鄉侯，雖然沒有明說，幾乎不可能是縣侯了。

再看諸葛亮，和諸葛亮同時受封的，有都鄉侯劉琰和都鄉侯李嚴。劉琰是漢朝的大老元臣暫且不論，李嚴和諸葛亮並列託孤，而這次封侯，也是劉禪即位之後的第一次大規模封爵，背後應該也有諸葛亮的意志在裡面。以諸葛亮的為人特點和當時的政治情形而論，在新皇剛剛即位，自己尚且寸功未立的時候，把自己拔擢為縣侯，然後另外一個輔政大臣封為鄉侯的事情，恐怕不是諸葛亮能做出來的。所以更可能的事情是李嚴和諸葛亮並列鄉侯。

鄉侯無疑。

首先我們要知道當時爵位縣侯&>鄉侯&>亭侯&>關內侯。

終蜀漢一世，見諸史冊的縣侯只有陽泉侯劉豹、青衣侯向舉 、陳倉侯馬岱、南鄭侯魏延、安漢侯王平、宕渠侯句扶、平襄侯姜維、濟陽侯吳懿、綿竹侯吳班九位，以上九位除了我們並不熟悉的劉豹和向舉，可以發現，他們都屬於我們傳統印象中的武官。其中馬岱的最終官職是平北將軍，句扶的最終官職是左將軍，地位分別是低於九卿一級和與九卿地位相同。

而曾經擔任大司馬的蔣琬是安陽亭侯，曾經擔任大將軍的費禕是成鄉侯，都不是縣侯，可以知道爵位的高低並不與官職的高低直接掛鉤。甚至我們傳統意義上的高級武官，車騎將軍鄧芝是陽武亭侯、左車騎將軍張翼是都亭侯、右車騎將軍廖化是中鄉侯、鎮軍大將軍宗預是關內侯、輔國大將軍董厥是南鄉侯，以上五人都是地位僅次於三公的角色，然而他們都不是縣侯。

自商鞅變法以後，爵位的授予一直由軍功決定，以至於一直到西漢還有無軍功不封侯的規定，東漢以降，雖然執行不如從前嚴格，但縣侯的授予一直是需要重大軍功的。比如說山東諸侯討董時，孫堅的爵位是烏程侯，而袁紹的爵位是邟鄉侯，無論是地位官職聲望家世，孫堅都不如袁紹遠矣，然而孫堅是縣侯，袁紹是鄉侯，這是因為在這之前孫堅討平了波及荊南三郡的區星叛亂。軍功授爵嚴重地被破壞是在九品中正制實行之後，曹魏和孫吳先後完成了九品中正制的改革，而以漢室正統自居的季漢，自然需要堅持兩漢舊制。

另外，前述九位縣侯有六位是在諸葛亮過世後才封縣侯，這同時說明諸葛亮執政時縣侯非常難得。只有魏延是在建興八年大破郭淮和費耀的情況下封侯，符合有軍功封侯這一前提。而劉豹和向舉是在劉備稱帝之前封侯，原因在於他們的身份是前議郞，給他們封侯的是東漢政府而非劉備，由於東漢有封本郡縣侯以示榮耀的慣例，所以我們可以大膽猜測，劉豹是廣漢郡人，向舉是蜀郡屬國人，他們當時應該屬於退休在家。

對比蜀漢前期重要人物，劉備稱帝之前，關羽在建安五年封漢壽亭侯，張飛在建安十五年封新亭侯，馬超在建安十年封都亭侯，黃忠在建安二十四年封關內侯，諸葛亮龐統法正此時無爵。劉備稱帝後，諸葛亮馬超張飛尚存，馬超進爵斄鄉侯，張飛進爵西鄉侯，此二人地位相近，之前是左將軍和右將軍，之後是驃騎將軍和車騎將軍，馬超班次稍高，進爵之前同為亭侯，所以可以推得進爵後爵位仍然相同（請參考張郃與徐晃）。都是鄉侯，因為你根本找不到一個叫斄鄉的縣，並且從西漢開始的慣例是新皇登基只進封一等爵位。有人說諸葛亮張飛馬超都是縣侯，那怎麼不想想為什麼都要封一個帶有「鄉」字名稱的縣，有這樣的巧合嗎？更何況當時還沒有武鄉縣名。

諸葛亮此時仍然無爵，並且一直到現在為止劉備都沒有封過縣侯。劉備過世後，劉禪封諸葛亮為武鄉侯，同時受封的鄉侯只有李嚴和劉琰兩個人，此時魏延和趙雲都是亭侯，這當然是按照官職排的，但李嚴與諸葛亮同為輔政，諸葛亮似乎沒有足夠的理由比李嚴封爵更高。即使有理由，也沒有道理破壞軍功授爵的政策，也沒有道理比剛剛過世的張飛、馬超封爵更高，要知道，諸葛亮第一次作為一軍主帥帶兵是在兩年後平定南中。魏延封縣侯是在七年之後，而自建興元年之後，諸葛亮再也沒有進爵。

睡前莫名其妙發現我對 @司馬懿 的回答被摺疊了，然後追問下為什麼被摺疊，結果追問也被秒摺疊了。知乎小管家？作者？粉絲？

雖然不是很有必要，但我很不喜歡我的回答被摺疊，因為這樣感覺很不爽，所以我只好認認真真回答一下，起碼這樣不容易被摺疊吧。

以及，剛剛得知是司馬懿親自摺疊的，理由是我的回答有攻擊性，雖然很早就知道知乎是看粉絲多寡來做人的，但是

這裡能讀出我對你有攻擊性，什麼情況這四個字的殺傷力有這麼大？

好吧，正文開始，老規矩，截圖是你的回答，緊跟截圖的手打是我的回復。

先不談所謂實封、虛封的問題，就先用你發明的辭彙吧，你自己都知道吳懿的濟陽侯是陳留地名，是虛領，結果還能反問我如何辯駁蜀漢縣侯多實封，這不禁令我還是要打出【什麼情況】四個字的。自己承認吳懿是虛領，然後反而能得出諸葛亮、張飛就不大可能和吳懿一樣是虛領，這種論證方式，清奇倆字足矣。

◎潘眉曰：○《十道記》以南鄭之武鄉谷為諸葛武侯受封地。○眉按：諸葛功在魏延上，延尚封南鄭邑侯，不應諸葛僅封南鄭之鄉侯。考武鄉乃縣名，前漢屬琅邪郡，中興省。至建安中，嚴幹已封武鄉侯，可知武鄉侯雖省改於中興，而實復置於漢末矣。三國時封爵之制，皆以本郡邑為封土，如魏張郃鄚人，封鄚侯；徐晃楊人，封楊侯；吳文欽譙郡人，封譙侯；濮陽興陳留人，封外黃侯。時譙郡、陳留不屬吳，亦遙領之。諸葛琅邪郡人，因以琅邪之武鄉封之。猶張桓侯涿郡人，封西鄉侯。西鄉，涿郡縣名。皆邑侯，非鄉侯也。◎惲毓鼎說同。◎弼按：潘說極是。

潘眉全段是什麼？知道潘眉引用《十道記》諸葛亮受封武鄉谷，就忘了後面潘眉自己的考辯？

這怎麼感覺像是當初貼吧遇到的拿袁子鼓吹諸葛亮那段中的【 又問：「諸葛亮始出隴右，南安、天水、安定三郡人反應之。若亮速進，則三郡非中國之有也。而亮徐行不進；既而官兵上隴，三郡復，亮無尺寸之功，失此機，何也？」 】來得出袁子在攻訐諸葛亮CBA的？

這段更厲害了，知道用勸進表來得出馬超官職、排名在張飛之上，所以馬超是鄉侯，張飛不大可能會是縣侯。我不說之前回答你時引用的 《魏公卿上尊號奏》 ，就說你自己引用的勸進表裡，許靖這幫人官職第幾？排序第幾？有沒有爵位？或者說什麼級別爵位的？選擇性引用自己需要的記載，卻無視因此造成的辯證矛盾，很好嗎？

這段更是令我百思不得其解，諸葛亮為什麼必須和李嚴同樣論功才算正常？李嚴究竟憑什麼能夠讓諸葛亮必須和他一樣才算正常的？因為是託孤二號，所以諸葛亮為縣侯就是不正常？李嚴多大臉？還是諸葛亮多要臉？更神奇的是諸葛亮還能叫尚且寸功未立。劉備到劉禪期間什麼態勢？諸葛亮這個第一號輔臣居然能叫0功勞，你嚇我呢？

【 立皇后張氏，車騎將軍飛女也。封丞相亮武鄉侯；中都護李嚴假節，加光祿勛，封都鄉侯，督永安事；中軍師、衛尉魯國劉琰亦都鄉侯；中護軍趙雲，江州都督費觀，屯騎校尉、丞相長史王連，中部督襄陽向寵，及魏延、吳懿，皆封都亭侯；楊洪、王謀等關內侯。 】---《華陽國志》。

哎，不對，怎麼諸葛亮你敢寫0功勞，李嚴、劉琰、趙雲、費觀、王連、向寵、魏延、吳懿、楊洪、王謀這些人，你就不講0功勞不足以為侯了？諸葛亮沒功勞不能是縣侯，科普科普這十餘人同時期什麼功勞有資格為侯的，可好？

要不幹脆點，不講之前，看之後。魏延破郭淮就算天大功勞，理所應當為縣侯。歷次北伐諸葛亮身為主帥，敗了都知道諸葛亮自貶三級（雖然白紙黑字的馬謖違亮節度），贏了就都是魏延的功勞？所以諸葛亮不能是縣侯，諸葛亮的功績不足以為縣侯？

朋友，如果說【什麼情況】四個字能讓你感覺我是在言語攻擊你，那麼我只能說，我的語文水平真的很次，我真第一次知道反問人什麼情況叫攻擊的。想起有段時間陪賤內看芒果台那個什麼《嚮往的生活》，裡面有個誰誰誰來著，動輒什麼情況什麼情況的問何炅和黃磊，可能大家語文都學得不好吧，這種攻擊性辭彙堂而皇之被電視台大量播放，我要上訴去廣電求和諧。

PS：這個回答總不容易被摺疊了吧。

再PS：知乎回答方式真麻煩，有點懷念貼吧不服就是懟了。

再再PS：諸葛亮究竟是多麼沒功勞才能給人感覺他不夠資格為縣侯的？諸葛亮驅策的打手都能因功為縣侯，主帥諸葛亮反而不夠格論功，這種思路究竟是怎麼來的？

--------------------------------------------------------------------------------大家好，我是分割線。

2017.06.10補充：

有人回復我說，我連續用問號的確是語氣不善，攻擊性用詞。科普我要多看看正規書刊，學學人家如何更好更和諧的辯駁，對此，我首先要引用的是早先我回答某個話題時的截圖：

別介，我不是針對你的素質，我就是覺著你連續使用，。、號讓我覺著你這個人攻擊性語氣很強烈，而且張口就要我多學習正規書刊甚至來個感覺EQ如何如何，讓我感覺你這人很喜歡不懂裝懂強行秀優越感，使人厭煩，所以我現在決定把你摺疊了，等你多學學語文，在正規刊物上刊登出所謂《論問號和言語攻擊的必然性》後，我們再來談談，可好？？？？？？

入鄉隨俗，謝邀

這個問題沒有定論。

記得以前在瑯琊跟管寧兄討論過，可惜找不到連結了...

當時管兄主的是縣侯說，區區主的是鄉侯說，最後也是不了了之

到底應當是縣侯還是鄉侯，前面的知友也提供了部份歷來的討論，區區再分享一點個人觀點。不過是隨想隨說，不嚴謹處，則萬望見諒了。

首先關於遙領說，大部份人討論的時候都會忽略了諸葛自表「成都有桑八百株，薄田十五頃，子弟衣食，自有餘饒。」那個記載，甚至會把那說成是諸葛的私產云云。但在廢李嚴那事上，則明確有「削其爵土」一語，可見李嚴的都鄉侯是實封的，那麼諸葛那個自表，很可能是其實封的描述。

再來是關於等級，按漢制，封爵最重要的區分，其實是實際所得戶數，例如漢末王允封溫侯，初封5000戶，實受2000戶，隨後呂布亦同封溫侯。可見縱是縣侯，也就不一定足受一縣租稅。同樣，鄉侯、亭侯之封亦當如此。不過這些資料，蜀漢沒有留存下來，可以參考曹魏那邊益封多少的記載。

既然實得利益才是王道，那麼那些遙封故鄉以示尊榮，雖不能說當時必無可能，但最少不是每個例子都適用...

另外，蜀漢明確實封縣侯的，是魏延建興八年因大敗魏軍封的南鄭侯。（劉豹，向舉的封爵，應非得自劉備）其時李嚴，吳懿，劉琰還只是鄉侯，可見這應當是因為軍功而破格的厚賞。那麼回過頭去想，封爵越高，王朝的付出則越大，劉備初登帝位，張飛封西鄉，馬超封斄鄉，可見有頗為一至的封賞政策。若說這都是縣侯，則蜀漢初設，即有大量的縣侯封賞，無論封了多少戶，那也必然不利於國家的財政。因為封爵都有蔭子作用，每多封一戶，王朝即少一戶的租稅，劉備、諸葛不可能沒作考慮。

再者，劉備初定成都，即有分民田宅的提議，可見成都的土地，實是爵邑的上選。再連系孔明的自表，或許這個「武鄉侯」，跟本就實封在成都之內。

十三城，戶二萬八百四，口五十七萬九百六十七。--《後漢書》

分別為：開陽、東武、琅琊、東莞、西海、諸、莒、東安、陽都、臨沂、即丘、繒、姑幕。並無武鄉，就算遙領也不能領一個已經沒有的地方（人口驟減，很多縣城都划了）。*如：

縣大率方百里，其民稠則減，稀則曠，鄉、亭亦如之。--《漢書 百官公卿表第七上》

所以，在沒有確切的證據下還是要實事求是，保留客觀看法。

潘眉註解《三國志》：《十道記》以南鄭之武鄉谷為諸葛武侯受封地。眉按：諸葛功在魏延上，延尚封南鄭邑侯，不應諸葛僅封南鄭之鄉侯。考武鄉乃縣名，前漢屬琅邪郡，中興省（省：廢置。括弧內為王大大注釋，便於理解，下同）。至建安中，嚴幹已封武鄉侯（見《裴潛傳》裴松之註：會以建策捕高幹，又追錄前討郭援功，封武鄉侯，遷弘農太守），可知武鄉侯雖省改於中興，而實復置於漢末矣。三國時封爵之制，皆以本郡邑為封土，如魏張郃鄚人，封鄚侯；徐晃楊人，封楊侯；吳文欽譙郡人，封譙侯（文欽是魏臣，叛逃吳，這裡指的是到吳之後的情況）；濮陽興（濮陽興，人名）陳留人，封外黃侯。時譙郡、陳留不屬吳，亦遙領之。諸葛琅邪郡人，因以琅邪之武鄉封之。猶張桓侯涿郡人，封西鄉侯。西鄉，涿郡縣名。皆邑侯，非鄉侯也。

應是鄉侯。吳蜀曾經分割魏國地界，琅琊和南陽都在吳國範圍內，所以後來魏延才會被封在南鄭，而諸葛亮並未有改封，所以武鄉應該不是琅琊境內的縣。

鄉侯無疑