尼康的技術優勢在哪些地方？

12-16

現在尼康的CMOS都是索尼代工。
從對焦來說，佳能現在也做到了63點對焦，並不落後（對焦性能除了對焦點數量還有什麼參考條件）。
鏡頭上的金廣角倒是有優勢，但是一來F卡口不是很大，限制了最大光圈，二是法蘭距導致的轉接不便。
覺得這些可能是尼康的不利條件。
那他的技術優勢有哪些呢？
ps.尼康用戶。只想知道更多產品知識，不希望問題被搞成佳尼之爭。

先聊聊尼康的cmos

此圖來自dpreview的基準測試棚拍，可以看到，佳能器材的細節保留能力比尼康差不了多少，只是存在條紋狀的彩色噪點，這是佳能目前最大的缺陷，也是尼康寬容度高的鐵證。

寬容度是什麼，我們可以認為是拯救照片的一項參數。簡單來說，就是一張照片的暗部和高光，如果提亮和拉回，到底能保留多少細節，我們可以明顯看出，在低ISO的情況下，佳能的寬容度比較差。

當然我要強調一點的是，很多人都會看DXO的測評，這是一家很專業的測評網站，但是請各位不要被所謂的跑分給忽悠了，那個跑分非常片面的。舉幾個例子吧，1DX在ISO800往上寬容度比D810好，5D3貌似是在ISO3200以上寬容度好於D810（這個沒記清歡迎批評指正），你能片面的說尼康寬容度就比佳能好？

雖然跑題了，但是佳能用戶如何提高寬容度呢？在這裡推薦編輯手札（3）：動態範圍拯救計劃的文章。這篇文章也能證實了，6D在暗部提亮後，細節保留基本能達到D610的水準。

那麼，感測器的真正優勢在哪裡呢，在此推薦V大的風光攝影：挑戰太陽的逆態度，追求大光比極限數毛畫質-voidshatter.Saunato文章，通過科學嚴謹的對比測評，讓你了解D810 5D3 IQ250 IQ260等器材的寬容度差距。

-----------------------------------------分割線-------------------------------------------

尼康良心的鏡頭群
完美的1.8G鏡頭群，20 28 35 50 85和未來的24 1.8G，價格在3000到5000不等，不得不說，尼康的1.8G鏡頭群非常良心，幾乎都能做到全開可用，尤其是85 1.8G這種全開就很銳的，當然焦外普遍都很爛不過要是焦外也好那價格估計都8K以上了。唯一要吐槽的就是那個該死的135 1.8G怎麼還不出來啊！！！

良心的1.4G鏡頭群，24，35比佳能的好，85G和85L差不多，58G這種氛圍頭不做評價。

大三元方面只有1424不錯，另外兩個不如佳能，不過機身比佳能好啊，所以鏡頭素質的缺陷就被彌補了。

鏡頭方面，一般人用得到的買得起的鏡頭就差不多這些吧，剩下的鏡頭就不評價了，反正不是我們普通大眾考慮的範疇。

機身上來講，用了索尼cmos的尼康確實穩壓佳能一頭，而且索尼在相機這塊做的確實挺爛，機身運算遠不如佳能尼康，而且RAW還是有損壓縮，賓得又沒有全幅，萊卡是奢侈品，所以你看尼康在cmos這塊就獨佔鰲頭了。

對焦，別扯什麼佳能對焦差，那是低端機子的對比，只能說佳能不喜歡給低端機子下放對焦。尼康的相機對焦很良心，D5300的39點，D7100的51點，D610的39點，D750的51點，都遠勝同價位的佳能。在頂級機子方面，佳能的十字形對焦點多，帶來的缺陷是暗光對焦能力不如尼康，尼康的兩側對焦點都不是十字的，單點對焦一條豎線會拉風箱，只能通過9點AF對焦來解決（貌似是這個），但是暗光對焦能力好於佳能。追焦方面，目前還是佳能比較佔有優勢。

其他的想到了再說，你還有啥要問的沒？

感謝排名第一的答案多次反覆驗證證明了索尼的sensor優於佳能。

摺疊我吧哈哈哈哈

理性的人用尼康，感性的人用佳能。

「現在尼康的CMOS都是索尼代工」這句話本身就是錯誤的，尼康D4s和Df的感測器就不是索尼製造的。

作為同樣剛滅門轉到尼康的用戶可以給出以下的參考
cmos目前的寬容度高於佳能而且按照佳能cmos的產力和利潤來說短期內超過大法的cmos技術或者使用大法的cmos的幾率很小

尼康的鏡頭目前來說在大三元上普遍新於佳能的新的24-70Ed還帶高像素最需要的的防抖電磁光圈超聲波馬達的運用已經成熟不像前幾年那樣被佳能虐了

說說缺點鏡頭群還是不如佳能在長焦的鏡頭數量和質量上，還有同樣的在定焦鏡頭上由於尼康考慮的兼容問題 1.2的光圈是短期不會有了

對焦系統目前還落後於佳能無論對焦速度和精度以及範圍詳情可以查閱1dx和d4s的技術貼，不過這點可以不用擔心 D5號稱會開發新一代的對焦系統，173個對焦點

總之用好手中的相機尼佳兩家差距並不大

沒有的東西怎麼談

其實說實話。你並不需要那F1.2 F0.95的光圈，可能F1.2的光圈到最後得縮一兩檔才是可用光圈。佳能當年為什麼能狠心換卡口，就是因為不得不換，而且當時佳能的用戶群沒有尼康那麼龐大，所以換卡口是必要的事情。但是尼康不一樣，尼康換卡口可是事關尼康未來的事情。

閃光燈系統

或許是綜合實力？
CMOS壓了感動，鏡頭組又壓了大法。

BTW組合鍵用順了真心方便。

CMOS索尼代工不代表和索尼的相機比就沒有優勢，數碼時代演算法是很重要的，數碼照片可以說是演算法算出來的。
嗯，書上看到的，提提。
不過，從索尼自家的手機和iPhone對比可略知一二。似乎也看到過索尼和尼康高端機型的測評對比，尼康的出片效果似乎更好點。

廣角和感測器吧，感測器光刻機是自家出的，索大造了大部分感測器，高端貨都是自家生產線，素質不俗。

佳能對焦不錯，但是，和尼康比，佳能的最大優勢是市場開發和營銷策略！這個優勢導致很多人覺得佳能相機領先於尼康，包括很多日本人。佳能很會討巧用戶，例如，相機液晶屏顯示效果很好，如果和尼康比，優勢明顯，但導出來看就不是那麼回事了。另外，佳能相機有機內塗抹，所以直出人像的話佳能好看點，但是相片寬容度方面，尼康領先了佳能幾大條街！如果你會後期，會發現處理尼康的相片很容易！

從鏡頭上來說，尼康的廣角，佳能的長焦。