如何理解《驢得水》這部不搞笑的喜劇評分很高？

12-16

剛剛看完電影，想到影評區打個低分，但是放眼望去，沒有看到一個差評，對此表示驚呆了。
先說一下我的感覺。電影是按喜劇來宣傳的，我也是按喜劇看的，但是將近倆小時的電影我只笑了一次，而且看完之後我並不開心，反而覺得很壓抑。所以我認為作為一部喜劇片，《驢得水》是失敗的。
再說說我看了各種影評後的感覺。在各個影評區看了不少評價，大部分都是對這部電影的詳細解讀，對角色的解讀，以及套入現實後對人性的討論，對社會的討論。為什麼沒人討論這個電影是不是搞笑呢？還是說大家都認為這個電影不搞笑所以不值得討論了呢？

「驢得水」是一部好電影，配得上它的評分，但你說得對，它確實不是一部優秀的喜劇電影。

談喜劇，大家喜歡提陳佩斯的「喜劇都有一顆悲情的內核」，但，準確理解它的人少之又少。

這句話簡單來說就是「喜劇就是有人要倒霉」，其目的在於製造觀眾的「優越感」，所以陳佩斯才會一度對喜劇產生懷疑「喜劇難道就是，作賤自己，討好別人嗎？」

「有人倒霉」會觸發你的兩種心理，「同情心」，或者「優越感」，對應的情緒就是，悲或喜。

所以，作悲劇，要的是共情，感同身受，同情主人公悲慘的命運，如「霸王別姬」，如「活著」…………

喜劇則不然，它會用喜劇形式包裹住「悲情的內核」，它會讓你在你笑過之後，慢慢品味，才能發現其中的悲傷。

喜劇與悲劇的分野，在於「它們表現的形式不同」。

舉個例子

一個人被炸得血肉模糊，這叫悲壯

一個人被炸得只剩牙齒，牙齒還一張一合，瞎蹦噠，這就搞笑了。

這其實是講同一件事，形式不同罷了，也可以理解為，兩種不同看問題的角度。

所以，同樣一個故事，不管是「霸王別姬」還是「活著」，你讓星爺去拍，他都能把它變成喜劇。

回到「驢得水」，為什麼說它不是一部優秀的喜劇，是在於，它基本是在用悲劇的形式在演繹，尤其後半段，人性的陰暗面，赤裸裸的呈現在你的面前，主人公的無力感，絕望感，讓你沒法不同情，根本笑不出來，聽見有人笑，我甚至想衝過去掐死他，就不能讓我安靜的哭會兒嗎？

星爺說「太過絕望也不好，在絕望中要有一絲希望」

所以「大話西遊」，在紫霞死之前，你都是有一點希望的，都可以笑的，她死了，主創也沒忘記，安撫一下觀眾的情緒，安排了一場「夕陽武士」的戲，讓你相信紫霞還活著，在另一個時空。

當然周申的重點，也沒放在搞笑上，看過他的微博就知道，他是一個「熱血青年」，他的重點可能還是放在了，對社會陰暗面的批判上。

其實，要把這部片子變得搞笑一點，也很容易。

只要把「張一曼」，這個角色的性格變成「那個大媽」就行了。

哪個大媽？就是賣雞蛋那個大媽。

哪個賣雞蛋的大媽？就是那個被強姦完，拍了拍泥土說「多大點事啊，我以為搶雞蛋呢」的那個大媽。

喜劇人物的腦迴路，跟我們正常人不同。

被人強姦，想的是雞蛋。

刀插進胸口，想的是「嗯，這刀不錯」

結尾時，一曼看著這荒謬的一切，閃過一些畫面，那些觀眾沒看到的畫面，那些她搞笑外表下隱藏的悲傷。

嘭，一聲槍響

讓你笑到最後一刻

ps：一曼是近幾年我最喜歡的一個女性角色，就為這個，也是得打高分的。

謝邀
不知道你是否聽說過一句話
「喜劇的核心是悲劇」
其實驢得水講的是悲劇而並不是喜劇。

喜劇和搞笑是兩個概念。

喜劇的內核是悲劇。所以驢得水的本質是悲劇，但有幽默的橋段

這部怎麼看都是通俗講的喜劇啊。。。。！雖然故事本身是個悲劇。

確實有些味道啊

「喜劇是戲劇的一種類型，大眾一般解作笑劇或笑片，以誇張的手法、巧妙的結構、詼諧的台詞及對喜劇性格的刻畫，從而引起人們對丑的、滑稽的嘲笑，對正常的人生和美好的理想予以肯定。基於描寫對象和手法的不同，可分為諷刺喜劇、抒情喜劇、荒誕喜劇和鬧劇等樣式。內容可為帶有諷刺及政治機智或才智的社會批判。」

以上為百度百科的喜劇。
喜劇可以有很多種手法表達，其中可以有諷刺手法。在題主的描述中我可以斷定答主理解的喜劇是全程段子笑點，不用理解劇情，圓滿劇終的片子為「喜劇」

《驢得水》這部片子是由話劇改編可謂是歷經磨難才登上電影熒幕，片中有表達「女性」權益，也有諷刺銅匠，裴魁山之流的「求之不得，寧可毀掉」的心態，也有為如周鐵男般硬漢被強權硬生生奴化的鳴哀，有為校長自私求利的刻畫描寫。如此這般的諷刺和批判再如何沒有看過電影，文化程度低下的人也應該能夠理解到吧。

電影本身導演也有解釋，大概意思就是說不希望《驢得水》這部影片走向小眾的文藝電影，而是希望能夠被大眾接受，任何人都能看得懂，都能理解。所以喜劇是最好的途徑。而正是「喜劇」這個詞給這個影片帶來了不少麻煩，有一部分人包括題主，深深地糾結在這個詞上久久不能自拔。
我完全不否認電影的本質是娛樂大眾，但請不要認為「娛樂大眾」僅僅是讓大眾笑。

我記不清是我的表演老師還是編導老師給我說過「喜劇的高境界也是最終歸宿就是悲劇」，當時我就想這是一個病句啊，但是後來慢慢理解，也許老師說的「悲劇」是指這個社會的缺陷和人性的弱點吧，在喜劇中透露深意，無論是用諷刺的手法還是鬧劇的路子能夠讓觀眾認識到，在笑完之後深深反思。這，才能，叫做，成功的，喜劇。

而《驢得水》在某些方面還有些稚嫩，不管是經費不足還是劇本的不成熟。但從目前成品來看，它算得上是一部成功的喜劇。

說個題外話，我忘了是誰說的，宋小寶和沈騰的小品之間差的很多，但可以用一個詞概括：文化。
宋小寶的小品用惡意賣丑博得笑點，小品淺顯，內涵全無回顧整個小品，根本提不到「品」。不知題主可否喜歡？

海報宣傳是這樣說的

講個笑話，你可別哭。