安土桃山時代，天皇、將軍、大名、家臣之間是怎樣一種關係？

在看大河劇《秀吉》，看到第十一集，足利義昭將軍想讓織田信長做副將軍，織田信長為何不開心地拒絕？前面他幫助足利義昭上洛時，不相當於就是他的臣子了嗎？還有在劇中，明智光秀既是織田信長的家臣，又是將軍的家臣，他到底效忠於誰？劇中沒有出現天皇，天皇在這時候扮演了什麼角色？
可否理解為，將軍相當於我國戰國時期的周天子，地位高，但是實力不足。大名相當於諸侯，名義上聽將軍的，實際上有自己的小王國。

1、足利義昭將軍想讓織田信長做副將軍，織田信長為何不開心地拒絕？
織田信長不屬於戰國時代，甚至不屬於日本任何一個舊時代。他喝紅酒，玩地球儀，玩望遠鏡，和南蠻結交；不問門第，和國人眾、下級武士們結交，還一起相撲。因此，信長在政治見解上的超前出新也就不難以理解了——「副將軍？我連將軍都不想當！我要建立不同於過去的天下。」
1573年開始，信長甚至屢次要求正親町天皇退位，因為他覺得朝廷已經阻礙了他「天下布武」的政策發展。
這種超出時代的偉人，我不覺得他會開心的接受一個「副將軍」——何況這個想任命他、巴結他的將軍還是自己一手扶植上來的。

2、前面他幫助足利義昭上洛時，不相當於就是他的臣子了嗎？
上洛，是大名在武家政權首領「幕府將軍」面前對天下展示自己實力的最重要形式之一，類似於我們談論春秋時代的」問鼎中原「。上洛沿途會軟硬兼施，脅迫較弱的大名實力臣服於自己，並最終抵達京城。
（謝謝 @辰曜 的提點，「東海一弓取」今川義元就在上洛途中被信長軍在桶狹間擊敗並斬首，並非是傳統意義上的上洛）
而足利義昭只是藉助各地武裝的力量回到二條御所，這也不是傳統意義上的上洛，而信長也絕對不會算是將軍的下屬。

3、明智光秀既是織田信長的家臣，又是將軍的家臣，他到底效忠於誰？
先說兩個事，一是戰國時代，背叛主君啊，下克上啊，是家常便飯；二是信長極少被人背叛，各路降將對他都非常忠誠，包括明智光秀。
明智光秀是其時代中最矛盾的兩個人之一（另一個是自爆男松永久秀）。根據《光秀軍記》所說，他早先在信長的丈人老爺子那裡打工，後來齋藤道三被兒子給逆推，他就跑去先後給若狹武田氏以及朝倉家掙工分。在朝倉家的時候，足利義昭跑來叨逼叨勸說朝倉幫他打回二條御所，並且派出很多信使給其他大名要求出兵協助。明智光秀就是派去給信長送信的人。
據說，命運交織的二人見面對話很是牛逼。
信長說，松永久秀居然做出這種事，我來教訓他！
光秀說，信長薩馬果然大仁大義啊！
信長又說，足利將軍家特么這麼窩囊，何不取而代之？
光秀就怒，你要是這麼玩，我特么就要和你嘮嘮！
信長就大笑說，你賊雞巴逗啊，不如來我這裡打工吧！
光秀就說，好唄，可我要監督你啊！
可見，明智光秀效忠於幕府政權統治天下大名這個概念，同時也效忠於個人魅力、能力、實力最強的信長。
（咱這裡就不要談本能寺了，還沒定論呢）

4、劇中沒有出現天皇，天皇在這時候扮演了什麼角色？
上面提到的正親町天皇是個窮鬼。
1557年即位，皇室都快破產啦。要不是三星三箭毛利家捐款，他都沒辦法在1560年舉行登基典禮。因此，這苦孩子前半生也算是有一肚子命運甘苦談可以和大家分享。畿內政局混亂，東西兩國爭鋒，13任大劍豪將軍還給人戳死在家裡，天皇又能如何？因此與其說天皇扮演了什麼角色，不如說武家/大名需要他扮演什麼角色。
信長以及他的繼承者秀吉，都對天皇的角色做出了完美解答：恢復皇宮的修理與朝廷的儀式，使天皇權威提高，利用、並發出給敵對勢力的和談敕命。
而天皇也難得有了好日子可以過，所以就依賴著信長/秀吉政權。

5、可否理解為，將軍相當於我國戰國時期的周天子，地位高，但是實力不足。大名相當於諸侯，名義上聽將軍的，實際上有自己的小王國。
日本天皇和朝廷公卿早在鎌倉幕府時代開始就失去了實權，權力滑向了幕府，各地大名的分封也都是按照幕府的意志而執行。
之後，由於幕府不斷分封直屬土地/莊園，幕府（中央）的經濟/軍事實力逐步削弱，而地方大名對自己的領地的統治權不斷加強，確確實實的體現了封建制的本來形態——封土建國。
我就多嘴一句：中國的封建時代在秦統一六國設立郡縣制的時候就消亡了，後面這麼些年其實都是中/央/集/權/統治，但是那誰誰誰們覺得這樣自己也搞中/央/集/權/就體現不出自己的區別和正確性啦於是把封建時代的結尾拉長了一千多年。

基本上就這樣啦，我個人理解。